67 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:17 en 7:4 Awb. Artikel 17 Wet WOZ. Toezendplicht op de zaak betrekking hebbende stukken…
Gerechtshof Den Haag|1 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1119
Artikel 6:17 en 7:4 Awb. Artikel 17 Wet WOZ. Toezendplicht op de zaak betrekking hebbende stukken. Hoorplicht. Heroverweging primair besluit. Algemene beginselen van behoorlijk bestuur. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Geen toekenning van een vergoeding van…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1087
17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Geen toekenning van een vergoeding van immateriële schade, omdat de vertraging aan de handelwijze en het procesgedrag
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ; Waarde winkel niet te hoog. Geen vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1914
17 Wet WOZ; Waarde winkel niet te hoog. Geen vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn; termijnverlenging in verband met coronavirus; analoge toepassing van HR 27 mei 2022, ECLI
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ; Waarde winkel niet te hoog. Geen vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1858
17 Wet WOZ; Waarde winkel niet te hoog. Geen vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn; termijnverlenging in verband met coronavirus; analoge toepassing van HR 27 mei 2022, ECLI
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarden van de woningen aannemelijk gemaakt. De uitbraak van…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1089
17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarden van de woningen aannemelijk gemaakt. De uitbraak van het Coronavirus en de wijze van procesvoering van de gemachtigde van belanghebbende vormen geen bijzondere omstandigheden
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarden van de onroerende zaak niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|30 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1939
Artikel 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarden van de onroerende zaak niet te hoog vastgesteld. Het verzoek om vergoeding van immateriële schade is gelet op de handelwijze
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:17 en 7:4 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Toezendplicht op de zaak betrekking hebbende stukken. WOZ-waarde…
Gerechtshof Den Haag|4 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1001
17 en 7:4 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Toezendplicht op de zaak betrekking hebbende stukken. WOZ-waarde woning. In voldoende mate rekening gehouden met de verschillen tussen de woning
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Geen toekenning van een vergoeding van…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1088
17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Geen toekenning van een vergoeding van immateriële schade, omdat de vertraging aan de handelwijze en het procesgedrag
- BelastingrechtHoger beroep17 Wet WOZ; Waarde kantoorpand niet te hoog. Geen vergoeding van immateriële schade; termijnverlening in…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1859
17 Wet WOZ; Waarde kantoorpand niet te hoog. Geen vergoeding van immateriële schade; termijnverlening in verband met coronavirus; analoge toepassing van HR 27 mei 2022, ECLI:NL:HR:2022:752. GERECHTSHOF
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woningen en de winkelpanden niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2208
17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woningen en de winkelpanden niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummers BK-22/01305, BK-22/01306
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ; de waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële…
Gerechtshof Den Haag|17 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2111
Artikel 17 Wet WOZ; de waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële schade. De hoeveelheid zaken en de (geringe) beschikbaarheid van de gemachtigde vormen een bijzondere
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Huurwaardekapitalisatiemethode. Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde winkelpand niet…
Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2679
Artikel 17 Wet WOZ. Huurwaardekapitalisatiemethode. Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde winkelpand niet aannemelijk. Geen inzicht in opbouw kapitalisatiefactor. Hof bepaalt waarde in goede justitie. Verzoek om immateriële schadevergoeding afgewezen. Uit de machtiging volgt
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. De waarden van de woning en de kantoorruimten zijn niet te hoog vastgesteld. Geen…
Gerechtshof Den Haag|17 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2118
Artikel 17 Wet WOZ. De waarden van de woning en de kantoorruimten zijn niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële schade. De hoeveelheid zaken en de (geringe) beschikbaarheid van de gemachtigde
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken. De Heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarden van de…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1032
Artikel 17 Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken. De Heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarden van de onroerende zaken niet te hoog vastgesteld. De waardepeildatum ligt vóór het begin
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarden van de onroerende zaken aannemelijk gemaakt. De wijze…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1086
17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarden van de onroerende zaken aannemelijk gemaakt. De wijze van procesvoeren van de gemachtigde vormt geen bijzondere omstandigheid die een overschrijding van de redelijke termijn
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ De waarden van de winkelpanden en woningen zijn niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding…
Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2176
Artikel 17 Wet WOZ De waarden van de winkelpanden en woningen zijn niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële schade. De hoeveelheid zaken en de (geringe) beschikbaarheid van de gemachtigde vormen
- BelastingrechtWOZ-waarde van een [A]-locatie; hoe zit het met de werktuigenuitzondering, de abandonneringskosten en de…
Parket bij de Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1119
elementen die onder de werktuigenuitzondering vallen. 4 Wettelijk kader 4.1 Op grond van art. 17 Wet WOZ wordt aan een onroerende zaak een waarde toegekend. De hoofdregel is dat voor deze waarde … aard die van invloed zijn op de waardebepaling.” 4.5 Bij de invoering van art. 17 Wet WOZ is in lid 3 aangesloten bij het waardebegrip vervangingswaarde uit de Gemeentewet, zoals hierboven opgenomen
- BelastingrechtWOZ-waarde van een [A]-locatie; hoe zit het met de werktuigenuitzondering, de abandonneringskosten en de…
Parket bij de Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1099
elementen die onder de werktuigenuitzondering vallen. 4 Wettelijk kader 4.1 Op grond van art. 17 Wet WOZ wordt aan een onroerende zaak een waarde toegekend. De hoofdregel is dat voor deze waarde … aard die van invloed zijn op de waardebepaling.” 4.5 Bij de invoering van art. 17 Wet WOZ is in lid 3 aangesloten bij het waardebegrip vervangingswaarde uit de Gemeentewet, zoals hierboven opgenomen
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. Belanghebbende is huurder van de woning. Artikel 8:69a Awb…
Gerechtshof Den Haag|30 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1765
bezwaar of beroep geen direct financieel gevolg daarvan ondervindt. De rechtsregel van artikel 17 Wet WOZ strekt dan immers niet tot bescherming van het belang van deze indiener. Een direct financieel gevolg … uitgangspunt zal dienen. 5.3.2. Gelet op het voorgaande strekt de rechtsregel van artikel 17 Wet WOZ niet tot bescherming van het belang van belanghebbende. Nu toepassing wordt gegeven aan artikel
- BelastingrechtArt. 17(3) Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde. Bedrijfswaarde. Kasstromen gebruiker relevant bij…
Parket bij de Hoge Raad|24 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1069
middel voor. Het middel stelt verzuim van vormen en schending van onder meer art. 17 Wet WOZ en art. 4 Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken (Instructie Waardebepaling). Het middel bestaat … onjuiste weergave is geen reden voor cassatie. 4. De gecorrigeerde vervangingswaarde (GVW) 4.1 Art. 17 Wet WOZ bepaalt in het eerste lid dat aan een onroerende zaak een waarde (de WOZ-waarde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.