Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0377

verwezenlijkt: rust de bewijslast ter zake van het causale verband volgens de hoofdregel van art. 177 Rv. op de gelaedeerde, bij overtreding van een veiligheidsnorm, dat wil zeggen een norm die ertoe

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3408

onrechtmatige daad en de op grond daarvan geleden schade, lag het (gelet op art. 177 Rv.) op haar weg de gestelde schade te bewijzen. Ook onderdeel 3c faalt: hetgeen

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9563

aangeboden17. 3.9.2.2. In de tweede plaats verdient aandacht dat de rechtbank de hoofdregel van art. 177 Rv heeft toegepast. Tot nadere motivering daarvan was zij, nu [eiser] geen beroep op de "ontsnappingsclausule

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1560

echtgenote". Omdat ook uit - het na eliminatie van art. 267 K "herleefde" - art. 177 Rv volgt dat het tegenover de verzekeraar in beginsel op de weg ligt van de verzekeringnemer

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0804

hofs redenering komt het onderdeel m.i. terecht op. Volgens de hoofdregel van art. 177 Rv. rust de bewijslast terzake van het causaal verband (hier in de zin van condicio sine

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1492

bewijslast dat er sprake was van gerechtvaardigd vertrouwen, op grond van de artt. 176 en 177 Rv op Moxba rustte, zodat het niet aan Erasmus was de grondslag van haar verweer daartegen

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3993

opvatting van de regels van bewijslastverdeling: het is een toepassing van de hoofdregel van art. 177 Rv. Van een innerlijke tegenstrijdigheid is geen sprake: het hof heeft - mede in het licht

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3953

rechtspersoon gaat. De juistheid van deze stelling zal [eiseres] de conform de hoofdregel van art. 177 Rv. dienen te bewijzen, nu het tegendeel volgens het hof voldoende aannemelijk is. Het hof constateert

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9704

geweest voor het ontstaan van de schade. Ingevolge de hoofdregel van art. 177 Rv. zal de bewijslast hiervan in het algemeen op de gelaedeerde rusten, tenzij uit een bijzondere regel

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3963

Mr. A.S. Hartkamp Nr. C00/069HR Zitting 7 september 2001 (bij vervroeging) Conclusie inzake [Eiseres] tegen [Verweerder] Feiten en procesverloop 1) In cassatie zijn van belang de feiten zoals deze zijn vastgesteld door de rechtbank in haar vonnis van 27 maart 1996 onder 1 en door het hof in zijn arrest van 4 september…

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1564

voor de invoering van het nieuwe bewijsrecht in Nederland geldende regeling. Waar art. 177 Rv volgens de Hoge Raad ook het voordien geldende recht op het punt van de bewijslastverdeling

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2054

Rolnummer C99/271 HR Mr Bakels Zitting 23 maart 2001 Conclusie inzake ZWOLSCHE ALGEMEENE SCHADE VERZEKERINGEN N.V. tegen [Verweerder] (niet verschenen) 1. Feiten en procesverloop 1.1 Deze zaak betreft de afhandeling van een aanrijding, veroorzaakt door een verzekerde van De Zwolsche Algemeene (verder: ZA). Aan de orde…

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9564

opgave van [verweerder] juist was. Hij is er - ondanks zijn gehoudenheid daartoe ex art. 177 Rv. - in de procedure niet in geslaagd aan te tonen dat het ter verzekering aangeboden object werkelijk

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1426

aansprakelijkstelling op de voet van art. 6:162 BW - althans volgens de hoofdregel van art. 177 Rv. - op het slachtoffer de bewijslast dat de bestuurder rechtens enig verwijt kan worden gemaakt