Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3227

18 Awb. In het beroepschrift aan de officier van justitie verzoekt de betrokkene op grond van de Wob om toezending van een aantal stukken, waaronder het zaakoverzicht en een foto

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5740

Informatieplicht officier van justitie ex. artikel 7:18 Awb. De officier van justitie heeft bij de beslissing op het beroep een proces-verbaal geraadpleegd, waarmee dit een op de zaak betrekking hebbend

Rechtbank Alkmaar|11 november 2010|ECLI:NL:RBALK:2010:BO8174

18 Awb, weigering dwangsom vast te stellen, besluitkarakter RECHTBANK ALKMAAR Sector Bestuursrecht Zaaknummer: 10/2163 AWBZ Uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak van: [naam], In haar hoedanigheid van wettelijk vertegenwoordiger

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7911

controle aangetroffen. ’s Hofs oordeel dat art. 8j Opw jo. art. 5:11 en 5:18 Awb een toereikende wettelijke grondslag biedt voor de i.h.k.v. de 100%-controle door de douaneambtenaren uitgeoefende … goede gronden uiteengezet, wel is. In dit verband wijs ik nog op art. 5:18 Awb waarin een gedetailleerde regeling is te vinden welke onderzoeksbevoegdheden een toezichthouder, als hoedanig een op basis

Rechtbank 's-Gravenhage|10 september 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BF0902

Bewaring / uitlezen mobiele telefoon / bevoegdheid / 5:18 Awb / 8 EVRM Eiser is op 9 augustus 2008 met het oog op uitzetting in bewaring gesteld. Op 11 augustus 2008 - tijdens de bewaring

Rechtbank 's-Gravenhage|7 september 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB6776

relaas ongeloofwaardig is. De rechtbank is van oordeel dat, hoewel verweerder ingevolge artikel 6:18 Awb de bevoegdheid heeft om besluiten in te trekken dan wel te wijzingen, verweerder niet zonder reden … december 2005 niet. De rechtbank is van oordeel dat, hoewel verweerder ingevolge artikel 6:18 Awb de bevoegdheid heeft om besluiten in te trekken dan wel te wijzingen, verweerder niet zonder reden

Rechtbank Gelderland|28 april 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:2136

Raad van 24 mei 2019 van oordeel dat de dwangsombeschikkingen als bedoeld in artikel 4:18 Awb onderdeel uitmaken van het beroep tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:99

Informatieplicht officier van justitie ex. artikel 7:18 Awb. In het zaakoverzicht wordt verwezen naar een foto. Die foto is daarmee een op de zaak betrekking hebbend stuk dat de officier

Rechtbank Rotterdam|20 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7256

daarom besluit 2, voor zover daarmee een besluit is genomen als bedoeld in artikel 4:18 Awb, dit in zoverre vernietigen en gelet op het hiernavolgende zelf vaststellen welk bedrag verweerder

Gerechtshof Den Haag|24 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1717

Artt. 1:3, 4:17 en 4:18 Awb. Heffingsambtenaar heeft dwangsomverzoeken inzake vijf naheffingsaanslagen parkeerbelasting reeds bij de uitspraken op bezwaar tegen de naheffingsaanslagen afgewezen. Inzake drie andere naheffingsaanslagen is uitspraak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5382

hoogte van de dwangsom niet bij beschikking vastgesteld als bedoel in artikel 4:18 Awb. Het Hof stelt daarom de verschuldigde dwangsom vast. Het hoger beroep is in zoverre gegrond. GERECHTSHOF

Rechtbank 's-Gravenhage|20 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AI0761

nationale veiligheidsaspecten ten grondslag heeft gelegd. Evenmin heeft verweerder gebruik heeft gemaakt van artikel 6:18 Awb. Beroep ongegrond. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector Bestuursrecht Vreemdelingenkamer zitting houdende te Dordrecht Reg.nr : AWB 03/32417

Rechtbank Noord-Holland|28 februari 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:4399

bekendmaken dwangsom besluit. Geen verplichting om (eigener beweging) een besluit als bedoeld in artikel 4:18 Awb te nemen, omdat in rechte vaststaat dat geen dwangsommen zijn verbeurd. Beroep niet-ontvankelijk. RECHTBANK

Rechtbank Oost-Brabant|16 mei 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:2527

verzoek een Wob-verzoek of betrof het een verzoek ex art. 7:18 Awb, gedaan in het kader van de onderbouwing van eisers administratief beroep tegen de verkeersboete? In dit geval

Rechtbank Almelo|19 maart 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BV9319

verleende vergunning met onjuiste procedure verleend. Geen sprake van besluit als bedoeld in artikel 6:18 Awb; voorts heeft verweerder, gelet op de zogenoemde "Tegelen-jurisprudentie", in dit geval niet kunnen toetsen

Rechtbank 's-Gravenhage|22 mei 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW7198

geworden, heeft verweerder de bevoegdheid om dit te wijzigen op grond van art. 6:18 Awb. Nu de vreemdeling niet binnen de gegeven termijn gevolg heeft gegeven aan het terugkeerbesluit heeft verweerder

Rechtbank Den Haag|16 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:19426

Inreisverbod na opheffing ongewenstverklaring; 6:18 Awb; duurzaam 3 EVRM-beletsel De rechtbank is van oordeel dat het besluit tot oplegging van een inreisverbod kan worden aangemerkt als een besluit tot wijziging

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:783

eerst het wettelijk kader schetsen. De artikelen 8:15 tot en met 8:18 Awb, die niet alleen de procedures naar aanleiding van verzoeken tot wraking van leden van de reeds genoemde … zijn wrakingsverzoek. Daaruit vloeide voort dat de waarborgen die (onder meer) in art. 8:18 Awb zijn vervat niet waren nageleefd. De CRvB overwoog dat, vanwege de in het geding zijnde rechterlijke

Hoge Raad|24 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:787Aangehaald in 181 uitspraken

door haar gedane verzoek om vaststelling van een dwangsom als bedoeld in artikel 4:18 Awb. 2.1.2. Nadat de Rechtbank partijen op de voet van artikel 8:56 Awb had uitgenodigd voor … Gelet hierop moeten klachten betreffende een op grond van artikel 4:18 Awb vast te stellen dwangsombeschikking wegens het niet tijdig beslissen op bezwaar, worden geacht deel uit te maken

Rechtbank 's-Gravenhage|31 oktober 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU9585

vorm en inhoud, moet worden aangemerkt als een besluit in de zin van artikel 6:18 Awb. Met de intrekking van het besluit van 16 september 2005 wordt niet volledig