Zoekresultaten

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|20 september 2016|ECLI:NL:OGEAM:2016:62

overleggen maar dat heeft hij niet gedaan. 2.10. In aanmerking genomen artikelen 18b en 18c Rv beslist het Gerecht dat [A] geen gelegenheid meer krijgt om aan te tonen dat hij gerechtigd

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|22 mei 2023|ECLI:NL:OGEAC:2023:115

procedure overigens geen informatie uit de eigen registratie overgelegd, terwijl dat op grond van art. 18c Rv. wel van het Land verwacht mocht worden. Uit het rapport van de SOAB blijkt immers

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|7 februari 2016|ECLI:NL:OGEAM:2016:97

aangetoond dat zij onderhoudswerkzaamheden heeft verricht aan de “hotel facilities”, mede in aanmerking genomen artikel 18c Rv dat op eiseres de plicht legt de instructie van de rechter wèl op te volgen

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|3 november 2015|ECLI:NL:OGEAM:2015:29

meerwerk dat zij het geaccordeerde gedeelte reeds heeft betaald. De Bank constateert dat artikel 18c Rv door [eiseres] niet wordt nageleefd en als gevolg daarvan moet worden uitgegaan van de juistheid

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|11 juni 2025|ECLI:NL:OGEAA:2025:198

gemotiveerde verweer van F&L. 3.2.1 Pas daaruit blijkt met de door artikel 18c Rv vereiste duidelijkheid en volledigheid dat Ochoa voor meergenoemde paalgaten na de overeenkomst van 21 oktober

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|23 augustus 2016|ECLI:NL:OGEAA:2016:530

pleitnota mogelijk voorkomende bevrijdende stellingen van Tiara die (in strijd met het bepaalde in artikel 18c Rv) niet reeds waren neergelegd in haar verweerschrift blijven buiten beschouwing, omdat [verzoekster] daar niet meer

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|11 december 2018|ECLI:NL:OGEAM:2018:115

beslagrekest ingediend waarin bovendien, in strijd met de waarheidsplicht van artikel 18b lid 2 en 18c Rv, niet is vermeld dat mr. Veen de man vertegenwoordigt. Op 16 oktober jl. heeft

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|15 maart 2022|ECLI:NL:OGEAA:2022:517

onder randnummers 2. en 3. vermelde bevrijdende stellingen van [verzoekster] op de voet van artikel 18c RV buiten beschouwing, nu [verzoekster] die stellingen eerst ter zitting heeft betrokken terwijl zij dat krachtens

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|24 augustus 2022|ECLI:NL:OGEAA:2022:540

gedaagde] opgeworpen (overigens van enige verificatoire onderbouwing gespeende) betoog wordt het volgende overwogen. Ingevolge artikel 18c Rv rustte op [gedaagde] de wettelijke verplichting om dat betoog aan te voeren bij gelegenheid

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|1 juni 2017|ECLI:NL:OGEAC:2017:243

wordt in proceskosten veroordeeld. CRU heeft niet voldaan aan hetgeen wordt bepaald in artikel 18c Rv, nu zij heeft nagelaten het verslag van [naam] van 16 augustus 2016 in het verzoekschrift

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|29 maart 2021|ECLI:NL:OGEAC:2021:52

moet dan ook worden dat gedaagden in strijd hebben gehandeld met de verplichting van artikel 18c Rv de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig, naar waarheid

Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|12 juli 2024|ECLI:NL:OGEABES:2024:79

opgeheven. Verder stelt eiser dat Fresh Market in strijd handelt met de waarheidsplicht ex artikel 18c Rv BES wat, naar hij stelt, eveneens tot opheffing van het beslag moet leiden. 3.3. Fresh

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|7 mei 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:131

over de diverse transacties om zodoende in verband met de waarheidsvinding duidelijkheid te verkrijgen (artikel 18c Rv). Net als bij de comparitie in eerste aanleg is ook bij pleidooi in hoger beroep

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|23 juni 2026|ECLI:NL:OGEAM:2026:98

respectievelijk USD 1.880. Nog daargelaten dat [gedaagde] hiermee in strijd heeft gehandeld met artikel 18c Rv, zal het Gerecht uitgaan van de huidige huur; de woning wordt immers nu verdeeld. Voor

Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|28 oktober 2020|ECLI:NL:OGEABES:2020:42

datgene wat gevorderd wordt moet vermelden. Dat is voldoende vermeld. Verder zijn partijen ingevolge artikel 18c Rv BES verplicht de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig, naar waarheid

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|13 oktober 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:242

januari evenwel niet zijn overgelegd door de moeder en dat in strijd met artikel 18c Rv lijkt te zijn gehandeld. Het Hof acht schatting op basis van de beschikbare gegevens niet mogelijk

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|28 februari 2020|ECLI:NL:OGEAM:2020:14

mogelijk bij schending van een op straffe van nietigheid voorgeschreven vormverzuim. Schending van artikel 18c Rv is naar het voorlopige oordeel van het Gerecht niet een dergelijk verzuim. 4.10. Deze stelling passeert

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:779

Faillissementsrecht. Antilliaanse zaak. Pauliana ex art. 38 Fb Sint Maarten (art. 42 Fw). Samenstel van rechtshandelingen. Benadeling. Wetenschap van benadeling.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|5 september 2023|ECLI:NL:OGHACMB:2023:161

cliënte] gedurende vier maanden aan de betalingsregeling heeft voldaan. 3.9 Op grond van art. 18c Rv zijn partijen verplicht de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig, naar waarheid

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|30 oktober 2023|ECLI:NL:OGEAC:2023:291

Euba in haar vordering niet ontvankelijk is, omdat het verzoekschrift niet voldoet aan artikel 18c Rv en artikel 111 lid 1 Rv. Voor zover dit laatste al het geval is, leidt