1.460 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigOp tegenspraakArtikel 2 Opiumwet en artikel 420bis.1 Sr. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het bewerken, verwerken…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6015
Artikel 2 Opiumwet en artikel 420bis.1 Sr. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het bewerken, verwerken en in bezit hebben van cocaïne en aan het witwassen van € 104.667,55. Partijen hebben procesafspraken
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigartikel 2 opiumwet en art. 311 Sr.
Rechtbank Assen|4 juli 2008|ECLI:NL:RBASS:2008:BD7883
artikel 2 opiumwet en art. 311 Sr. RECHTBANK ASSEN Sector strafrecht Parketnummer: 19.810015-08 vonnis van de Meervoudige kamer d.d. 4 juli 2008 in de zaak van het openbaar ministerie tegen: [naam
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Utrecht · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Utrecht|11 juli 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BE9253
2 Opiumwet RECHTBANK UTRECHT Sector strafrecht Parketnummers: 16/618029-06; 16/611273-05 (TUL) Datum uitspraak: 11 juli 2008 Vonnis van de meervoudige kamer voor strafzaken op tegenspraak gewezen in de zaak tegen: [verdachte], geboren
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak van het (medeplegen van) aanwezig hebben van een stof van lijst I (heroine) (art 2 Opiumwet) en…
Rechtbank Rotterdam|25 juni 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:5807
Vrijspraak van het (medeplegen van) aanwezig hebben van een stof van lijst I (heroine) (art 2 Opiumwet) en vrijspraak van het voorhanden hebben van voorwerpen en materialen ten behoeve van handel/bewerken/verwerken
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigart. 2 Opiumwet; art. 26 Wet wapens en munitie; art. 1.2.2. Vuurwerk besluit.
Rechtbank Assen|15 juli 2008|ECLI:NL:RBASS:2008:BD8508
2 Opiumwet; art. 26 Wet wapens en munitie; art. 1.2.2. Vuurwerk besluit. RECHTBANK ASSEN Sector strafrecht Parketnummer: 19.810020-08 vonnis van de meervoudige strafkamer d.d. 15 juli 2008 in de zaak
- Strafrecht overigConclusie AG. Opzettelijk aanwezig hebben hennep (art. 3 onder C jo. art. 11 lid 2 Opiumwet). Falende…
Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:588
Conclusie AG. Opzettelijk aanwezig hebben hennep (art. 3 onder C jo. art. 11 lid 2 Opiumwet). Falende bewijsklacht. Alternatieve scenario, verdachte had geen weet van hennepplantage in onderverhuurd pand, op goede gronden
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak van het (medeplegen van) aanwezig hebben van een stof van lijst I (heroine) (art 2 Opiumwet) en…
Rechtbank Rotterdam|25 juni 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:5806
Vrijspraak van het (medeplegen van) aanwezig hebben van een stof van lijst I (heroine) (art 2 Opiumwet) en vrijspraak van het voorhanden hebben van voorwerpen en materialen ten behoeve van handel/bewerken/verwerken
- Strafrecht overigCassatie1. Art.1.2 Sr. Verandering van wetgeving. Plaatsing op lijst II behorende bij de Opiumwet (Ow) van…
Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ5374Aangehaald in 5 uitspraken
aanwezig hebben van de DMT bevattende stukjes boomschors als overtreding van art. 2 Opiumwet strafbaar is, blijk van een onjuiste rechtsopvatting. 4.6. Het middel is terecht voorgesteld. 5. Slotsom Nu de Hoge
- Strafrecht overigCassatieArt. 140 Sr. ’s Hofs oordeel dat verdachte in de periode van 1-7-2000 t/m 22-11-2000 heeft deelgenomen aan…
Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB7134Aangehaald in 214 uitspraken
hoeveelheden, van middel(en) vermeld op de bij de Opiumwet behorende Lijst I (artikel 2 Opiumwet, mede in de (extensieve) betekenis van artikel 1 lid 4 en/of 5 van de Opiumwet … hoeveelhed(en), van middel(en) vermeld op de bij de Opiumwet behorende Lijst I (artikel 2 Opiumwet) en - het opzettelijk plegen van strafbare voorbereidingshandelingen in verband met het opzettelijk buiten Nederland brengen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigmedeplegen hennephandel en criminele organisatie.
Rechtbank Den Haag|18 december 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:15830
ahf/ond B Opiumwet art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht art 11 lid 2 Opiumwet en/of hij op één of meer tijdstip(pen) in de periode van 23 december … ahf/ond C Opiumwet art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht art 11 lid 2 Opiumwet en/of hij op één of meer tijdstip(pen) in de periode van 2 november
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigwitwassen, hennepteelt, criminele organisatie. artikelen: 47, 57, 140, 285 en 420ter van het Wetboek van…
Rechtbank Den Haag|18 december 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:16084
ahf/ond B Opiumwet art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht art 11 lid 2 Opiumwet en/of hij op één of meer tijdstip(pen) in de periode van 23 december … ahf/ond C Opiumwet art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht art 11 lid 2 Opiumwet en/of hij op één of meer tijdstip(pen) in de periode van 2 november
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Haarlem · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Haarlem|10 februari 2003|ECLI:NL:RBHAA:2003:AF4484
cocaïne, zijnde cocaïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I; (artikel 2 Opiumwet) voor te bereiden en/of te bevorderen, - een woning in Paramaribo, waar het prepareren van trolleys … cocaïne, zijnde cocaïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I; (artikel 2 Opiumwet) voor te bereiden en/of te bevorderen, (telkens) met medeverdachten: - afspraken heeft gemaakt over de wijze
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte heeft samen met een ander ongeveer 7 kg heroïne vervoerd in de verborgen ruimte van een auto…
Rechtbank Den Haag|23 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:2735
rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 34 maanden. Art. 2 Opiumwet en art. 10 Opiumwet Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige strafkamer Parketnummers: 09-133567-20 en 10/750152-17
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank is ten aanzien van het eerste feit van oordeel dat gelet op de door beide verdachten gebruikte…
Rechtbank Noord-Nederland|6 maart 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:1505
gehad. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 8 maanden. Artikel 10 jo. artikel 2 Opiumwet RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Afdeling strafrecht Locatie Assen Parketnummer: 18/930238-14 Vonnis van de meervoudige kamer
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte heeft samen met een ander ongeveer 7 kg heroïne vervoerd in de verborgen ruimte van een auto…
Rechtbank Den Haag|23 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:2734
rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 34 maanden. Art. 2 Opiumwet en art. 10 Opiumwet Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige strafkamer Parketnummers: 09-133545-20 en 10/750178-17
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen opzettelijk aanwezig hebben cocaïne. Art. 2 Opiumwet. Falend middel over afwijzing…
Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:41
Conclusie AG. Medeplegen opzettelijk aanwezig hebben cocaïne. Art. 2 Opiumwet. Falend middel over afwijzing van voorwaardelijk verzoek tot horen van verbalisant. Tevens falend middel met bewijs- en motiveringsklachten m.b.t. medeplegen alsmede wetenschap
- Strafrecht overigOp tegenspraakDe rechtbank veroordeelt verdachte wegens overtreding van de Opiumwet en deelname aan een criminele…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6779
De rechtbank veroordeelt verdachte wegens overtreding van de Opiumwet en deelname aan
- Strafrecht overigConclusie AG. Art. 2 Opiumwet. Bewijsklacht medeplegen vervoer cocaïne. Conclusie strekt tot verwerping van…
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:691
Conclusie AG. Art. 2 Opiumwet. Bewijsklacht medeplegen vervoer cocaïne. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/01962 Zitting 12 juli 2022 CONCLUSIE
- Strafrecht overigVerweer: onrechtmatig verkregen bewijs door het “strotten” van verdachte. HR: Het Hof heeft als zijn oordeel…
Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3496
plaatsgevonden, nu de betrokken verbalisant daartoe, gelet op art. 56 Sv en art. 9 lid 2 Opiumwet, niet bevoegd was. Ik zal de middelen hierna gezamenlijk bespreken. 5. Het Hof heeft … worden onderzocht." 9. Belangrijk verschil is dus dat opsporingsambtenaren op grond van art. 9 lid 2 Opiumwet (oud) zelf bevoegd waren tot het uitvoeren van een onderzoek aan het lichaam, terwijl
- Civiel recht overigKort gedingPaddoverbod. De vorderingen van de Vereniging Landelijk Overleg Smartshops (Vlos) c.s. richten zich in…
Rechtbank 's-Gravenhage|28 november 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG6117
psilocybine bevatten en/of het gebruik daarvan voldoet aan het criterium van artikel 3a lid 2 Opiumwet; meer subsidiair de Staat te verbieden uitvoering en toepassing te geven aan de AMvB, ten aanzien … Voorzieningenrechter bij wijze van voorlopig oordeel wel voldoen aan het criterium van artikel 3a lid 2 Opiumwet, voor zolang de Staat ten aanzien van eisers sub 2 tot en met 68 niet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.