Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1566

herstel is echter niet rechtmatig. Het is strijdig met artikel 59 lid 3 jo. lid 2 Sv. Daaruit volgt dat de gronden van de inverzekeringstelling onverwijld per uitgereikt bevel aan de verdachte

Rechtbank Almelo|5 april 2001|ECLI:NL:RBALM:2001:AB0886

Slachtoffer 7] terzake feit 7 zich via het voorgeschreven 'voegingsformulier' ter terechtzitting (zie 51b, lid 2 Sv) als benadeelde partij hebben gevoegd (ter terechtzitting vertegenwoordigd door de gemachtigde mr. Van Bon-Moors

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5148

novum' sprake moet zijn in de zin van art. 457, eerste lid, sub 2, Sv. Het middel is derhalve tevergeefs voorgesteld. 19. Ambtshalve de gehele bewijsconstructie overziende valt

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3280

beslagverbod voor brieven en bescheiden die vallen onder de plicht tot geheimhouding. Art. 98 lid 2 Sv geeft aan waarnaar en hoe bij verschoningsgerechtigde gezocht mag worden. Doorzoeking bij een verschoningsgerechtigde dient

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3143

strafbaarheid daarvan niet wordt weggenomen door omstandigheden als bedoeld in art. 266 lid 2 Sv, getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Het middel faalt in beide onderdelen

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0261

omstandigheden - behoudens de zogenaamde feiten van algemene bekendheid, die naar luid van art. 339 lid 2 Sv geen bewijs behoeven (vgl. HR NJ 1985, 320) - in beginsel een fundament moeten hebben

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9480

volgt. Behoudens de zogenaamde feiten van algemene bekendheid, die naar luid van art. 339 lid 2 Sv geen bewijs behoeven (vgl. HR NJ 1985, 320), zal een dergelijke, op de bewezenverklaring volgende

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3993

niet gezegd kan worden dat zij in vrijheid is afgelegd" en in art. 29 lid 2 Sv (de cautie). Door politie en Openbaar Ministerie zijn normen ontwikkeld voor het verhoor van jonge

Rechtbank Almelo|5 april 2001|ECLI:NL:RBALM:2001:AB0887

Slachtoffer 8] terzake feit 8 zich via het voorgeschreven 'voegingsformulier' ter terechtzitting (zie 51b, lid 2 Sv) als benadeelde partij hebben gevoegd (ter terechtzitting vertegenwoordigd door de gemachtigde mr. Van Bon-Moors

Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3119

alleen voor de verdachte en niet voor het Openbaar Ministerie; zie art. 433, lid 2, Sv.(24) Niettemin houd ik het hierna bij een analyse van het civiele recht en laat

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2314

medegedeeld, dat in verband daarmee is gehandeld in strijd met artikel 29, leden 1 en 2 Sv, met het EVRM en met het IVBPR en dat de Inspecteur in strijd met algehele