Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|26 oktober 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:5777

omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden. 3.2. In artikel 515 lid 2 Sv en artikel 39 lid 2 Rv is bepaald dat de verzoeker en de rechter wiens wraking … wordt het volgende overwogen. Een wrakingsverzoek moet gemotiveerd zijn op grond van artikel 513 lid 2 Sv en artikel 37 lid 2 Rv. Artikel 4.1 van het Wrakingsprotocol van deze rechtbank bepaalt

Rechtbank Den Haag|1 december 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:14625

Staat heeft [eiser] zijn stelling dat het gratieverzoek - op grond van artikel 558a lid 2 Sv - van rechtswege schorsende werking heeft voor wat betreft de hier in geschil zijnde executie laten varen … Minister van Veiligheid en Justitie (hierna 'de Minister') bevoegd op grond van artikel 559a lid 2 Sv de tenuitvoerlegging op te schorten of te schorsen totdat op het gratieverzoek is beslist. Ingevolge

Rechtbank Oost-Brabant|14 oktober 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:5631

forma dan wel regiezitting zijn strafzaak (nog) niet heeft plaatsgevonden. Ingevolge artikel 258 lid 2 Sv. is de appointering van die zittingen immers voorbehouden aan de voorzitter van de strafkamer … rechtbank geen aanleiding om thans toepassing te geven aan het bepaalde in artikel 36 lid 2 Sv en dient te worden beslist als volgt. BESLISSING: De rechtbank: Wijst het verzoek af. Deze

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1445

door het Gerechtshof Den Haag op de voet van het bepaalde in art. 416 lid 2 Sv niet ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter … niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep op grond van het bepaalde in art. 416 lid 2 Sv. 13. Bij de bespreking van het eerste middel heb ik uiteengezet waarom

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:979

1. Schadevergoedingsmaatregel opgelegd terwijl de benadeelde partijen in hun vordering niet ontvankelijk zijn verklaard, art. 36f, tweede lid, Sr. 2. Vorderingen benadeelde partijen en faillissement. Ad 1. Het hof heeft kennelijk geoordeeld dat voldaan is aan het vereiste ex art. 36f.2 Sr dat de verdachte jegens de…

Hoge Raad|30 augustus 2016|ECLI:NL:HR:2016:2005Aangehaald in 7 uitspraken

Sv aangemerkt dient te worden als een opgave in de zin van artikel 263 lid 2 Sv en waarop artikel 264 Sv alsdan van overeenkomstige toepassing is. In rechtsoverweging

Rechtbank Overijssel|16 februari 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:576

één jaar van de gemaximeerde TBS met dwangverpleging resteert. Artikel 509t lid 2 Sv bepaalt immers dat: “beëindiging van de terbeschikkingstelling niet plaatsvindt dan nadat de verpleging van overheidswege gedurende minimaal … geregeld. De rechtbank neemt op grond van dit kamerstuk aan dat artikel 509t lid 2 Sv ook in het geval van de gemaximeerde TBS met dwangverpleging, van toepassing is. De rechtbank

Rechtbank Gelderland|8 juni 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:3284

door de rechter-commissaris benoemde deskundige. Evenmin is het verzoek gebaseerd op artikel 230 lid 2 Sv, nu het verzoek van de raadsman zich niet beperkt tot een onderzoek naar de deskundigenrapporten … andere deskundigen opdragen. (…)”, overweegt de rechtbank in samenhang met het bepaalde in artikel 315 lid 2 Sv als volgt. Het benoemen van een nieuwe deskundige door de rechtbank vindt plaats indien

Rechtbank Noord-Holland|8 juli 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:5926

geval de in artikel 265, eerste lid, Sv (juncto art. 588 lid 2 Sv) genoemde algemene betekeningstermijn van 10 dagen in acht dient te worden genomen. De rechtbank overweegt daaromtrent als volgt … eerste lid, EU-rechtshulpovereenkomst, de in artikel 265, eerste lid, Sv (juncto art. 588 lid 2 Sv) bepaalde betekeningstermijn van ten minste 10 dagen behoort te gelden. Hier kan nog worden opgemerkt

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:301

gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, locatie Arnhem, op de voet van het bepaalde in art. 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep. 2. Namens verdachte heeft mr. B.P. de Boer … heeft het Hof de verdachte op de voet van het bepaalde in art. 416 lid 2 Sv niet ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep, overwegende: “nu de verdachte geen schriftelijke of mondelinge

Rechtbank Noord-Holland|29 december 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:11286

aanzien van dit onderdeel niet is voldaan aan het bewijsminimum van artikel 342 lid 2 Sv. Bovendien blijkt uit het dossier dat het slachtoffer slechtziend en slechthorend was op het moment … ondersteuning van de bedreiging, waarmee het beroep van de raadsman op artikel 342 lid 2 Sv wordt verworpen. Medeplegen overval woning Verdachten hebben zich in eerste instantie hoofdzakelijk beroepen op hun zwijgrecht

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:401

moment waarop de Rechtbank oordeelde niet meer geldende) tekst van art. 98 lid 2 Sv en tot uitdrukking heeft willen brengen dat de geboorteaktes geen corpora et instrumenta delicti waren

Rechtbank Noord-Holland|29 december 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:11285

bestanddeel geweld en/of bedreiging met geweld niet voldaan aan het bewijsminimum van artikel 342 lid 2 Sv. Verdachte dient ook te worden vrijgesproken van het onder 2 tenlastegelegde feit. Primair omdat geenszins … ondersteuning van de bedreiging, waarmee het beroep van de raadsman op artikel 342 lid 2 Sv wordt verworpen. Bedreiging met een vuurwapen of een op een vuurwapen gelijkend voorwerp Uit het dossier

Hoge Raad|13 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:3386

brengt mee dat het voorschrift van artikel 588 lid 1 aanhef en onder b sub 2 Sv is geschonden, zodat geen rechtsgeldige betekening van de dagvaarding heeft plaatsgevonden. Het vorenstaande brengt

Rechtbank Gelderland|18 februari 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:864

januari 2010 (LJN: BK2094; NJ 2010/512) overwogen dat de in artikel 342, lid 2, Sv neergelegde bewijsminimum-regel ziet op de tenlastelegging in haar geheel. De Hoge Raad heeft in dit arrest … oordeel van de rechtbank voldoende wettig bewijs in de zin van artikel 342, lid 2, Sv, afkomstig uit méér dan een bron. Aangeefster heeft verklaard dat verdachte haar onderbroek uittrok, haar terugtrok

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:686

Beklag. Beslag ex art. 94 Sv op een groot geldbedrag dat klager

Hoge Raad|13 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:3342

moet steunen op de inhoud van de in de uitspraak opgenomen bewijsmiddelen juncto 359 lid 2 Sv, zodat de beslissing onbegrijpelijk en onvoldoende is gemotiveerd doordat het hof op basis

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:682

plaats aandacht moet besteden aan de hierboven samengevatte drie wettelijke beoordelingsfactoren van art. 359a lid 2 Sv en de omstandigheden van het geval. Verder kan uit dit arrest worden afgeleid … februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY dat de drie factoren van art. 359a lid 2 Sv bij de beoordeling in acht dienen te worden genomen, maar níet dat het bewijs door

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:796

nadrukkelijk afzonderlijk telastegelegd. Er is derhalve sprake van (impliciet) gevoegde zaken en art. 407 lid 2 Sv. is daarop dus toepasselijk. Daaraan doet niet af dat de feitelijke uitwerking in de telastelegging … zelfstandige vrijspraak van een gevoegd feit in de zin van art. 407 lid 2 Sv wordt beschouwd. Dat geval deed zich voor in de zaak [A] (parketnr. 24- 001472-07), waarin

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:811

nadrukkelijk afzonderlijk telastegelegd. Er is derhalve sprake van (impliciet) gevoegde zaken en art. 407 lid 2 Sv. is daarop dus toepasselijk. Daaraan doet niet af dat de feitelijke uitwerking in de telastelegging … zelfstandige vrijspraak van een gevoegd feit in de zin van art. 407 lid 2 Sv wordt beschouwd. Dat geval deed zich voor in de zaak Arustamian (parketnr. 24- 001472-07), waarin