295 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning. De Heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat de waarde niet te…
Gerechtshof Den Haag|13 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2680
2, Wet WOZ. Waarde woning. De Heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat de waarde niet te hoog is vastgesteld. Belanghebbende maakt de door hem bepleite waarde evenmin aannemelijk. Waardering in goede justitie. GERECHTSHOF … deskundigenbericht, - zelf schattenderwijs tot een vaststelling van de in artikel 17, lid 2, Wet WOZ bedoelde waarde komen.[4] Het waarderen van onroerende zaken is geen exacte wetenschap en het gaat
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning. In voldoende mate rekening gehouden met de staat van onderhoud van de…
Gerechtshof Den Haag|10 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2614
2, Wet WOZ. Waarde woning. In voldoende mate rekening gehouden met de staat van onderhoud van de woning. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-23/794 Uitspraak … woning 5.2. De waarde van de woning wordt volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning. In voldoende mate rekening gehouden met de staat van onderhoud van de…
Gerechtshof Den Haag|10 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2615
2, Wet WOZ. Waarde woning. In voldoende mate rekening gehouden met de staat van onderhoud van de woning. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-23/1159 Uitspraak … woning 5.2. De waarde van de woning wordt volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde 2021 woning aannemelijk gemaakt door heffingsambtenaar. Geen indexeringscijfer en…
Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1459
heffingsambtenaar. Geen indexeringscijfer en correctiepercentages KOUDV overgelegd in bezwaarfase. Indien heffingsambtenaar artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft geschonden, is verzuim van dermate gering gewicht dat dit onvoldoende aanleiding geeft
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde 2015 woning. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ: in bezwaarfase is op verzoek van belanghebbende de…
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2295
WOZ-waarde 2015 woning. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ: in bezwaarfase is op verzoek van belanghebbende de berekening van de erfpachtcorrecties van de vergelijkingsobjecten verstrekt. Gelijkheidsbeginsel. Geluidsoverlast vanwege (het verkeer … OrtaX ingevoerde transacties binnen de referentieperiode behoren tot de in artikel 40, lid 2, Wet WOZ bedoelde gegevens beantwoordt het Hof ontkennend. 5.4.5 3. De vraag of de transactiegegevens van alle referenties
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Bij uitspraak op bezwaar is de waarde van de woning verminderd en een vergoeding voor de kosten van…
Gerechtshof Den Haag|23 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2365
bezwaar toegekend. Geschil in beroep beperkt zich tot de vraag of artikel 40, lid 2, Wet WOZ is geschonden. Geen procesbelang. Onjuist dictum Rechtbank. Geen belang bij vernietiging in hoger beroep. Hoger … Heffingsambtenaar had voldaan aan de toezendverplichting als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Dat bij het instellen van het beroep de waarde van de woning nog een rol speelde, doet
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|28 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:491
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Belanghebbendes stellingen leiden niet tot een ander oordeel. GERECHTSHOF DEN HAAG Team … beroep WOZ-waarde 5.1.1. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet op een te hoog bedrag…
Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2032
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet op een te hoog bedrag vastgesteld. Funderingsschade en grotere omvang brandschade dan waar de Heffingsambtenaar rekening … woning 5.2. De waarde van een onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet op een te hoog bedrag…
Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2034
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet op een te hoog bedrag vastgesteld. Funderingsschade en grotere omvang brandschade dan waar de Heffingsambtenaar rekening … woning 5.2. De waarde van een onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet op een te hoog bedrag…
Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2035
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet op een te hoog bedrag vastgesteld. Funderingsschade en grotere omvang brandschade dan waar de Heffingsambtenaar rekening … woning 5.2. De waarde van een onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te…
Gerechtshof Den Haag|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2053
2, Wet WOZ. Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog is. Onvoldoende rekening gehouden met factor ‘kwaliteit’ referentiepand. Belanghebbende heeft evenmin aannemelijk gemaakt … woning 5.1. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:37, lid 1, Awb. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Uitnodiging voor de zitting bij de Rechtbank. Waarde…
Gerechtshof Den Haag|15 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:254
Artikel 8:37, lid 1, Awb. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Uitnodiging voor de zitting bij de Rechtbank. Waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team … woning 5.5. De waarde van een woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. Waardevaststelling woning. De Heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat de…
Gerechtshof Den Haag|24 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1852
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Waardevaststelling woning. De Heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat de waarde niet te hoog is vastgesteld. Eigen verkoopcijfer. Belanghebbende maakt de door hem bepleite waarde evenmin aannemelijk … woning 1 5.1.1. De waarde van een onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft, niettegenstaande hetgeen belanghebbende hiertegen…
Gerechtshof Den Haag|17 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:154
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft, niettegenstaande hetgeen belanghebbende hiertegen heeft aangevoerd, aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet op een te hoog bedrag is vastgesteld. GERECHTSHOF … woning 5.1. De waarde van een woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ; WOZ-waarde woning niet te hoog. Proceskosten bezwaarfase komen niet voor…
Gerechtshof Den Haag|20 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2611
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; WOZ-waarde woning niet te hoog. Proceskosten bezwaarfase komen niet voor vergoeding in aanmerking omdat aan belanghebbende geen kosten in rekening zijn gebracht. Het Hof laat
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde 2015 woning. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ: in bezwaarfase is op verzoek van belanghebbende de…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2302
WOZ-waarde 2015 woning. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ: in bezwaarfase is op verzoek van belanghebbende de berekening van de erfpachtcorrecties van de vergelijkingsobjecten verstrekt. Standaardgrieven, standaardoverwegingen. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 22/2559 … OrtaX ingevoerde transacties binnen de referentieperiode behoren tot de in artikel 40, lid 2, Wet WOZ bedoelde gegevens beantwoordt het Hof ontkennend. 5.4.5 3. De vraag of de transactiegegevens van alle referenties
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde 2015 woning. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ: in bezwaarfase is op verzoek van belanghebbende de…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2303
WOZ-waarde 2015 woning. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ: in bezwaarfase is op verzoek van belanghebbende de berekening van de erfpachtcorrecties van de vergelijkingsobjecten verstrekt. Standaardgrieven, standaardoverwegingen. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 22/2560 … OrtaX ingevoerde transacties binnen de referentieperiode behoren tot de in artikel 40, lid 2, Wet WOZ bedoelde gegevens beantwoordt het Hof ontkennend. 5.4.5 3. De vraag of de transactiegegevens van alle referenties
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. Beide partijen maken de door hun bepleite waarde niet aannemelijk…
Gerechtshof Den Haag|19 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:409
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. Beide partijen maken de door hun bepleite waarde niet aannemelijk. Het Hof stelt de waarde in goede justitie vast op € 2.000.000. De Rechtbank heeft … beroep WOZ-waarde 5.1.1. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde hotel niet aannemelijk gemaakt. Vergelijkingsmethode; verkoopprijzen…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:913
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde hotel niet aannemelijk gemaakt. Vergelijkingsmethode; verkoopprijzen herleid tot prijs per kamer. Heffingsambtenaar heeft onvoldoende inzicht verschaft hoe hij uit de verkooptransacties van de vergelijkingsobjecten … WOZ-waarde 5.1.1. De waarde van een onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ, onroerendezaakbelasting, aanslag rioolheffing. Anders dan belanghebbende heeft gesteld, heeft de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3401
heeft gesteld, heeft de rechtbank terecht griffierecht geheven. Van schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ is geen sprake, omdat belanghebbende geen voldoende specifiek verzoek heeft gedaan tot het verstrekken … daarvan niet worden onderscheiden, aldus belanghebbende. 4.7. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ is de heffingsambtenaar gehouden om aan degene te wiens aanzien een WOZ-beschikking is genomen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.