Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|17 september 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:7282

zijn verzuimd. 4.4. [eiser] stelt dat de beslagrechter in het beslagrekest in strijd met artikel 21 Rv onvolledig is geïnformeerd en daardoor is misleid ten gevolge waarvan de beslagrechter geen deugdelijke afweging … kunnen maken. Hij vindt dat reeds daardoor de gelegde beslagen moeten worden opgeheven. 4.5. Artikel 21 Rv bepaalt dat partijen verplicht zijn de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig

Gerechtshof Den Haag|17 november 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3942

Geldige akte van schuldbekentenis

Rechtbank Amsterdam|23 december 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:9651

daarmee in strijd heeft gehandeld met de op hem rustende waarheidsplicht als bedoeld in artikel 21 Rv. 4.3. [gedaagde] voert verweer. Op de stellingen van partijen zal hierna, voor zover voor … rechtbank Noord-Holland vastgestelde feiten en omstandigheden. Dat [gedaagde] zijn vorderingen in strijd met artikel 21 Rv heeft gebaseerd op feiten en omstandigheden waarvan hij de onjuistheid kende of had moeten kennen

Rechtbank Gelderland|10 juni 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:5314

conventie 4.1. [gedaagde] voert allereerst aan dat alleen al vanwege de schending van artikel 21 Rv de vorderingen van [eiseres] zouden moeten worden afgewezen. Het is de rechtbank echter niet gebleken … eiseres] de in artikel 21 Rv neergelegde waarheidsplicht heeft geschonden. Voorts is uit de dagvaarding en de daarbij gevoegde producties het verweer van [gedaagde] voldoende duidelijk af te leiden

Gerechtshof Den Haag|13 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2748

principale grief 13 aangevoerd dat er sprake is van herhaalde schendingen door Rixtel van artikel 21 Rv, aangezien Rixtel meermalen niet heeft voldaan aan haar verplichting om de voor de beslissing … beschuldigen van onwaarheden en onzorgvuldig handelen. Voor zover al sprake is van schending van artikel 21 Rv door Rixtel, ziet het hof geen aanleiding om daaraan het gevolg te verbinden – zoals Hofstad

Rechtbank Rotterdam|19 augustus 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:6045

Aansprakelijkheid van voormalig voorzitter van Raad van Bestuur van verzekeraar HDI wegens niet behoorlijke vervulling van zijn taak (artikel 2:9 BW). Veroordeling tot vergoeding van door HDI geleden schade ad € 3,7 miljoen euro. Veroordeling van zijn echtgenote en een bevriend echtpaar tot terugbetaling van gelden…

Rechtbank Noord-Holland|18 augustus 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:6974

Het betreft een opheffingskortgeding. Er is conservatoir derdenbeslag gelegd door B&S op goederen (scheermesjes) die (onder eigendomsvoorbehoud) zijn geleverd bij een expediteur Sillevis op basis van een overeenkomst tussen Class en WWBE. Class heeft nog niet voldaan voor de scheermesjes. B&S stelt een vordering te…

Rechtbank Limburg|1 april 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:2610

schending van de waarheidsplicht, die op grond van het bepaalde in artikel 21 Rv op Vitaal Wonen rust. Vitaal Wonen dient (ook) daarom niet-ontvankelijk te worden verklaard in haar vordering jegens … rechtbank stelt voorop dat Vitaal Wonen op grond van het bepaalde in artikel 21 Rv. verplicht is om ‘de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid

Parket bij de Hoge Raad|14 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1668

Verbintenissenrecht. Dwaling huurder bedrijfspand; bestemmingsplan staat in de weg aan gebruik als horecabedrijfsruimte. Mededelingsplicht verhuurder? Art. 6:228 lid 1 sub b BW. Verzuim in nakoming van restitutieverplichting?

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 februari 2015|ECLI:NL:CBB:2015:57

betrokkenen bewust onjuist gehandeld, aldus appellante. 8.2 Betrokkenen onderschrijven het oordeel van de accountantskamer. Artikel 21 Rv geldt niet als maatstaf bij de beoordeling van een tuchtklacht. Naar aanleiding van het tussenvonnis

Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1872

Agfa door niet de volledige analyses en onderzoeken over te leggen, de verplichting van artikel 21 Rv om de relevante feiten naar waarheid en met volledigheid te vermelden, heeft geschonden. De gedingstukken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4729

verder inlichtingen aan partijen te vragen (al dan niet op de voet van artikel 21 Rv, waarom [eiser] heeft verzocht). De inhoud van de akte na de comparitie van [eiser

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2670

vraag zich opdringt waarom Clifden c.s. en [B] zich in het licht van artikel 21 Rv. niet geroepen hebben gevoeld deze stukken, althans de jaarrekening 2012, zelf bij verweerschrift in het geding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1675

deze hele procedure misbruik heeft gemaakt van procesrecht en heeft gehandeld in strijd met art. 21 Rv. 22.7. Het hof overweegt het volgende. Nu MZ bij (antwoord)memorie na enquête vele nieuwe

Gerechtshof Den Haag|31 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:645

ingeleid en nu het hoger beroep nodig was om tot klaarheid te komen (artikel 21 Rv en artikel 237 Rv). Beslissing Het hof: vernietigt het tussen partijen gewezen vonnis van de rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 mei 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1856

Grief I heeft betrekking op de inleidende dagvaarding. Volgens Design Anyway heeft PMT artikel 21 Rv geschonden doordat zij niet alle reeds bij haar bekende verweren van Design Anyway in de inleidende

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4560

legitieme aanspraak van [appellant] vaststellen. Het hof baseert zich daarbij met toepassing van artikel 21 Rv op de berekening van de notaris. Nu geen van partijen andere of nadere gegevens heeft overgelegd

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:123

onder meer overwogen dat de man niet heeft voldaan aan de op hem ex artikel 21 Rv rustende verplichting om de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4621

beslissing van belang zijnde feiten en omstandigheden volledig en naar waarheid aan te voeren (artikel 21 Rv) heeft Rabobank helaas niet toegelicht. 2.6 Gelet op het, gewijzigde, verweer van Rabobank is cruciaal

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5131

merkt hierbij op dat [geïntimeerde] in strijd heeft gehandeld met het bepaalde in artikel 21 Rv, welk artikel immers aan partijen de verplichting oplegt om de voor de beslissing van belang zijne