Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:112

belang dat [verzoeker] aan de brief hecht valt met het oog op zijn verplichting (art. 21 Rv) om de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig aan te voeren niet … Bovendien is het onjuist om vervolgens [verzoeker] te verwijten dat hij in strijd met art. 21 Rv geen openheid van zaken heeft gegeven. 3.3 Volgens vaste rechtspraak heeft het voorlopig getuigenverhoor meerdere

Gerechtshof Den Haag|3 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:491

geschil tussen vereniging en stichting; vereniging verzoekt ontslag stichtingbestuurder; is vereniging belanghebbende in de zin van art. 2:298?; ontslaggrond als bedoeld in art.2:298?

Rechtbank Rotterdam|27 augustus 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8151

daarbij zullen aspecten van proportionaliteit en subsidiariteit moeten worden betrokken. De plicht van artikel 21 Rv om de van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren geldt … verlof op de handelsvoorraad is afgewezen. Daarnaast handelt Prodenka volgens Gamila in strijd met artikel 21 Rv, onder meer door het niet vermelden van alle relevante reeds gevoerde procedures en niet citeren

Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:410

Avonwick de voorzieningenrechter niet volledig en naar waarheid voorgelicht, hetgeen in strijd is met artikel 21 Rv. De voorzieningenrechter had bij een juiste voorstelling van zaken waarschijnlijk anders geoordeeld, maar ook indien

Rechtbank Oost-Brabant|28 maart 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:1457

voeren de navolgende verweren. [eiser conventie/verweerder reconventie] heeft gehandeld in strijd met de waarheidsplicht (art. 21 Rv), en bedient zich van bedrog. Hij heeft bewust voor [gedaagd in conventie sub 1] verborgen … eerste verweer, dat inhoudt dat [eiser conventie/verweerder reconventie] in strijd met de waarheidsplicht (art. 21 Rv) gehandeld heeft en zich heeft bediend van bedrog, heeft [eiser conventie/verweerder reconventie] ter zitting onweersproken gesteld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10336Aangehaald in 6 uitspraken

Medische aansprakelijkheid. Ziekenhuis is tekortgeschoten in de uitvoering van de geneeskundige behandelingsovereenkomst; toerekening van de tekortkoming is niet onredelijk Deze zaak is een vervolg op het tussenarrest van 3 oktober 2017 (ECLI:NL:GHARL:2017:8577). Het ziekenhuis wordt aansprakelijk gehouden voor…

Rechtbank Amsterdam|3 oktober 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6996

De gemeente Haarlemmermeer moet een schadevergoeding betalen aan gebiedsontwikkelaar TeleVerde, dat onderdeel is van de zogeheten Chipsholgroep. De rechtbank oordeelt namelijk dat de gemeente afspraken over de ontwikkeling van een bedrijventerrein vlak bij Schiphol niet is nagekomen: de gemeente had de indruk gewekt…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6804

Tevens stelt [appellant] in dit kader dat Zalmplaat in strijd met de waarheidsplicht ex artikel 21 Rv heeft gehandeld (mvg sub 3.9 e.v.). Ter onderbouwing van de ontwikkeling van de plannen heeft … bekend) en Zalmplaat heeft door overlegging van de producties genoegzaam aan zijn plicht ex artikel 21 Rv voldaan. Voor het overige zal het hof de hierboven genoemde feiten en omstandigheden meewegen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8824

geding te brengen overweegt het hof als volgt. 5.4 Ingevolge het bepaalde in artikel 21 Rv zijn partijen verplicht de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid … rechter daaruit de gevolgtrekking maken die hij geraden acht, aldus de tweede volzin van artikel 21 Rv. Daarnaast kan de rechter op de voet van het bepaalde in artikel 22 Rv

Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4103

verbinden die de Ondernemingskamer geraden acht aan het in strijd met de waarheidsplicht van artikel 21 Rv aanvoeren van onjuiste feiten en omstandigheden; alsmede om [A] te veroordelen in de kosten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3848

voor de (impliciete) verwerping door de kantonrechter van het beroep van [appellante] op artikel 21 Rv, waartegen overigens ook geen grief is gericht, en welk beroep in appel niet meer is herhaald … constateert daarnaast (ambtshalve) dat [geïntimeerde] in hoger beroep niet in strijd met artikel 21 Rv heeft gehandeld. 6.5.1. Resteert ter beoordeling de tweede grief. Alhoewel [appellante] in hoger beroep in haar samenvatting

Rechtbank Overijssel|23 januari 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:316

door het achterhouden van dat essentiële document in strijd handelt met het bepaalde in artikel 21 Rv. 2.7. [Y] betwist dat hij essentiële stukken heeft achtergehouden. Hij stelt zich op het standpunt … kantonrechter misbruik van procesrecht gemaakt en bovendien in strijd gehandeld met de in artikel 21 Rv voorgeschreven waarheidsplicht. [Y] is hierdoor nodeloos op kosten gejaagd. [X] zal derhalve worden veroordeeld

Rechtbank Limburg|14 november 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:10698

zich niets meer wist te herinneren. [eiser] handelt in strijd met de waarheidsplicht ex art. 21 Rv. 4.7. In zijn antwoordakte heeft [eiser] ten slotte aangevoerd dat hij [naam eigenaar] in februari … eiser] benadrukt dat het juist [gedaagde] is die in strijd met de waarheidsverplichting van art. 21 Rv handelt. 4.8. De rechtbank zal bij de beoordeling allereerst aandacht besteden aan het door [gedaagde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:735

Grief III houdt in dat De Moel en Leenders in strijd heeft gehandeld met artikel 21 Rv. althans haar substantiëringsplicht, door in de inleidende dagvaarding enkel de openstaande declaratie(nummers) te noemen … Moel en Leenders hiermee geen substantiëringsverplichting hebben geschonden. Ook van schending van artikel 21 Rv. is op de door [appellant] aangevoerde gronden naar het oordeel van het hof geen sprake. De Moel

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4172

zoverre ook niet hebben voldaan aan de op hen ingevolge het bepaalde in artikel 21 Rv rustende verplichting om alle voor de beslissing van de zaak van belang zijnde feiten volledig … zoverre niet hebben voldaan aan de op hen ingevolge het bepaalde in artikel 21 Rv rustende verplichting om alle voor de beslissing van de zaak van belang zijnde feiten volledig en naar

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1513Aangehaald in 6 uitspraken

Ondernemingsrecht (Curaçao). Vervolg van HR 11 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2574. Toewijzing van verzoek om enquête te gelasten. Overgangsrecht met betrekking tot de regeling van het enquêterecht. Reikwijdte van het te verrichten onderzoek. Kan onderzoek ook andere bezwaren omvatten dan die waarop het oordeel berust…

Rechtbank Limburg|15 februari 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:1556

dagvaarding wel voldoet aan de informatieplicht van art. 21 Rv nu daarin geen aandacht is besteed aan de inhoud van het hiervoor in rov. 2.4 genoemde arrest van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch … eiser] jegens HBM. De voorzieningenrechter is van oordeel dat [eiser] in strijd met artikel 21 Rv bij dagvaarding niet de volledige feiten heeft aangevoerd. Niet alleen is de inhoud van de arresten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:828

rechtbank in de letselschadeprocedure. Hieruit volgt, met inachtneming van het bepaalde in art. 21 Rv, dat het op de weg van de man lag om de vrouw genoegzaam te informeren over … hoger beroep – nagelaten. Het hof zal daarom, op grond van het bepaalde in art. 21 Rv, de man veroordelen tot betaling van € 43.649,93 (totale materiële schadevergoeding € 119.115,-- minus de door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4051

billijkheid onaanvaardbaar is om daarop een geslaagd beroep te kunnen doen. De waarheidsplicht van artikel 21 Rv geldt voor alle in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering geregelde procedures. De rechter heeft daarbij … daargelaten of de getuigenissen van de dochters van [appellante] vallen onder de in art. 21 Rv neergelegde waarheidsplicht die op [appellante] als procespartij rust, stelt het hof vast dat de rechtbank

Rechtbank Rotterdam|18 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3315

bewust een vordering (grotendeels) heeft gefingeerd en daarmee in strijd met (de waarheidsplicht van) artikel 21 Rv. heeft gehandeld. 4.11. Een veroordeling in de proceskosten die zozeer afwijkt van het toepasselijke liquidatietarief … daarmee misbruik van procesrecht heeft gemaakt en/of in strijd heeft gehandeld met de in artikel 21 Rv voorgeschreven waarheidsplicht. Dat [eiser] bewijsmateriaal vervalst heeft of anderszins gemanipuleerd is onvoldoende gebleken