71 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor gekwalificeerde diefstal en verduistering (in dienstbetrekking). Overschrijding redelijke…
Rechtbank Limburg|16 februari 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:1688
geschrift als ware het echt en onvervalst - een en ander in de zin van art. 225 Sr - is nodig dat het valse of vervalste geschrift wordt gebezigd als middel tot misleiding tegenover … vervalste facturen heeft gebruikt als waren zij echt en onvervalst in de door art. 225 Sr bedoelde zin. De rechtbank zal de verdachte dan ook van dit feit vrijspreken. Feit
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Salamis. Als leider deelnemen aan een criminele organisatie mbt witwassen, valsheid in geschrift en…
Rechtbank Noord-Holland|29 april 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:3579
en/of [medeverdachte 1] , welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijven, te weten: - artikel 225 Sr - artikel 420bis Sr zulks terwijl hij, verdachte, oprichter, leider en/of bestuurder binnen die organisatie
- Strafrecht overigCassatieVoorhanden hebben van vals identiteitsbewijs, art. 231 Sr. Art. 1 Wet op de Identificatieplicht. Art. 2…
Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1507
artikel 231 Sr zijn gebracht, kan naar huidig recht worden aangepakt met behulp artikel 225 Sr of artikel 326 Sr.” Kamerstukken
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigPartiële nietigheid dagvaarding. Feitelijk leidinggeven aan medeplegen door de rechtspersoon van verhandelen…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7275
Partiële nietigheid dagvaarding. Feitelijk leidinggeven aan medeplegen door de rechtspersoon van verhandelen en in de bodem brengen van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de Meststoffenwet. Overtreding van artikel 6.2 van de Wet dieren door geen handelsdocumenten de bij transporten van…
- Civiel recht overigHoger beroeppersoonsgegevens van strafrechtelijke aard; registratie in Gebeurtenissenregister.
Gerechtshof Den Haag|23 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:482
vervalste stukken is onderbouwd en dat in zoverre sprake is van valsheid in geschrift (art. 225 Sr) is niet in geschil; ( c) er zijn bij de hypotheekaanvraag uiteenlopende stukken ingediend
- Europees strafrechtEerste en enige aanlegEAB Polen (vervolging). Geslaagd beroep op gelijkstelling (art. 6 OLW). Geen verjaring. Uitvaardigen EAB…
Rechtbank Amsterdam|9 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3658
Sr een verjaringstermijn van 12 jaren geldt; feit 5 (valsheid in geschrifte ex artikel 225 Sr): de maximumstraf is een gevangenisstraf van 6 jaren, zodat op grond van artikel
- VerbintenissenrechtHoger beroepVerzekeringsrecht. Mededelingsplicht bij sluiten verzekering. Verzekering afgesloten door echtgenoot op naam…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2706
Verzekeringsrecht. Mededelingsplicht bij sluiten verzekering. Verzekering afgesloten door echtgenoot op naam van andere echtgenoot. Antecedenten van echtgenoot die de verzekering afsloot (eerdere autobranden en strafrechtelijk verleden). Registratie in Incidentenregister en Extern Verwijzingsregister. Duur van de…
- Civiel recht overigHoger beroepSchending wetenschappelijke beginselen bij totstandkoming deskundigenrapport? Daaruit al dan niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9307
kwalitatieve aansprakelijkheid harerzijds (artikel 6:171 BW)? 2) Pleegde Wageningen Research valsheid in geschrifte (artikel 225 Sr)? 3) Zijn bij de totstandkoming van het LEI-rapport wetenschappelijke beginselen geschonden en brengt
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Overijssel veroordeelt een 41-jarige man tot een gevangenisstraf van 24 maanden. De man…
Rechtbank Overijssel|27 december 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4857Aangehaald in 5 uitspraken
De rechtbank Overijssel veroordeelt een 41-jarige man tot een gevangenisstraf van 24 maanden. De man verduisterde een bedrag van in totaal ruim 2,8 miljoen euro. Hij ontving het geld van inschrijfgeld en donaties die betaald werden door mensen die wilden procederen tegen de Nederlandse Staatsloterij. Het geld dat…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak. Medeplegen van gebruik van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7319
Zowel op het misdrijf vallend onder de Wet bodembescherming als op het misdrijf van artikel 225 Sr staat een maximum gevangenisstraf voor de duur van zes jaren. Deze misdrijven zijn
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Overijssel veroordeelt een 61-jarige tolk tot een taakstraf van 100 uur voor het vervalsen van…
Rechtbank Overijssel|27 september 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3609
De rechtbank Overijssel veroordeelt een 61-jarige tolk tot een taakstraf van 100 uur voor het vervalsen van tapverslagen. Doordat de man de tapverslagen vervalste liep het politieonderzoek vertraging op.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak. Nu de rechtspersoon is vrijgesproken van medeplegen van gebruik van digestaat als meststof, dat…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7299
Zowel op het misdrijf vallend onder de Wet bodembescherming als op het misdrijf van artikel 225 Sr staat een maximum gevangenisstraf voor de duur van zes jaren. Deze misdrijven zijn
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak. Medeplegen van gebruik van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7301
Zowel op het misdrijf vallend onder de Wet bodembescherming als op het misdrijf van artikel 225 Sr staat een maximum gevangenisstraf voor de duur van zes jaren. Deze misdrijven zijn
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak. Nu de rechtspersoon is vrijgesproken van medeplegen van gebruik van digestaat als meststof, dat…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7370
Zowel op het misdrijf vallend onder de Wet bodembescherming als op het misdrijf van artikel 225 Sr staat een maximum gevangenisstraf voor de duur van zes jaren. Deze misdrijven zijn
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak. Nu de rechtspersoon is vrijgesproken van medeplegen van gebruik van digestaat als meststof, dat…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7316
Zowel op het misdrijf vallend onder de Wet bodembescherming als op het misdrijf van artikel 225 Sr staat een maximum gevangenisstraf voor de duur van zes jaren. Deze misdrijven zijn
- Strafrecht overigConclusie AG. Valsheid in geschrift, art. 225 lid 1 Sr. Onduidelijke vraagstelling over justitieel verleden…
Parket bij de Hoge Raad|13 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:350
hier om de bewezenverklaring van (voorwaardelijk) opzet op het plegen van valsheid in geschrift (art. 225 Sr). Van voorwaardelijk opzet kan slechts sprake zijn, wanneer de verdachte zich niet alleen bewust
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag ex art 552a Sv. (1) Openbare behandeling en coronabeperkingen; mogelijkheid pers om via…
Parket bij de Hoge Raad|16 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1065
gesteld in art. 6.2 van de Wet dieren; - valsheid in geschrift, strafbaar gesteld in art. 225 Sr; - deelneming aan een criminele organisatie, strafbaar gesteld in art. 140 Sr. 2.3. Op 10 februari
- Strafrecht overigEconomische zaak. Feitelijk leidinggeven aan medeplegen van doen van onjuiste aangifte loonbelasting door…
Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:347
eerste aanleg alleen commune misdrijven tenlastegelegd. De tenlastelegging betrof, kort gezegd, in (1) art. 225 Sr; (2) de artikelen 197a en 197b Sr en (3) art 69 AWR strafbaar gestelde feiten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWeigering aan eiser een drank- en horecavergunning en een exploitatievergunning te verlenen voor horecabedrijf
Rechtbank Noord-Holland|3 februari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:1051
bewijzen en rijbewijzen), iv) artikel 2 of 3 van de Opiumwet (hard drugs), v) artikel 225 Sr (valse politielegitimatiebewijzen). Eiser was, aldus verweerder, leidinggevende van het café. Uit de bestuurlijke rapportage bleek
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|21 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1212
valsheid in geschrift, begaan door een rechtspersoon, meermalen gepleegd als bedoeld in art. 225 Sr. Deze bewezenverklaring houdt in dat: “1. [z]ij in de periode van 17 oktober
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.