Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|19 juni 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:CA3713

ongewis gebleven of het een verhoor betrof ex artikel 190 Sv dan wel ex artikel 226a Sv. Dat levert voor de verdediging een nadeel op in de uitoefening van het ondervragingsrecht, terwijl … voorziening er wel is in het geval het een verhoor gaat betreffen ex artikel 226a Sv. Dat nadeel mocht zelfs niet worden geuit voorafgaand aan de verhoren en staat bovendien niet

Rechtbank 's-Gravenhage|1 februari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV3453

verkregen, zoals neergelegd in artikel 226a van het Wetboek van strafvordering (Sv). 4.5. Ingevolge artikel 226a Sv beveelt de rechter-commissaris dat de identiteit van een getuige verborgen wordt gehouden, indien … eiseres] niet specifiek aangegeven op welke wijze de Staat in strijd met de in artikel 226a Sv neergelegde procedure heeft gehandeld. Niet gesteld of gebleken is voorts dat door het openbaar ministerie

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN0581

zaaksofficier van justitie de verklaring van 27 augustus 2005 bij het starten van de 226a Sv procedure niet kende: 'Het is zelfs logisch dat die verklaring niet in het Kolbak dossier … aanslag op haar man omgeven was door opsporingsambtenaren was voor een ieder duidelijk. Art. 226a Sv gaat uit van een toetsing van de anonieme getuige in spé. Dien ik te geloven

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2167

kader van de vraag of de getuigen als bedreigde getuige als bedoeld in art. 226a Sv moesten worden aangemerkt, op welke vraag reeds onherroepelijk ontkennend was beslist. 18. In zijn door … bediening in relatie tot de onderhavige strafzaak, geen bescherming kunnen ontlenen aan art. 226a Sv. De Rechtbank ontleent die opvatting aan de volgende passage uit de memorie van toelichting

Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:HR:2016:1Aangehaald in 12 uitspraken

verbalen te horen en evenmin een beroep te willen doen op toepassing van artikel 226a Sv. Nadat de officier van justitie om een heroverweging van dit bevel had gevraagd, heeft de rechtbank

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 mei 2000|ECLI:NL:GHSGR:2000:AA5729

gevorderd dat de Staat wordt bevolen alsnog een daartoe strekkende vordering als bedoeld in artikel 226a Sv te doen. 5.2.2. Vast staat dat geïntimeerde niet als bedreigde getuige is aangemerkt in deze … geïntimeerde met vrucht het openbaar ministerie ervoor verantwoordelijk kan houden dat de procedure van artikel 226a Sv niet is gevolgd en dat hem die status niet is kunnen worden toegekend. 5.2.7. Maar

Rechtbank Den Haag|10 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:22333

volgt het adagium “eenmaal status, altijd status” in het licht van een statusverlening ex artikel 226a Sv door de rechter-commissaris. De zittingsrechter mag niet beoordelen of aan de voorwaarden voor statustoekenning … gehele vervolg van de strafrechtelijke procedure als anoniem bedreigde getuige wordt aangemerkt ex artikel 226a Sv. 5. Gelet op het hiervoor uiteengezette systeem is de rechter-commissaris van oordeel dat het verzoek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:943

commissaris verwezen. Op 20 oktober 2010 heeft de officier van justitie een vordering ex artikel 226a Sv ingediend, ertoe strekkende dat de rechter-commissaris zal bevelen dat ter gelegenheid van het verhoor … vraag of een getuige terecht als een bedreigde getuige in de zin van artikel 226a Sv is aangemerkt, heeft willen onttrekken aan het oordeel van de zittingsrechter, tenzij aan de wijze

Rechtbank Den Haag|24 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:2839

getuige 5 in de zaak [naam 2] . In het artikel “De bedreigde getuige en artikel 226a Sv (…)” wordt verder – naar mening van de verdediging – terecht gesteld dat het – ongeacht of er appel … huidige situatie nog sprake is van een situatie zoals bedoeld in artikel 226a Sv. Het Team Bijzondere Getuigen inventariseert de wens om anoniem te blijven bij de getuigen en de bevindingen worden

Rechtbank Amsterdam|25 maart 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:1460

gelaste verhoor van de informant, ook niet indien dit op de voet van art. 226a Sv zou plaatsvinden. Bij brief van 8 maart 2011 heeft de toenmalige CIE-officier van justitie deze … niet ondenkbaar dat de rechter-commissaris, ingeval de informant als bedreigde getuige ex art. 226a Sv was gehoord, deze antwoorden zou hebben belet en niet zou hebben opgenomen in het proces-verbaal

Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:601Aangehaald in 44 uitspraken

Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf voor betrokkenheid bij twee moorden (art. 289 Sr), deelneming aan een criminele organisatie (art. 140.1 Sr) en bezit van valse reisdocumenten (art. 231.2 Sr). 1. Kroongetuigenregeling, art. 226g Sv en art. 44a Sr. 2. Verenigbaarheid…

Rechtbank Rotterdam|19 november 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8958

officier van justitie aan deze getuige de status van bedreigde getuige als bedoeld in artikel 226a Sv verleend. Tegen deze beslissing is namens de verdachte hoger beroep ingesteld. Bij beschikking

Hoge Raad|19 maart 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD8700

getuige [getuige 1] niet als bedreigde getuige in de zin van art. 226a Sv heeft aangemerkt. De beslissing van het Hof, onderscheidenlijk de voorzitter, om de getuige achter gesloten deuren en buiten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 januari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV1524

Raptuszaak. De rechtbank heeft op 23 juli 2009 het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging van elf verdachten. De rechtbank oordeelde dat het Openbaar Ministerie het vertrouwen dat de verdediging mocht hebben in een eerlijke procesvoering op onherstelbare wijze had geschaad. Het hof vernietigt…

Rechtbank Noord-Holland|27 oktober 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:9231

Overval met dodelijke afloop op restaurant in Callantsoog in 2009. Ontkennende verdachte. Bewijs onder meer gebaseerd op in de woning van verdachte en zijn vriendin afgeluisterde gesprekken (OVC) en op verklaring van anonieme bedreigde getuige. Gevangenisstraf van 12 jaar opgelegd. Bedragen van 15.000, respectievelijk…

Hoge Raad|20 april 1999|ECLI:NL:HR:1999:ZD5266

vraag of een getuige als bedreigde getuige moet worden aangemerkt in de zin van art. 226a Sv is ingevolge de Wet getuigenbescherming voorbehouden aan de rechter-commissaris, met de mogelijkheid van hoger

Gerechtshof Den Haag|15 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1551

Veroordeling voor medeplegen moord en bezit vuurwapen met munitie. Slachtoffer op straat neergeschoten voor ouderlijke woning. Gebruik voor het bewijs van verklaring anonieme getuige. Verwerping alibiverweer. Beslissingen schade benadeelde partijen.

Gerechtshof Den Haag|15 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1552

Veroordeling voor medeplegen moord en bezit vuurwapen met munitie. Slachtoffer op straat neergeschoten voor ouderlijke woning. Gebruik voor het bewijs van verklaring anonieme getuige. Verwerping alibiverweer. Beslissingen schade benadeelde partijen.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|9 juli 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BX0827

Voor een koelbloedige liquidatie in Son, gepleegd op 8 oktober 2002, legt de rechtbank een gevangenisstraf op voor de duur van 18 jaren met aftrek van voorarrest. De rechtbank heft tevens de schorsing van het bevel tot voorlopige hechtenis op. Rechtbank gebruikt de verklaring van een NN-getuige (anonieme getuige),…

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 juni 2000|ECLI:NL:GHSGR:2000:AA6305

Rolnummers : 2200144699 en 2200151299 (gevoegde zaken) Parketnummers : 0975408797 en 0975403399 Datum uitspraak : 30 juni 2000 Verstek GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE meervoudige kamer voor strafzaken ARREST Gewezen op het hoger beroep, ingesteld door de verdachte en de officier van justitie tegen de vonnissen met de…