59 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVorderingen afgewezen. Over de vordering is reeds beslist in een vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan.
Rechtbank Rotterdam|5 juni 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:5201
vonnis in kracht van gewijsde is gegaan op uiterlijk 21 april 2019. 5.3. Artikel 236 Rv bepaalt dat beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en die zijn vervat
- Civiel recht overigHoger beroepIn taxatierapport bestemming onjuist opgenomen (“wonen” i.p.v. “multifunctioneel bos zonder…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5457
procespartijen dan in onderhavige zaak en hooguit bindende kracht heeft tussen die procespartijen(zie artikel 236 Rv). Daar komt bij dat het hof het vonnis in die zaak op een andere grond
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Opzegging wegens dringend eigen gebruik. Wachttijd artikel 7:296 lid 2 BW niet van…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2729
beslissingen aangaande de rechtsbetrekking in geschil (artikel 236 Rv) de beslissing op het met de derde grief van [geïntimeerde] in die procedure bestreken punt van de tussen partijen geldende huurovereenkomst
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot vergoeding van gemaakte kosten in het kader van bouwproject na uitleg contract afgewezen. Gezag…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3421
andere procedure tussen partijen), in het onderhavige geding bindende kracht hebben (artikel 236 Rv). Anders dan BrH stelt, heeft de rechtbank in het vonnis van 17 augustus 2016 de (tegen)vordering
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigProcesrecht. Voorlopige voorziening tot schorsing stamrecht / instructierecht van huidige aandeelhouders. In…
Rechtbank Noord-Nederland|21 oktober 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3557
vonnis in kort geding van 13 maart 2020 op grond van artikel 236 Rv tussen partijen bindende kracht heeft in de onderhavige procedure. Bovendien heeft [opposant] geen te respecteren belang (als bedoeld
- Civiel recht overigHoger beroepKettingbeding. Beperkende werking redelijkheid en billijkheid. Matiging boete.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1883
gewijsde toe omdat het daarin ging om dezelfde rechtsbetrekking als nu aan de orde (artikel 236 Rv). 5.6 In het arrest van 6 december 2016 heeft dit hof kort gezegd
- ArbeidsrechtHoger beroep kort gedingKort geding. Werknemer vordert (door)betaling van loon tijdens arbeidsongeschiktheid na een overgang van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:417
Kort geding. Werknemer vordert (door)betaling van loon tijdens arbeidsongeschiktheid na een overgang van onderneming.
- Civiel recht overigOp tegenspraakWerknemer vordert schadevergoeding van oud werkgever omdat werkgever volgens werknemer valse stukken in de…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 december 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:6585
gewijsde zijn gegaan. [eiser] heeft overigens geen herroepingsverzoek of -vordering ingesteld. 3.7 Ingevolge artikel 236 Rv hebben beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en zijn vervat in een in kracht
- ArbeidsrechtHoger beroepAppellante werkte als Accountmanager Private Banking bij geïntimeerde. In het kader van een reorganisatie…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2172
appellante] aan deze uitspraak van de CBSP rechten kan ontlenen. Op grond van artikel 236 Rv kunnen immers alleen de betrokken partijen een beroep doen op rechterlijke beslissingen, die gezag van gewijsde
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigen verhuurster van een appartement in Amsterdam heeft onvoldoende onderbouwd dat zij de huurwoning dringend…
Rechtbank Amsterdam|22 september 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4823
beginsel niet, maar dient aan de hand van het leerstuk van ‘gezag van gewijsde’(artikel 236 Rv) te worden beoordeeld of een geschilpunt nogmaals aan de rechter kan worden voorgelegd. Alhoewel
- Civiel recht overigOp tegenspraakIs medewerker deurwaarder gemachtigd om eisende partij op zitting te vertegenwoordigen? Is in een eerdere…
Rechtbank Oost-Brabant|9 juli 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:3409
vordering tegen vader [gedaagde] geen zin heeft. Een dergelijke overweging bindt partijen noch derden. Artikel 236 Rv is niet van toepassing. Ook is geen sprake van een verkapt hoger beroep
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Einde arbeidsovereenkomst met wederzijds goedvinden? Mondeling overeengekomen?…
Rechtbank Limburg|8 januari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:172
hoger beroep) door het gerechtshof ’s-Hertogenbosch verworpen (zie 2.13. en 2.14.). Krachtens art. 236 Rv dient de kantonrechter dus ook in dit geschil ervan uit te gaan dat de arbeidsovereenkomst niet
- Civiel recht overigKort gedingOnverschuldigde betaling? Spoedeisend belang niet aannemelijk gemaakt.
Rechtbank Limburg|7 september 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:6669
arrest, heeft het arrest van het hof kracht van gewijsde gekregen en staan ingevolge artikel 236 Rv de beslissingen van het hof ten aanzien van deze rechtsbetrekking bindend tussen hen vast
- Civiel recht overigBeschikkingPiloten zeggen arbeidsovereenkomst met Ryanair op vanwege gang van zaken rond de sluiting van de basis in…
Rechtbank Oost-Brabant|20 oktober 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:5075
grondslag lagen ook in het onderhavige geschil tussen partijen zijn komen vast te staan (artikel 236 Rv). Dit betekent dat in deze zaak zelfstandig beoordeeld moet worden of Ryanair zich ten opzichte
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakOctrooirecht. Octrooi niet inventief. Zekerheidstelling 224 Rv. Onrechtmatig wapperen en onnodig grievende…
Rechtbank Den Haag|9 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:12493
Octrooirecht. Octrooi niet inventief. Zekerheidstelling 224 Rv. Onrechtmatig wapperen en onnodig grievende
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVervolg op ECLI:NL:RBGEL:2018:5795. Geschil over de bouw van een schip. Niet terugkomen op bindende…
Rechtbank Gelderland|3 juni 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:2993
partijen in die procedure destijds in hoger beroep een schikking hebben bereikt, bepaalt artikel 236 Rv immers dat beslissingen in een in kracht van gewijsde gegaan vonnis alléén tussen dezelfde partijen bindende
- Personen- en familierechtHuwelijksgoederenrecht. Procesrecht. Verdeling gemeenschap. Omvang rechtsstrijd in hoger beroep en…
Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:59
grondslag liggende overwegingen hebben alleen werking tussen partijen, niet tegenover de BV (vgl. art. 236 Rv.). In dat licht bestaat er geen belang om tegen de hier bestreden bepaling in het dictum
- OndernemingsrechtOndernemingsrecht. Uitkoopregeling (art. 2:201a BW). Wijze van prijsvaststelling; abstraheren van handelingen…
Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:450
Ondernemingsrecht. Uitkoopregeling (art. 2:201a BW). Wijze van prijsvaststelling; abstraheren van handelingen die de uitkopende aandeelhouder in het verleden ten voordele van zichzelf heeft verricht?
- OndernemingsrechtArt. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Niet-naleving CAO door uitzendbureau (HR 28 november 2014…
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:690
Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Niet-naleving CAO door uitzendbureau (HR 28 november 2014, ECLI:NL:HR:2014:3458).
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.