Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 januari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:121

Tekortkoming in nakoming rechtsbijstandsovereenkomst door niet voortzetten geschillenregeling. Deskundigenbericht ter alsnog uitvoering geschillenregeling. Kosten inschakeling advocaat ter controle rechtsbijstandsverzekeraar voor rekening verzekerde.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3933

Een van beide gedaagden heeft in eerste aanleg en in hoger beroep verstek laten gaan, terwijl het geding geen ondeelbare rechtsverhouding betreft. De kantonrechter heeft ten onrechte geen toepassing gegeven aan de slotwoorden van artikel 139 Rv, maar de eiser heeft daartegen geen grieven gericht. Gevolgen daarvan voor…

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:185

Personen- en familierecht. Verlenging OTS. Voorbehoud aanvulling PI. Overnemen gronden rechtbank. Motivering. Art. 3.3. Jeugdwet.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:524

geschil over de uitvoering van overeenkomst ter zake de levering van gas en elektriciteit. Heeft de leverancier op de juiste wijze gefactureerd en heeft allocatie en reconciliatie plaatsgevonden?

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:328

Huwelijksvermogensrecht. Verjaringstermijn vergoedingsrecht: is de twintigjarige verjaringstermijn van art. 3:306 BW of de vijfjaarstermijn van art. 3:307 BW van toepassing?; schending grenzen rechtsstrijd;

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:993

Procesrecht. Bevoegdheid tot instellen rechtsmiddel. Kan materiële procespartij in eerste aanleg die niet formele procespartij was als procespartij in de zin van art. 332 Rv worden aangemerkt? Bevoegdheid tot instellen reconventionele vordering, sprake van uitzondering in art. 136 Rv? Lastgeving met volmacht.…

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:246

inleidende dagvaarding heeft aangevoerd, dit oordeel in strijd is met art. 23 en 24 Rv, omdat het hof ten onrechte niet ook de overige in subonderdeel 1.1 genoemde gedingstukken heeft betrokken. Subonderdeel

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:826

Procesrecht/erfrecht; herhaaldelijk instellen van dezelfde rechtsvordering; ne bis in idem; belanghebbende in de zin van art. 4:203 lid 1 onder b BW; vaststellingsovereenkomst

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:611

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Partneralimentatie. Tijdens mondelinge behandeling van voorlopige voorziening tussen partijen gesloten overeenkomst over door de man te betalen maandelijks bedrag aan partneralimentatie voor duur van bodemprocedure, die rechtbank overneemt in uitspraak over verzochte…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:394

procedure niet op het rechtsfeit ‘betaling onder opschortende voorwaarde’ heeft beroepen, zodat het hof art. 24 Rv heeft geschonden en buiten de rechtsstrijd van de partijen is getreden. Onderdeel 2 bestrijdt

Rechtbank Overijssel|26 januari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:275

partijen hier nog eens expliciet op gewezen. De rechter is vervolgens op grond van artikel 24 Rv verplicht om binnen de grenzen van de op dat moment door partijen aangevoerde feiten recht

Rechtbank Midden-Nederland|2 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:259

De Rabobank mocht in september 2013 haar kredietovereenkomst met reisorganisatie OAD opzeggen. Die opzegging was naar het oordeel van de rechtbank Midden-Nederland niet onredelijk. Als gevolg van die opzegging vroeg het bedrijf uit het Overijsselse Holten haar faillissement aan. Volgens OAD zijn zij failliet gegaan…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:948

Arbeidsrecht; procesrecht; vaststelling hoogte billijke vergoeding ex art. 7:681 lid 1 onder a BW na ten onrechte ontslag op staande voet, gezichtspunten HR 30 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1187 (New Hairstyle I); grievenstelsel.

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:951

doen slagen op de door de rechter bij te brengen rechtsgrond. Op grond van art. 24 Rv is de rechter immers gebonden aan de door partijen aangedragen feitelijke grondslag van de vordering

Rechtbank Overijssel|20 juli 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2271

partijen hier nog eens expliciet op gewezen. De rechtbank is vervolgens op grond van artikel 24 Rv verplicht om binnen de grenzen van de alsdan door partijen aangevoerde feiten recht te spreken

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:191

Onrechtmatige daad. Schade aan waterleiding door (boor)werkzaamheden. Kwalificeert tegenbegroting als voldoende gemotiveerde betwisting van de schadeomvang?

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:689

Europees recht. Internationaal privaatrecht. Bevoegdheid Nederlandse rechter; pluraliteit van verweerders (art. 8 lid 1 EEX-Vo); beschikking Griekse mededingingsautoriteit; Nederlandse ankergedaagde; mededingingsrechtelijk begrip ‘onderneming’; arrest Sumal (HvJEU 6 oktober 2021, C-882/19, ECLI:EU:C:2021:800).

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:103

klaagt in nr. 12 dat de bestreden rechtsoverweging van het hof onverenigbaar is met art. 24 Rv, althans onbegrijpelijk is, nu ABC c.s. in hun memorie van antwoord in het incident niet

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:454

dienst geweest zou zijn, dit oordeel onbegrijpelijk is en/of het hof in strijd met art. 24 Rv de zaak niet heeft onderzocht en beslist op de grondslag van hetgeen Van Mossel

Rechtbank Rotterdam|28 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11732

Geschil tussen ziektekostenverzekeraars en zelfstandige kliniek over DBC-code bij een bepaalde behandeling. Conventie. Materieel: de DBC-code die de kliniek hanteert is een code met klinische opname, terwijl daarvan in werkelijkheid geen sprake is. Op grond van onrechtmatige daad moet de kliniek de verzekeraars het…