Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|12 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7430

samengesteld. Dit onderdeel van de tenlastelegging voldoet daarom niet aan de eisen van artikel 261 Sv. 4.2. Ontvankelijkheid van de officier van justitie 4.2.1. Verweren van de verdediging De verdediging heeft zich

Rechtbank Amsterdam|12 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7435

samengesteld. Dit onderdeel van de tenlastelegging voldoet daarom niet aan de eisen van artikel 261 Sv. 4.2. Ontvankelijkheid van de officier van justitie 4.2.1. Verweer van de verdediging De verdediging heeft zich

Rechtbank Amsterdam|26 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3699

feiten 1 en 2, ook na de voorgestelde wijzigingen, voldoen aan de concreetheidseisen van artikel 261 Sv. De officier van justitie, mr. Kramer, heeft op de zitting het standpunt ingenomen

Rechtbank Amsterdam|26 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3701

feiten 1 en 2, ook na de voorgestelde wijzigingen, voldoen aan de concreetheidseisen van artikel 261 Sv. De officier van justitie, mr. Kramer, heeft op de zitting het standpunt ingenomen

Rechtbank Amsterdam|26 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3698

feiten 1 en 2, ook na de voorgestelde wijzigingen, voldoen aan de concreetheidseisen van artikel 261 Sv. De officier van justitie, mr. Kramer, heeft op de zitting het standpunt ingenomen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3826

Overigens zou een dergelijk ruime vervolging zich ook niet verhouden met het vereiste van artikel 261 Sv dat in een (eventueel te formuleren) tenlastelegging het aan de beklaagde gemaakte verwijt in voldoende

Gerechtshof Amsterdam|22 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3336

zich dient te verweren. De dagvaarding voldoet aan de eisen als gesteld in artikel 261 Sv en het nietigheidsverweer wordt om die reden verworpen. Ontvankelijkheid van het openbaar ministerie De raadsvrouw heeft

Rechtbank Rotterdam|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7374

Beoordeling De rechtbank is van oordeel dat de dagvaarding voldoet aan de eisen van artikel 261 Sv. De groep bedreigden genoemd in de tenlastelegging is weliswaar onbepaald, maar gelet op de tenlastelegging

Rechtbank Amsterdam|25 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8258

oordeel dat de dagvaarding voldoende duidelijk is, en daarom niet in strijd is met artikel 261 Sv. De rechtbank overweegt dat uit de woorden ‘ contact leggen over de productie van harddrugs

Rechtbank Amsterdam|3 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8721

oordeel dat de dagvaarding voldoende feitelijk is omschreven en aan de eisen van artikel 261 Sv voldoet. Dit betekent dat de dagvaarding geldig is. 3.2. De bevoegdheid van de rechtbank, de ontvankelijkheid

Rechtbank Amsterdam|25 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8259

oordeel dat de dagvaarding voldoende duidelijk is, en daarom niet in strijd is met artikel 261 Sv. De rechtbank overweegt dat uit de woorden ‘ contact leggen over de productie van harddrugs

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|22 december 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:167

Onderzoek Phoenix. Schietpartij met dodelijke afloop: niet alleen overlijden beoogd slachtoffer maar ook omstander. Verbeterde lezing tenlastelegging. Verzuim verschoningsrecht. Bewijslevering en overwegingen over opzet, voorbedachte raad, medeplegen en betrouwbaarheid getuigenbewijs. Zie ook ECLI:NL:OGHACMB:2022:168.

Rechtbank Amsterdam|12 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7432

samengesteld. Dit onderdeel van de tenlastelegging voldoet daarom niet aan de eisen van artikel 261 Sv. 4.2. Ontvankelijkheid van de officier van justitie 4.2.1. Verweren van de verdediging [verdachte] heeft zich

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3525

vereiste duidelijkheid vast te leggen. Met het oog daarop dient de dagvaarding ingevolge artikel 261 Sv een opgave te behelzen van het feit dat ten laste wordt gelegd, met vermelding omstreeks welke

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:659

Conclusie AG. Art. 6 lid 1 Richtlijn 2012/13/EU. Art. 4 bis Kaderbesluit 2002/584/JBZ. Art. 8 en 9 Richtlijn 2016/343. Klacht over oordeel hof dat dagvaarding in hoger beroep geldig is betekend. Aangevoerd wordt dat oordeel met name in strijd is met art. 6 lid 1 Richtlijn 2012/13/EU, omdat op grond van enkele…

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:960

geval gaat het om een eind uitspraak over een op de voet van artikel 261 Sv ten laste gelegd feit. Het in artikel 36b lid 1 onder 1° genoemde geval betreft

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:565

betrekking tot die vrouwen zou hebben verricht, voldoet niet aan de eisen van artikel 261 Sv. Vanwege het grote aantal handelingen, gedragingen en vrouwen dat voorkomt in het omvangrijke dossier heeft

Rechtbank Oost-Brabant|1 juni 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:2245

eisen uit artikel 261 van het Wetboek van Strafvordering (Sv). Uit de eisen die artikel 261 Sv stelt aan de dagvaarding, vloeit voort dat de tenlastelegging met het oog op de duidelijkheid

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|22 december 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:168

Onderzoek Phoenix. Schietpartij met dodelijke afloop: niet alleen overlijden beoogd slachtoffer maar ook omstander. Verbeterde lezing tenlastelegging. Bewijslevering en overwegingen over opzet, voorbedachte raad, medeplegen en betrouwbaarheid getuigenbewijs. Verzoek strafmatiging wegens gevolgen schotletsel, bekomen…

Rechtbank Amsterdam|29 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8215

rechter duidelijkheid te verschaffen omtrent de beschuldiging. Met het oog hierop is in artikel 261 Sv neergelegd dat de dagvaarding een opgave behelst van het feit dat ten laste wordt gelegd