Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6724

Sr niet te worden aangehaald. Terecht wordt geklaagd dat het Hof heeft verzuimd art. 266 Sr te vermelden. Nr. 08/03770 Mr. Vellinga Zitting: 2 maart 2010 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Verdachte … Sr te vermelden. 18. Voor zover het middel klaagt dat het Hof heeft verzuimd artikel 266 Sr te vermelden slaagt het, nu artikel 266 Sr de toegepaste verbodsbepaling inhoudt en mitsdien

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:624

Belediging, art. 266 Sr. De HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2009:BJ9796, NJ 2010/671. ’s Hofs kennelijke oordeel dat het aanspreken van de politieagent met het woord ‘pikkie … woord “pikkie” in de gegeven omstandigheden als belediging in de zin van art. 266 Sr kan worden aangemerkt. 4. Ten laste van verdachte is onder feit 1 bewezen verklaard

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2322

Mondelinge belediging. Art. 266 Sr. Het op stotterende wijze praten tegen een persoon die stottert beledigend? Indien het gaat om een belediging die iemand mondeling in zijn tegenwoordigheid is aangedaan, moet … wijze praten tegen iemand die stottert als een mondelinge belediging in de zin van art. 266 Sr kan worden gekwalificeerd. 4. In de toelichting op het middel wordt aangevoerd dat het stotterend

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9978

wordt genoemd, aldus dat de klacht alleen betrekking heeft op de eenvoudige belediging van art. 266 Sr, die volgens de subsidiaire variant van de primaire tenlastelegging is aangedaan aan het openbaar gezag … beroep aangevoerd dat de vraag of sprake is van belediging in de zin van art. 266 Sr, los staat van de vraag of sprake is van een feit van algemene bekendheid

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:752

Conclusie AG over eenvoudige belediging (art. 266 Sr) bij toegezonden of aangeboden geschrift. 1. Had de verdachte opzet erop dat haar beledigende schriftelijke uitlatingen de persoon die het betreft zouden bereiken … arrest van 26 maart 2019 bevestigde uitlegging stemt overeen met de inwendige systematiek van art. 266 Sr waarin een beledigende uiting strafbaar is indien deze, kort gezegd, hetzij in het openbaar, hetzij

Rechtbank Rotterdam|27 oktober 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO3383

Voor strafbare belediging van de koningin dient op zijn minst aan de eisen van artikel 266 Sr te zijn voldaan. In deze zaak waren de beledigingen echter geadresseerd aan de burgemeester … Sr) strafbaar gestelde. Dit artikel vormt een logische specialis ten opzichte van de in artikel 266 Sr strafbaar gestelde (eenvoudige) belediging. Voor strafbare belediging van de koningin dient op zijn minst

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 mei 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ3626

266 Sr. Beklaagde, werkzaam als advocaat, wordt verdacht van het beledigen van klager, werkzaam als financieel rechercheur tijdens een verhoor bij de rechter-commissaris. Beklag gegrond verklaard. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Sector strafrecht

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1813

Belediging, art. 266 Sr. HR herhaalt HR ECLI:NL:HR:BJ9796. Het gebruik van het woord “mierenneuker” is i.h.a. op zichzelf niet beledigend, zodat i.c. de vraag of dit belediging oplevert afhangt … beantwoording van de vraag of sprake is van belediging in de zin van art. 266 Sr, afhangt van de context waarin die bewoordingen zijn gebezigd. Het Hof heeft in dit verband

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1364Aangehaald in 6 uitspraken

Eenvoudige belediging door spugen in gezicht buschauffeur. Art. 266 Sr. Falende middelen over 1. Toepassing noodzakelijkheidscriterium bij afwijzing verzoek getuigen strijdig met art. 6.3.b EVRM, ondanks dat appelschriftuur niet is ingediend

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juni 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ7765

266 Sr Klager, homoseksueel, stelt dat beklaagden, buurtgenoten, hem hebben beledigd door het roepen van ondermeer “vieze homo’s” en “Die vieze vuile homo’s durven niet, ze zijn bang”. Beklag gegrond

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:677

Conclusie plv. AG. Eenvoudige belediging opsporingsambtenaar (artikel 266 Sr). Twee falende middelen over responsieplicht op (1) uos dat sprake was van onrechtmatige verkeerscontrole wegens etnische profilering en (2) dat strafuitsluitingsgrond uit artikel

Gerechtshof Den Haag|14 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:577

Belediging ministers door politicus met bewerkte afbeelding op Twitter. Nazi-vlag. Artikel 266 Sr. Ontvankelijkheid Openbaar Ministerie in de vervolging. Artikel 6 EVRM. Beroep op gelijkheidsbeginsel en beroep op vrijheid van meningsuiting … gebracht, staat aan een strafrechtelijke veroordeling wegens eenvoudige belediging in de zin van artikel 266 Sr niet in de weg, als zo'n veroordeling een op grond van artikel

Gerechtshof Arnhem|14 oktober 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BT8250

derhalve ontuchtig. De woorden “lekker ding” leveren geen belediging op als bedoeld in artikel 266 Sr. “Je bent een strontwijf” wel. Sector strafrecht Parketnummer: 24-000601-09 Uitspraak d.d.: 14 oktober

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9108

Belediging “in het openbaar”, art. 266 Sr. De bewijsmiddelen houden niets in waaruit kan volgen dat de in de bewezenverklaring aangeduide telefonisch gedane uitlatingen in het openbaar zijn gedaan. Daaronder dient … grond van de wetsgeschiedenis en de jurisprudentie over de artikelen 131, 261 en 266 Sr nog tot de slotsom dat a) er alleen sprake is van openbaarheid indien de bele- diging gericht

Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB3143Aangehaald in 30 uitspraken

bestreden uitspraak ligt besloten dat het Hof het tweede lid van art. 266 Sr niet toepasselijk heeft geacht. Het Hof behoefde geen blijk te geven daarnaar een onderzoek te hebben ingesteld. Immers … bewezenverklaring berust op een onjuiste uitleg van het delictsbestanddeel "in het openbaar" in art. 266 Sr en subsidiair dat de bewezenverklaring ten aanzien van dat delictsbestanddeel onvoldoende met redenen is omkleed

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:135

Conclusie A-G over onder meer het klachtvereiste (art. 164 Sv) bij strafbare belediging (art. 266 Sr). Staat het ontbreken van een schriftelijke volmacht aan de ontvankelijkheid … belediging van dat gezinshuis zoals onder 2 ten laste gelegd.” 7. In art. 266 Sr is belediging strafbaar gesteld. Ingevolge art. 269 Sr wordt dit misdrijf niet vervolgd dan op klacht

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI5623

jegens iemand mondeling in zijn tegenwoordigheid is gedaan, moet als beledigend worden beschouwd i.d.z.v. art. 266 Sr i.v.m. art. 267 Sr, indien zij de strekking heeft die ander aan te randen … heeft kunnen doen zonder miskenning van de betekenis die aan die in art. 266 Sr voorkomende term toekomt. Voorts overweegt de Hoge Raad dat het hof tegen die achtergrond het samenstel

Gerechtshof Amsterdam|12 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6500

Verdachte heeft meerdere straatcoaches uitgescholden. Eén coach heeft een klacht in de zin van art. 266 Sr ingediend. OM is niet-ontvankelijk wat betreft belediging van de overige straatcoaches. Werkzaamheden

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5642

politieambtenaar grievende inhoud kan niet worden aangemerkt als een vorm van belediging die in art. 266 Sr strafbaar als derde strafbaar is gesteld. parketnummer: 23-001486-16 datum uitspraak: 5 december

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 februari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV2727

Veroordeling wegens eenvoudige belediging. Van een uitlating als bedoeld in artikel 266 Sr is niet alleen sprake als de uitlating woorden bevat die op zichzelf genomen een beledigend karakter hebben maar