Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1002

Mishandeling (art. 300 Sr). Klacht dat het hof is uitgegaan van onjuiste rechtsopvatting inzake art. 27 Sv. Conclusie strekt tot verwerping (art. 81.1 RO).' PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … bewezenverklaarde mishandelingen is uitgegaan van een onjuiste rechtsopvatting inzake het bepaalde in artikel 27 Sv, dan wel dat niet uit de bewijsvoering kan worden afgeleid dat het handelen van verdachte wederrechtelijk

Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV4149Aangehaald in 11 uitspraken

vergaarde materiaal als startinformatie, daarop neerkomende dat dit een verdenking opleverde ex art. 27 Sv, is onjuist noch onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat wat betreft de startinformatie in beginsel van ambtsberichten

Rechtbank Haarlem|22 februari 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX0935

concreet en specifiek was en dus voldoende was voor het aannemen van het in artikel 27 Sv bedoelde redelijke vermoeden en daarmee voor de inzet van bijzondere opsporingsbevoegdheden, waaronder het plaatsen … aannemen van een redelijk vermoeden van schuld aan enig strafbaar feit als bedoeld in artikel 27 Sv, mits deze informatie voldoende concreet (naar persoon, tijd en plaats) en specifiek (ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3450

aanvang van het boekenonderzoek al sprake van een redelijk vermoeden van schuld ex art. 27 Sv; fiod-ambtenaren deden geen controle, maar opsporing). Dat oordeel is onjuist noch onbegrijpelijk. Griffienr. 00211/05

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:605

beoordelingskader ter zake van een redelijk vermoeden van schuld a.b.i. art. 27 Sv en het beoordelingskader ter zake van vormverzuimen a.b.i. art. 359a Sv. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. PROCUREUR-GENERAAL

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1640

o.b.v. AWR administratie van verdachte is gevorderd terwijl reeds sprake was van verdenking ex art. 27 Sv. 3. Strafmotivering in het licht van uos en art. 359.5 Sv

Hoge Raad|20 oktober 1992|ECLI:NL:HR:1992:AD1757

Europees Verdrag inzake de bescherming van de rechten van de mens geschonden. Voorts is art. 27 Sv. geschonden. Immers is rekwirant ten onrechte niet vrijgesproken door het Gerechtshof te Arnhem, terwijl … casu sprake was van onrechtmatig verkregen bewijs. Toelichting Ten aanzien van de schending van art. 27 Sv. Uitgangspunt dient te zijn, dat opsporings- en vervolgingshandelingen alleen mogen worden verricht tegen iemand

Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV4144

vergaarde materiaal als startinformatie, daarop neerkomende dat dit een verdenking opleverde ex art. 27 Sv, is onjuist noch onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat wat betreft de startinformatie in beginsel van ambtsberichten

Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1155Aangehaald in 17 uitspraken

bezien, daar deze in strijd zijn met artikel 5:19 Awb, artikel 3 Politiewet, artikel 27 Sv, artikel 52 Sv, artikel 2:44 lid 1 APV Soest, artikelen 6 en 8 EVRM … aangemerkt, dus in het geval indien feiten en/of omstandigheden daartoe voldoende aanleiding geven, artikel 27 Sv. Daarvan was geen sprake. Artikel 27 Sv vormt de begrenzing van uitoefening van strafvorderlijke dwangmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR2932

toentertijd t.a.v. verdachte nog geen sprake was van een redelijk vermoeden van schuld ex art. 27 Sv brengt niet mee dat het bedoelde gebruik van zijn foto in het kader

Gerechtshof Den Haag|5 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:6Aangehaald in 11 uitspraken

Onderzoek Vlierbes. Verzoek aanhouding ivm – door rechtbank Noord-Nederland – gestelde prejudiciële vragen, afgewezen. Verweer dat OM niet-ontvankelijk is omdat “moedwillig” onjuiste en/of onvolledige informatie is verstrekt aan verdediging en hof verworpen. OM had wel veel eerder informatie/documenten kunnen en…

Rechtbank Amsterdam|3 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6569

niet mag zijn gebaseerd op een voorgevoel. Het verweer van de raadsman wordt verworpen. art. 27 Sv. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Team Familie & Jeugd Parketnummer: 13.220188.22 Datum (mondelinge) uitspraak: 3 november

Gerechtshof Den Haag|23 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:324Aangehaald in 7 uitspraken

Onderzoeken Dalí en Cicade19. EncroChat-verweren. Verweer dat OM niet-ontvankelijk is omdat de verdediging en/of het hof is “omzeild” doordat onjuiste en/of onvolledige informatie is verstrekt, verworpen. OM had wel veel eerder informatie/documenten kunnen en moeten verstrekken, doch geen welbewuste grove…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3833

Fiscale fraudezaak. Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij feitelijke leiding heeft gegeven aan het plegen van omzetbelastingfraude en het niet voeren van de administratie overeenkomstig de daaraan bij of krachtens de belastingwet gestelde eisen. Het belastingnadeel bedraagt € 96.186,23. De fiscale…

Gerechtshof Den Haag|11 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2911

aanvang af een redelijk vermoeden van schuld in de zin van art. 27 Sv heeft ontbroken (het zogenoemde a-criterium); b. in de tweede plaats kan zich, ongeacht of in strijd … redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit in de zin van art. 27 Sv – beoordeeld worden naar het tijdstip waarop dat optreden plaats heeft. Een dergelijk vermoeden kan het instellen

Hoge Raad|20 maart 1984|ECLI:NL:HR:1984:AC8345

kunnen vorenbedoelde omstandigheden geen redelijk vermoeden in de zin van art. 27 Sv. opleveren. Hierbij moet in aanmerking worden genomen dat op dat moment haar nationaliteit nog niet bekend was. Voor … grote groepen welgestelde Latijns-Amerikaanse buitenlanders in potentie allemaal ten alle tijde verdachte zijn. Art. 27 Sv. daarentegen vereist een gerichte objectieve verdenking tegen een individu

Hoge Raad|19 januari 1993|ECLI:NL:HR:1993:AD1812Aangehaald in 41 uitspraken

Blijkens de pleitnotitie zijn de volgende verweren gevoerd: a. ten onrechte als verdachte aangemerkt (art. 27 Sv); b. ten onrechte staande gehouden (art. 52 Sv); c. ten onrechte aangehouden … genoemde omstandigheden kunnen afzonderlijk en in combinatie geen redelijk vermoeden opleveren, zoals vereist in artikel 27 Sv.. Evenmin konden de inzittende als verdachten worden aangemerkt. De verklaring van rekwirant

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7397

aanvang af een redelijk vermoeden van schuld in de zin van art. 27 Sv. heeft ontbroken. II.In de tweede plaats kan zich, ongeacht of in strijd met een publiekrechtelijke rechtsnorm is gehandeld … aanzien van wie niet een redelijk vermoeden van schuld in de zin van art. 27 Sv is gerezen. Indien een dergelijk vermoeden wel is gerezen, moet het tot het normale maatschappelijke risico

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8889

werd gesteld of daaronder iedereen viel die geen verdachte was in de zin van art. 27 Sv en of ook een veroordeelde die geen verdachte meer is er onder valt … begrip is niet bedoeld als wettelijke tegenpool van het verdachtebegrip van artikel 27 Sv in de zin dat daaronder worden verstaan alle personen die geen verdachte (als bedoeld in artikel 27 Sv

Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW9338Aangehaald in 52 uitspraken

zojuist overwogene vloeit voort dat het ontbreken van een verdenking in de zin van art. 27 Sv niet meebrengt dat dergelijke kortstondige en beperkte observaties onrechtmatig zijn aangevangen. Niettemin zullen … onderzoek gerekend moeten worden ingeval (mede) door de observaties een verdenking als bedoeld in art. 27 Sv ontstaat en verdergaande opsporingsbevoegdheden worden toegepast. Overschrijding van de grenzen waarbinnen zulke, niet krachtens