88 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepTwijfel over datum uitspraak. Hof vraagt toelichting aan rechtbank.
Gerechtshof Den Haag|27 maart 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3687
bestreden beschikking is gegeven alsmede over de wijze waarop aan het bepaalde in artikel 28 Rv is voldaan. Het hof heeft om die reden aanleiding gezien een nadere toelichting te vragen
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid van het hoger beroep. Ter zitting mondelinge uitspraak gedaan. Enkele dagen later volgt de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ9237
binnen drie maanden nadat de beschikking hen op andere wijze bekend is geworden. Artikel 28 Rv bepaalt dat de uitspraak in het openbaar geschiedt. Voorgaande betekent dat de dag van de uitspraak
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; verzoek tijdelijke aanstelling commissarissen
Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1706
aanstelling te regelen. Het bestuur heeft tevens verzocht op de voet van artikel 28 Rv aan betrokken partijen een verbod op te leggen aan derden mededelingen te doen omtrent (de inhoud
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRolbeslissing in massaschadezaak: de Autodealers mogen zich uitlaten over de door Renault c.s. subsidiair…
Rechtbank Amsterdam|20 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6109
subsidiair verzocht dat de rechtbank partijen geheimhouding op zal leggen als bedoeld in artikel 28 Rv. 1.2. De rechtbank heeft de gevoegde zaken tegen Renault c.s. en de gevoegde zaken tegen
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - meervoudigBeslissing op de weigering om (volledig) aan een op grond van art. 22 Rv gegeven bevel te voldoen. De…
Rechtbank Amsterdam|16 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5906
belang zouden kunnen zijn wel voldoende reden om een verbod in de zin van artikel 28 Rv op te leggen. Het belang van SDEJ en Car Claim is immers beperkt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigProcesrecht; X vordert sub 1 primair, bij wege van voorlopige voorziening, dat de procedure wordt geschorst…
Rechtbank Arnhem|28 april 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP4223
daartoe niet in staat aangezien noch de rechtbank Amsterdam, zulks onder verwijzing naar artikel 28 Rv., noch de Stichting Leaseverlies bereid zijn genoemde stukken aan haar te verschaffen. 2.3 X verzoekt
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingopenbaarmaking beschikkingen Ondernemingskamer. Ter inzage of op internet? artikel 2:353 BW.
Gerechtshof Den Haag|24 februari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:216
keuze om in dat artikel uitsluitend een recht op afschrift of uittreksel, en in artikel 28 Rv een recht op afschrift, neer te leggen, hierdoor is ingegeven dat een recht op inzage
- Civiel recht overigKort gedingVerbod voorgenomen perspublicatie toegewezen op grond van belangenafweging.
Rechtbank Amsterdam|26 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:401
concept en definitieve dagvaarding en de met de rechtbank gevoerde en te voeren correspondentie (artikel 28 Rv) gehonoreerd. 1.2. Ter zitting is de zaak inhoudelijk behandeld. 1.3. Aan het slot
- Personen- en familierechtHoger beroepTussenbeschikking verzoek verlenging uithuisplaatsing. Ouders zijn toegelaten tot het bewijs van hun stelling…
Gerechtshof Den Haag|16 juli 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2700
advocaat blijkt, op gespannen voet lijkt te staan met wat de wetgever in artikel 28 Rv. voor ogen staat. 8. Gelet op artikel 284 Rv. bepaalt het hof, dat in ieder geval
- InsolventierechtHoger beroepBedrijfsgeheimen? Verzoek om maatregelen om vertrouwelijke behandeling van producties, verstrekkingsverbod…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5712
hoeft niet, zoals Medux heeft verzocht, naast [appellant] ook zijn advocaten een mededelingsverbod opleggen. Artikel 28 Rv biedt daarvoor geen grondslag. De advocaten van [appellant] hebben uit hoofde van hun beroep
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakIntellectuele eigendom. Octrooirecht. Incident. Centrale beperking. Vervolg op ECLI:NL:HR:2020:258. Het staat…
Rechtbank Den Haag|12 mei 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:5044
EP61; de akte houdende overlegging producties tevens verzoek tot toepassing van artikelen 27 en 28 Rv van 25 november 2020 zijdens High Point, met producties EP01 t/m EP52, EP62 en EP63
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; enquête; niet-ontvankelijk; geen onaanvaardbare doorkruising van enquêterecht; vertegenwoordigingsbevoegdheid
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3438
worden afgewezen. 3.8 De Ondernemingskamer ziet geen aanleiding voor een verbod ex art. 28 Rv zoals door Montagne Development is verzocht. De VSO verplicht partijen al tot geheimhouding. Montagne Development heeft niet
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudiguitkoopzaak; veroordeling om afschrift te verschaffen van een waarderingsrapport; verbod aan degene aan wie…
Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1061
welke voorwaarde(n) reden bestaat voor verlenging van het mededelingsverbod in de zin van artikel 28 Rv. Met het oog daarop zal de Ondernemingskamer Interlogic op de voet van artikel 22 Rv
- Civiel recht overigKort gedingOnderzoek ACM overtreding kartelverbod; eisende partij eist toegang tot de onderzoekdatasets van de overige…
Rechtbank Den Haag|18 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:12914
instemming van ACM achter gesloten deuren behandeld. Daarbij is bepaald dat het mededelingsverbod ex artikel 28 Rv niet verder gaat dan de reeds op grond van artikel 2:5 Awb voor
- Civiel recht overigKort gedingVordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het arrest van het hof. Uitvoerbaarheid bij voorraad is…
Rechtbank Noord-Nederland|16 april 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:1550
uitgangspunt is dat mondelinge behandelingen openbaar zijn zonder dat daarbij een mededelingenverbod wordt opgelegd. Artikel 28 Rv strekt ertoe te voorkomen dat partijen en eventuele derden mededeling doen van bepaalde vertrouwelijke gegevens
- Bestuursrecht overigHoger beroepVeroordeling van de Staat tot het verlenen van inzage in correspondentie met de Europese Commissie in het…
Gerechtshof Den Haag|4 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2258
Veroordeling van de Staat tot het verlenen van inzage in correspondentie met de Europese Commissie in het kader van een staatssteunonderzoek.
- Civiel recht overigVoorlopige voorzieningVerzet ex artikel 28 lid 6 Rv (verzet door een getuige tegen weigering afgifte afschrift van het…
Rechtbank Utrecht|5 oktober 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BT8496
andere tot een procesdossier behorende stukken gerekend moeten worden en waarvoor met art. 28 Rv in het geheel geen regeling is beoogd. Uit HR 6 oktober 2006 NJ 2010,185 moet naar
- Civiel recht overigWrakingVerzoek tot wraking stichting Loterijverlies tijdig ingediend maar ongegrond. Hoedanigheid van…
Rechtbank Noord-Holland|13 december 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:11012
aanwezig is en dat zowel partijen als elke belanghebbende inzage en afschrift kunnen verkrijgen (artikel 28 Rv; ook: HR 1 november 1985 NJ 1986/277). 4.3. Tussen partijen staat niet ter discussie
- Civiel recht overigKort gedingKort Geding. Mondelinge behandeling gedeeltelijk achter gesloten deuren (artikel 27 Rv). Ingevolgde artikel…
Rechtbank Amsterdam|3 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2837
toekomst geldt. Het is personen aan wie vertrouwelijke informatie is verstrekt op grond van artikel 28 Rv verboden hierover aan derden mededeling te doen. Op de mondelinge behandeling van dit kort geding
- Civiel recht overigHoger beroephandelen in strijd met Wbp (oud), immateriële schade.
Gerechtshof Den Haag|28 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4274
openbaarheidsbeginsel zoals verankerd in onder andere artikel 6 EVRM, 10 EVRM, 121 Gw, 28 Rv en 5 RO het meest recht wordt gedaan door ongeanonimiseerde publicatie van gerechtelijke uitspraken
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.