Zoekresultaten

Rechtbank Middelburg|2 december 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BK5338

eerlijk proces verworpen. Fiscale inlichtingenplicht ex artikel 47 AWR versus strafrechtelijk zwijgrecht ex artikel 29 Sv RECHTBANK MIDDELBURG Sector strafrecht parketnummer: 12/993032-07 (P) vonnis van de meervoudige kamer d.d. 2 december

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1262

niet verplicht is tot antwoorden. In de tweede volzin van het derde lid van art. 29 Sv is bepaald dat die mededeling in het proces-verbaal wordt opgenomen. 2.4. Indien zodanige mededeling … goed zie dan heeft de Hoge Raad - aanhakend bij de jurisprudentie over art. 29 Sv, zoals die was ontwikkeld vóórdat art. 359a Sv zijn intrede deed - bepaald dat het achterwege laten

Rechtbank Gelderland|26 maart 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:2060

onderneming. Hiermee is het de onderneming toekomende zwijgrecht illusoir gemaakt. Een redelijke wetsuitleg van artikel 29 Sv brengt met zich dat een verdachte rechtspersoon wordt behoed voor ongewilde medewerking aan zijn eigen … veroordeling door verklaringen afgelegd door het personeel. Schending van artikel 29 Sv is een vormverzuim waarmee doelbewust de belangen van de onderneming zijn veronachtzaamd, hetgeen dient te leiden tot niet-ontvankelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5378

dossier voeding geeft aan twijfel of van een verhoor in de zin van art. 29 Sv sprake is. Voordat de vraag of de cautie (ten onrechte) achterwege is gebleven kan worden beantwoord … vraag of er van een zodanig verhoor sprake was. De jurisprudentie op art. 27 en 29 Sv is hierbij weliswaar behulpzaam, maar kan niet verhinderen dat de feitenrechter na desgevraagd onderzoek

Rechtbank Gelderland|26 maart 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:2059

onderneming. Hiermee is het de onderneming toekomende zwijgrecht illusoir gemaakt. Een redelijke wetsuitleg van artikel 29 Sv brengt met zich dat een verdachte rechtspersoon wordt behoed voor ongewilde medewerking aan zijn eigen … veroordeling door verklaringen afgelegd door het personeel. Schending van artikel 29 Sv is een vormverzuim waarmee doelbewust de belangen van de onderneming zijn veronachtzaamd, hetgeen dient te leiden tot niet-ontvankelijkheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5542

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden veroordeelt ook in hoger beroep de verdachte tot een gevangenisstraf van 28 jaar en TBS met dwangverpleging voor het verkrachten, het van de vrijheid beroven en beroofd houden, het doden van het slachtoffer en het mishandelen van medewerkers van het Pieter Baan Centrum. Op 29…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:306Aangehaald in 7 uitspraken

Art. 359.2 Sv, u.o.s. m.b.t. betrouwbaarheid bekennende verklaringen van verdachte. Het Hof

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW3583

aangifte tegen de verdachte geen sprake was van een situatie als bedoeld in art. 29 Sv. 5. Het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 14 maart 2005 houdt … middel moet het volgende worden vooropgesteld. De in het tweede lid van art. 29 Sv neergelegde plicht houdt in dat voor het verhoor aan de verdachte wordt medegedeeld dat hij niet verplicht

Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:543

doorzoeking heeft bevraagd omtrent het vuurwapen. Dat het hier een verhoor als bedoeld in art. 29 Sv betreft, behoeft weinig nadere uitleg. Ik verwijs naar de hieromtrent geldende jurisprudentie en het feit … geschiedt aldus in beginsel niet in het kader van een verhoor als bedoeld in art. 29 Sv. 2.4. In zijn overwegingen heeft het Hof vastgesteld dat de verdachte, toen hij tijdens

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:677

voornamelijk tot uiting bij de bepaling van de reikwijdte van de cautieplicht van art. 29 Sv. Daarbij geldt volgens de Hoge Raad: “De strekking van art. 29 - het behoeden van de verdachte … gelet op het door de Hoge Raad expliciet gedane beroep op de strekking van art. 29 Sv, dat sterke gelijkenis vertoont met ‘the right of an accused not to incriminate himself

Rechtbank Groningen|6 maart 2008|ECLI:NL:RBGRO:2008:BC6013

politie bij de verhoren van verdachte heeft gehandeld in strijd met het pressieverbod van artikel 29 Sv. Er is ontoelaatbare druk uitgeoefend op verdachte om hem tot een verklaring te brengen, door … zijn relatie eindigt, zijn advocaat hem geen verblijfsvergunning gaat verlenen. Ingevolge artikel 29 Sv dienen verhorende politie-ambtenaren zich te onthouden van alles wat de strekking heeft een verklaring te verkrijgen waarvan

Rechtbank Noord-Nederland|12 april 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:2200

artikel 6:6:28 Sv wordt genoemd als de inhoud van artikel 6:6:29 Sv. Artikel 6:6:28 Sv ziet op de bevoegdheid van de rechter een veroordeelde … jeugddetentie is opgelegd, voorwaardelijk in vrijheid te stellen. Artikel 6:6:29 Sv ziet op het vervangen van de straf van jeugddetentie in een andere strafsoort. De rechtbank is er ambtshalve

Rechtbank Midden-Nederland|16 mei 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2232

Verdachte wordt vrijgesproken van de verweten opzetheling. Verdachte wordt veroordeeld voor medeplegen van het opzettelijk teweegbrengen van een ontploffing, terwijl daarvan levensgevaar/gevaar voor zwaar lichamelijk letsel en gemeen gevaar voor goederen te duchten was en het handelen in strijd met artikel 13 lid 1…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5535

stelt dat aan verdachte niet telkens voorafgaand aan zijn verhoren bij de politie overeenkomstig artikel 29 Sv is medegedeeld dat hij niet tot antwoorden verplicht is. Evenmin is aan verdachte voorafgaand … februari 2017 afgelegde verklaringen van het bewijs moeten worden uitgesloten. Mededeling ex artikel 29 Sv De rechtbank constateert dat verdachte op 16 februari 2017 door verbalisant [Naam 3] was uitgenodigd

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2315

casu. Overigens, ook als er wel een boete in geding zou zijn, zou daarmee art. 29 Sv. nog niet van toepassing zijn op het (boetedeel van het) belastingproces, nu het strafkarakter … zodanige oplegging de regels en/of beginselen van het nationale strafrecht van toepassing zijn. Artikel 29 Sv. geldt dan ook niet voor strafvervolgingen in de vorm van het opleggen van een fiscale boete

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2142

heeft gebezigd die - aldus de steller van het middel - in strijd met het uit artikel 29 Sv, artikel 6 EVRM, artikel 1 van het Folterverdrag(2) en beginselen van een behoorlijke procesorde … zijn eerdere verklaringen. Deze handelwijze van het openbaar ministerie is in strijd met artikel 29 Sv, met artikel 1 van het - kort gezegd - Folterverdrag en met artikel 6 EVRM, en zulks moet

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:4

Falende klachten m.b.t. de motivering van de bewezenverklaring en het gebruik voor het bewijs van een verklaring van een getuige en een relaas van verbalisanten bevattende een ontoelaatbare gissing. Conclusie AG: anders.

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9195

infiltratie, terwijl de daaraan in art. 126h Sv gestelde beperkingen zijn overschreden. C. Naast art. 29 Sv is art. 6 EVRM is geschonden, (C.1) enerzijds omdat de inzet van A 1052, door

Raad van State|12 april 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1034Aangehaald in 30 uitspraken

CONCLUSIE: Op woensdag 12 april 2017 neemt staatsraad advocaat-generaal Keus een conclusie over bewijsvergaering in boetezaken. De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft de staatsraad advocaat-generaal in november 2016 gevraagd te onderzoeken welke waarborgen bij het vergaren van bewijs in boetezaken in…

Parket bij de Hoge Raad|2 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5951

daarin geformuleerde bewijsregel waakt blijkens de bestendige verwijzing naar de waarborgnorm van artikel 29 Sv tegen de uitholling van het nemo tenetur-beginsel, dat volgens het EHRM besloten ligt in artikel … waarheid te antwoorden op de vragen die hun bij een dergelijke gelegenheid worden gesteld. Artikel 29 Sv strekt niet ter bescherming van getuigen en kan dus ook niet met vrucht door