Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|23 oktober 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY1277

redelijkerwijze heeft mogen afleiden dat [geïntimeerde] de opdracht (ook) in privé heeft verstrekt (artikel 3:35 BW). Daarbij heeft te gelden dat het op de weg van [appellante], als dienstverlenende advocaat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX9777

schriftelijke stukken waarin de afspraken zijn vastgelegd, maar overeenkomstig artikel 3:33 en 3:35 BW komt het steeds aan op de zin die partijen over en weer redelijkerwijs aan elkaars verklaringen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV2691

zuiver taalkundige uitleg van de bewoordingen. Steeds komt het - overeenkomstig artikel 3:33 en 3:35 BW - aan op de zin die partijen over en weer redelijkerwijs aan elkaars verklaringen en gedragingen

Rechtbank Rotterdam|14 maart 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW0365

werking) van de redelijkheid en billijkheid, dan wel (vi) bescherming op grond van artikel 3:35 BW. Naar het oordeel van de rechtbank biedt de door [gedaagde 1] en [gedaagde 2] verstrekte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX9745

bewoordingen van de overeenkomst. Steeds komt het – overeenkomstig artikel 3:33 en 3:35 BW – aan op de zin die partijen over en weer redelijkerwijs aan elkaars verklaringen en gedragingen mochten toekennen

Rechtbank Haarlem|22 februari 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BV8734

besloten liggen in gedragingen van de vertegenwoordigde. Op grond van het bepaalde in artikel 3:35 BW is de vertegenwoordigde gebonden, indien de wederpartij zijn verklaring of gedraging heeft opgevat en redelijkerwijs

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW1636

nietigheid aan te nemen. Daarmee miskent [appellant] echter het bepaalde in art. 3:35 BW, dat inhoudt dat geen beroep mogelijk is op een met de verklaring niet overeenstemmende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW0855

zich erop beroept dat tussen partijen op grond van artikel 3:33 BW of 3:35 BW een rechtens afdwingbare overeenkomst tot stand is gekomen. Dit betekent dat indien in rechte

Rechtbank 's-Hertogenbosch|15 november 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BY4051

Binnenhuis onder de gegeven omstandigheden heeft mogen opvatten als tot haar, ZakelijkeTelefonie.nl, gericht (art. 3:35 BW). 4.4 Voor het aannemen van een dergelijk gerechtvaardigd vertrouwen pleit de hiervoor onder 3.3 cursief

Rechtbank Dordrecht|14 november 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BY3500

zich er dus niet op beroepen dat zij in de zin van artikel 3:35 BW gerechtvaardigd mocht vertrouwen op de inschrijving van [gedaagde]. 4.3. [gedaagde] mocht er gerechtvaardigd op vertrouwen

Gerechtshof Arnhem|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:CA2589

gegeven, dient te worden beantwoord aan de hand van de artikelen 3:33 en 3:35 BW. Het hof neemt verder tot uitgangspunt dat niet is vereist dat de wederpartij kennis draagt

Gerechtshof Leeuwarden|11 december 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY7472

nieuwe verzekeringsovereenkomst, dient te geschieden aan de hand van artikel 3:35 BW. Daarbij is richtinggevend hetgeen de verzekeringnemer op grond van gedragingen of verklaringen van de verzekeraar mocht aannemen, mede

Rechtbank 's-Gravenhage|14 november 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY5232

uitleg van de bewoordingen van de overeenkomst, maar ook - overeenkomstig art. 3:33 en 3:35 BW - op de zin die partijen over en weer redelijkerwijs aan elkaars verklaringen en gedragingen mochten

Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ5437

appelinstantie is ingeleid. Ingevolge art. 3:59 BW zijn de artikelen 3:33 en 3:35 BW op deze uitleg overeenkomstig van toepassing. 6.3. In de procesvoering in eerste aanleg

Rechtbank Arnhem|2 januari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:3824

wilden doen, en mocht er op vertrouwen dat zij hierop niet zouden terugkomen. Artikel 3:35 BW staat er aan in de weg dat zij dat alsnog zouden kunnen doen, zoals

Rechtbank Rotterdam|17 oktober 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY1348

gedaagde] instemde met de in dat stuk belichaamde overeenkomst, in de zin van artikel 3:35 BW. Zoals gezegd, gesteld noch gebleken is dat [gedaagde] na ontvangst van het door [persoon

Rechtbank Groningen|8 juli 2012|ECLI:NL:RBGRO:2012:BX5805

Resteert de mogelijkheid van stilzwijgende aanvaarding. In dat verband is het bepaalde in art. 3:35 BW van belang: "Tegen hem die eens anders verklaring of gedraging, overeenkomstig

Rechtbank Arnhem|12 september 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX8829

gegeven omstandigheden redelijkerwijze heeft mogen opvatten als een aanvaarding van haar aanbod (artikel 3:35 BW). De rechtbank beantwoordt deze vraag ontkennend en overweegt daartoe als volgt. 4.5. Tussen de partijen staat

Rechtbank Rotterdam|12 november 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY4752

wordt naar het oordeel van de kantonrechter bovendien beschermd door het bepaalde in artikel 3:35 BW, gelet op het feit dat [eisers] directeur is van een grote

Rechtbank 's-Gravenhage|22 februari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV7139

aanbod) en die zich door een verklaring heeft geopenbaard. Op grond van artikel 3:35 BW kan jegens hem die eens anders verklaring of gedraging, overeenkomstig de zin die hij daaraan onder