Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|24 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:4336

grond dat door gedragingen in het gehuurde in strijd met artikel 2 of 3 Opiumwet is gehandeld en het gehuurde daarom op grond van artikel 13 Opiumwet is gesloten. 4.5. Tussen partijen

Rechtbank Amsterdam|12 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2648

geval een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst II. (artikel 3 Opiumwet) 3 Voorvragen 3.1 Ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie 3.1.1 Standpunt van de verdediging De raadsman heeft betoogd

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1048

Uitzonderlijke omstandigheden kunnen in een individueel geval meebrengen dat gedragingen zoals de in art. 3 Opiumwet genoemde handelingen die door de wetgever strafbaar zijn gesteld, niettemin gerechtvaardigd kunnen worden geacht, onder meer

Rechtbank Limburg|10 juli 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:6565

veroordeling ter zake van het aanwezig hebben van verdovende middelen in de zin van art. 3 Opiumwet is, naast de aanwezigheid van de verdovende middelen en een meerdere of mindere mate

Rechtbank Rotterdam|25 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8415

artikel 3a van die wet; art 2 ahf/ond C Opiumwet art 10 lid 3 Opiumwet 3. hij op of omstreeks 09 juli 2019, te Gorinchem, in elk geval in Nederland, een voorwerp

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1299

opgenomen in art. 52 lid 1 WWM en dat woordelijk overeenkomt met art. 9 lid 3 Opiumwet. EHRM 18 februari 2010, 39660/02. HR 20 maart 1983, NJ 1985/547 m.nt. Th.W. van Veen

Rechtbank Midden-Nederland|25 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6549

aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet, art 11 lid 3 Opiumwet art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht art 3 ahf/ond B Opiumwet Subsidiair

Rechtbank Rotterdam|11 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8000

grond dat door gedragingen in het gehuurde in strijd met artikel 2 of 3 Opiumwet is gehandeld en het gehuurde daarom op grond van artikel 13b Opiumwet door de burgemeester is gesloten

Rechtbank Rotterdam|12 april 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:2913

Onderzoek Calimero. Deelneming aan een criminele organisatie (art 140 Sr / 11b OW), exploitatie van een besteldienst voor cocaïne en heroïne (art 2B OW), opzettelijk aanwezig hebben van middelen vermeld op de bij de OW behorende lijst I (2C OW). Gevangenisstraf voor de duur van 5 jaar.

Rechtbank Midden-Nederland|17 april 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:1588

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan diefstal, verduistering en was in het bezit van harddrugs. Verdachte heeft bekend de pillen voorhanden te hebben gehad, maar zegt dat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs is voor de diefstal en verduistering. De rechtbank volgt dit niet en oordeelt dat niet kan worden…

Rechtbank Midden-Nederland|10 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:5869

Handel in harddrugs en aanwezig hebben harddrugs in kelderbox behorend bij woning.

Rechtbank Rotterdam|28 februari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:4815

Jeugdstrafrecht. Winkeldiefstal. Woninginbraak. Opzettelijk handelen in strijd met Opiumwet en handelen in

Rechtbank Amsterdam|18 oktober 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7914

Veroordeling voor mishandeling, aanwezig hebben en verkopen van cocaïne en medeplegen van een diefstal met geweld bij een supermarkt. Geen ISD-maatregel om verdachte nog een kans te geven. GS van 150 dagen, waarvan 71 dagen vw, met aftrek en bijz. vw.

Rechtbank Noord-Nederland|19 februari 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:607

hennepteelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf (als bedoeld in art.11 lid 3 Opiumwet) en/of tot het plegen van grootschalige hennepteelt (als bedoeld in art. 11 lid 5 Opiumwet) (onder

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:916

oogmerk heeft gehad het plegen van misdrijven als bedoeld in art. 11 lid 3 Opiumwet uit de door het hof gebezigde bewijsmiddelen niet kan volgen. 13. Het hof heeft ten laste

Rechtbank Midden-Nederland|17 oktober 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:5030

Veroordeling voor poging tot doodslag, vernieling en wapenbezit. Slachtoffer van poging doodslag was haar hoofdbehandelaar bij een behandelinstelling. Tbs is overwogen, maar de rechtbank vindt om diverse redenen, vooral gezien de adviezen van de deskundigen, dat verdachte nog een laatste kans moet krijgen. Wel legt de…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 februari 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:543

ahf/ond C Opiumwet art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht art 10 lid 3 Opiumwet 2. hij op een of meerdere tijdstippen in of omstreeks de periode van 01 januari

Rechtbank Limburg|12 maart 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:2293

gevangenisstraf van ten hoogste drie jaar of geldboete van de vijfde categorie. Artikel 11 lid 3 Opiumwet spreekt over beroeps- of bedrijfsmatige hennepteelt en lid 5 over “een grote hoeveelheid”. Met betrekking

Rechtbank Midden-Nederland|15 februari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:665

Verdachte wordt veroordeeld wegens het aanwezig hebben van cocaïne en het in georganiseerd verband verhandelen van cocaïne tot een gevangenisstraf. Niet-ontvankelijkheidsverklaring van het OM vanwege ontbreken klacht bij belediging.

Rechtbank Midden-Nederland|15 februari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:663

Verdachte wordt veroordeeld wegens het aanwezig hebben van harddrugs en het in georganiseerd verband verhandelen van cocaïne tot een deels voorwaardelijke gevangenisstraf.