Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|19 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:13997

wederrechtelijk verkregen voordeel 5.1 Grondslag van de vordering Op grond van artikel 36e lid 3 Sr kan op vordering van het openbaar ministerie bij een afzonderlijke rechterlijke beslissing aan degene … justitie jegens de veroordeelde ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel gebaseerd op artikel 36e lid 3 Sr. 5.2 De ontnemingsrapportage Op 25 februari 2021 hebben de [verbalisanten] , financieel rechercheurs bij de eenheid

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:315

zijn met de maximale termijn van vijf jaar die de wet stelt (art. 38v lid 3 Sr). Geklaagd wordt niet over een soortgelijke cumulatie van de aan de maatregel verbonden vervangende hechtenis … heeft de Hoge Raad als volgt overwogen: “2.4.1 Op grond van artikel 38v lid 3 Sr kan de rechter aan een verdachte voor een periode van ten hoogste vijf jaren een vrijheidsbeperkende

Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1459

verplichtingen wordt voldaan twee weken bedraagt, waarbij op grond van artikel 38w lid 3 Sr van rechtswege geldt dat de totale duur van de ten uitvoer gelegde vervangende hechtenis ten hoogste

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 februari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1197

kader Volgens jurisprudentie van de Hoge Raad is voor een veroordeling van artikel 285 lid 3 Sr in de eerste plaats vereist dat er wordt gedreigd met een terroristisch misdrijf. Daaruit volgt … brengt die omstandigheid echter niet mee dat de verdachte van de in artikel 285 lid 3 Sr bedoelde bedreiging met een terroristisch misdrijf zelf ook met dit terroristische oogmerk moet hebben gehandeld

Hoge Raad|22 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1411

kennelijke misslag van de wetgever dat in deze bepaling artikel 22d lid 3 Sr niet van overeenkomstige toepassing is verklaard. Artikel 6:6:21 lid 2 Sv moet daarom verbeterd worden gelezen

Hoge Raad|30 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:116Aangehaald in 6 uitspraken

land waar het begaan is, straf is gesteld. Op grond van artikel 7, lid 3 Sr wordt met een Nederlander voor de toepassing van het eerste lid gelijkgesteld de vreemdeling

Rechtbank Amsterdam|27 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3992

december 2022; het proces-verbaal berekening wederrechtelijk verkregen voordeel ingevolge artikel 36e lid 3 Sr van 13 december 2022 (inclusief bijlagen), opgemaakt door brigadier [brigadier] , financieel rechercheur bij de politie, Eenheid Amsterdam … september 2023; het (herziene) proces-verbaal berekening wederrechtelijk verkregen voordeel ingevolge artikel 36e lid 3 Sr van 19 oktober 2023 (inclusief bijlagen), opgemaakt door brigadier [brigadier] , financieel rechercheur bij de politie, Eenheid

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:844

deze zaak had de verdediging een beroep gedaan op de strafuitsluitingsgrond van art. 189 lid 3 Sr en gesteld dat deze bepaling ook van toepassing is op mensen die anders … verworpen en daartoe overwogen dat een extensieve uitleg van de uitzonderingsbepaling van art. 189 lid 3 Sr niet aangewezen is, omdat gelet op de rechtszekerheid grenzen moeten worden gesteld aan een uitzonderingsbepaling

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:101

dagen.” 3.5 De in de bewezenverklaring tot uitdrukking gebrachte en aan art. 337 lid 3 Sr ontleende omstandigheid van het bedrijfsmatig handelen komt, hoewel in iets andere bewoordingen, ook voor … onderhavige zaak gaat om het in art. 337 lid 3 Sr voorkomende bestanddeel “als bedrijf uitoefent” vermag ik voor de uitleg van de daarin besloten liggende omstandigheid van het bedrijfsmatig handelen niet

Hoge Raad|22 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1508

land of een internationale organisatie ernstig te ontwrichten of te vernietigen.” 2.4 Artikel 285 lid 3 Sr stelt de eis dat wordt gedreigd met een terroristisch misdrijf. Daaruit volgt

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:742

daarvoor kennelijk een andere grondslag heeft gehanteerd. Art. 36b, eerste lid onder 3°, Sr maakt immers onttrekking aan het verkeer van inbeslaggenomen voorwerpen mogelijk indien bij de rechterlijke uitspraak waarbij, niettegenstaande vrijspraak … alle rechtsvervolging, wordt vastgesteld dat een strafbaar feit is begaan. Art. 36b, eerste lid onder 3°, Sr omvat aldus onder meer een situatie als de onderhavige, waarin de verdachte

Rechtbank Noord-Holland|8 augustus 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:10995

ontvankelijk is in de vordering. Ingevolge het bepaalde in artikel 36c onder 2 en onder 3 Sr zijn vatbaar voor onttrekking aan het verkeer alle voorwerpen met betrekking tot welke het feit … voorbereid. Hiermee is ook ten aanzien van de Mercedes het in artikel 36c onder 3 Sr bedoelde verband gegeven. Voorwerpen vatbaar voor onttrekking aan het verkeer In de Bentley is bij onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:781

Keulen. 2.9 De tenlastelegging in deze zaak is toegesneden op art. 285 lid 3 Sr, zodat moet worden aangenomen dat het begrip “bedreigd met een terroristisch misdrijf” in de tenlastelegging is gebruikt

Rechtbank Noord-Nederland|29 januari 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:196

Onderzoeken Rwanda en Senegal. Verdachte wordt in onderzoek Rwanda veroordeeld voor eendaadse samenloop van het medeplegen van een gewapende woningoverval in Assen en medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Daarnaast wordt verdachte in onderzoek Senegal veroordeeld voor eendaadse samenloop van enerzijds…

Rechtbank Noord-Nederland|12 november 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:4470

aanzien van een minderjarige, op grond van artikel 71, eerste lid, aanhef en onder 3, Sr aan op de dag na die waarop het slachtoffer achttien jaar is geworden. Deze regel … december 2006. De destijds geldende verjaringstermijn was op grond van artikel 70, aanhef en onder 3, Sr twaalf jaren voor artikel 247, eerste lid, Sr. De verjaringstermijn is met ingang van 3

Rechtbank Den Haag|23 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:17235

verschillende disciplines, onder wie een psychiater, die de verdachte hebben onderzocht (artikel 37a lid 3 Sr). Indien de verdachte, zoals in de onderhavige zaak het geval is, heeft geweigerd medewerking te verlenen … niet over een advies van ten minste twee gedragsdeskundigen als bedoeld in artikel 37a, lid 3, Sr. Immers heeft de verdachte geweigerd medewerking te verlenen aan onderzoek naar zijn persoon. De verdachte

Rechtbank Den Haag|11 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:10647

onder 6 primair tenlastegelegde feit, gelet op het bepaalde in artikel 71 onder 3 Sr, aanving op 27 juni 2010, de dag dat [naam 5] achttien jaar werd. Het recht tot strafvervolging … daarmee, gelet op het bepaalde in artikel 70 onder 3 Sr, verjaard op 27 juni 2022. De officier van justitie kan ten aanzien van het onder 6 primair tenlastegelegde feit niet worden

Hoge Raad|21 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:917

patiënt aan zijn hulp en/of zorg heeft toevertrouwd ontucht plegen” (art. 249 lid 2, onder 3, Sr). Het gerechtshof heeft betrokkene op de voet van art. 9a Sr schuldig verklaard zonder oplegging

Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:HR:2024:286

heeft geoordeeld, kan ook een rechtspersoon of een daarmee op grond van artikel 51 lid 3 Sr gelijk te stellen entiteit een beroep doen op artikel 126nda

Rechtbank Oost-Brabant|18 januari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:159

Veroordeling voor gewoontewitwassen (feiten 1, 2 en 3) en valsheden in geschrift