Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|25 april 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:BZ9522

betrekking tot de door het OM opgevoerde grond ex art. 67a lid 2 sub 3 Sv (de zogeheten 'kleine recidive-grond') merkt de rechter-commissaris op dat deze grond, gelet

Rechtbank Den Haag|18 februari 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:8665

meer gronden ex artikel 67a Sv aanwezig kunnen zijn met inachtneming van artikel 67a lid 3 Sv. Artikel 65 lid 2 Sv geeft de strafrechter, in dit geval de kinderrechter, de mogelijkheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9647

deels in toewijzende zin heeft beslist. Gelet op het bepaalde in artikel 361 lid 3 Sv, kon [geïntimeerde] het gedeelte van zijn vordering waarin hij in de strafprocedure niet-ontvankelijk was verklaard

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1552

aanwezige aktes van uitreiking niet, zoals voorgeschreven in art. 588, eerste lid onder b sub 3, Sv, betekend aan de griffier van de rechtbank. Bovendien is de dagvaarding weliswaar op 28 december

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA1781

Sv heeft gewijzigd, terwijl een "volgende gelegenheid" als bedoeld in art. 588a lid 3 Sv zich ten tijde van de appelbehandeling niet kan hebben voorgedaan, moet de conclusie zijn

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1383

aanvankelijk aan art. 359 lid 2 Sv(2), later (mede) aan art. 359a lid 3 Sv(3) ontleende verplichting een beroep op onrechtmatig verkregen bewijs gemotiveerd te verwerpen niet. Toch gaat

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3305

zitting in raadkamer. Daaruit kan, gezien het beroep dat wordt gedaan op art. 94a lid 3 Sv, worden afgeleid dat zowel de raadsman van klaagster als de officier van justitie ervan uitgaat

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1302

welk. 3.6 Ingevolge art. 588, eerste lid aanhef en onder b sub 3°, Sv wordt een dagvaarding of oproeping uitgereikt aan de griffier indien de geadresseerde niet als ingezetene is ingeschreven

Rechtbank Amsterdam|17 juni 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:CA3714

gevangenisstraf kan worden opgelegd, zodat zich een situatie voordoet als bedoeld in artikel 67a lid 3 Sv.’ Tegen deze beslissing van de rechter-commissaris heeft de officier van justitie hoger beroep ingesteld

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ6511

aanvulling op het verkorte arrest niet binnen de termijn van art. 365a, lid 3, Sv heeft gemaakt. 5.2. Deze klacht kan niet tot cassatie leiden, omdat op de overschrijding van de termijn

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ6513

eerste middel 4.1. Het middel klaagt dat het Hof het voorschrift van art. 322 lid 3 Sv niet heeft nageleefd. 4.2. Het bestreden arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1556

zevende door M.J. Borgers bewerkte druk, 2011, p. 686: “Het voorschrift van art. 341 lid 3 (Sv, EH) is in de praktijk volkomen opzij gezet door alleen diegenen als medeverdachten

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:536

klaagt dat het Hof ten onrechte het onderzoek ter terechtzitting niet ingevolge art. 590 lid 3 Sv heeft geschorst, althans niet (toereikend) heeft gemotiveerd waarom schorsing achterwege kon blijven, nu niet tijdig

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2090

Onderzoek "Trajanus". Strafvorderlijke duiding van opsporingshandeling (die heeft bestaan in de verkoop door de politie aan de verdachte van een van volg- en afluisterapparatuur voorziene auto), en de beoordeling van de toepassing daarvan. Schending van verbaliseringsplicht van art. 152 Wetboek van Strafvordering.…

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX4605

zaak tegen medeverdachten gelijktijdig en gevoegd worden behandeld. In dat geval staat art. 341 lid 3 Sv in de weg aan het gebruik voor het bewijs van de ter terechtzitting afgelegde verklaring

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:818

behandeling van dat beroep is aangevangen, in de sleutel van art. 416, leden 2 en 3, Sv gezet. Het verschil met de in de art. 453 en 454 Sv geregelde (echte) intrekking

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2549

grond van art. 365a Sv aangevuld met de bewijsmiddelen bedoeld in art. 359 lid 3 Sv. Met de term 'aanvullen' heeft de wetgever tot uitdrukking willen brengen dat de verkorte uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8996

hetgeen een overschrijding oplevert van de termijn die daarvoor is gesteld in art. 365a lid 3 Sv, op welke overschrijding de wetgever evenwel (bewust) geen sanctie heeft gesteld. 3 HR 17 juni

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1960

door uitreiking aan de griffier, als voorzien in art. 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv, omdat de verdachte niet als ingezetene was ingeschreven in de basisadministratie persoonsgegevens noch een feitelijke

Rechtbank Amsterdam|26 juli 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5180

bezwaarschrift ex artikel 30, lid 4 Sv en op het verzoek ex artikel 34, lid 3 Sv in de zaak tegen de verdachte: Naam: [verdachte] Voornamen : [verdachte] Geboren op : [geboortedag