Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1468

toepassing heeft willen geven aan het bepaalde in de tweede volzin van art. 359 lid 3 Sv dat bepaalt dat met een opgave van de bewijsmiddelen kan worden volstaan “voor zover

Rechtbank Limburg|25 augustus 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:7791

naar voren gebracht. Deze wrakingsgrond dient, gelet op het bepaalde in artikel 513 lid 3 Sv, dat alle feiten en omstandigheden tegelijk naar voren moeten worden gebracht, derhalve buiten beschouwing te blijven

Rechtbank Amsterdam|30 mei 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:3457

deze rechtbank en kamer op 30 mei 2014. Bijlage I bij de vordering 552qd, lid 3, Sv, zoals aangepast ter zitting van 16 mei 2014 Lijst van inbeslaggenomen stukken van overtuiging: itemnummer

Rechtbank Midden-Nederland|4 april 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:1502

mondelinge behandeling naar voren zijn gebracht, en niet, zoals voorgeschreven in artikel 513 lid 3 Sv tegelijk met de gronden in de fax van 15 januari 2014, zullen zij als niet tijdig

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2212

uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in art. 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv voorziene uitreiking aan de griffier om reden dat de verdachte niet als ingezetene is ingeschreven

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1575

eveneens de bevoegdheid ten aanzien van de verdachte op grond van artikel 6 lid 3 Sv met zich mee brengt en bovendien bevond de verdachte zich op 16 mei 2003, ten tijde

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1573

eveneens de bevoegdheid ten aanzien van de verdachte op grond van artikel 6 lid 3 Sv met zich mee brengt en bovendien bevond de verdachte zich op 16 mei 2003, ten tijde

Rechtbank Midden-Nederland|14 juli 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:7294

deze zaak geen sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 349 lid 3 Sv. Reeds daarom kan dit verweer niet slagen. Daarnaast overweegt de rechtbank het volgende. De berekening

Rechtbank Oost-Brabant|28 juli 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:4311

gebleken voor schorsing van de vervolging. Bewijs Gelet op het bepaalde in artikel 359, lid 3 Sv zal de rechtbank volstaan met een opgave van bewijsmiddelen: de bekennende verklaring van verdachte, afgelegd

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:544

bewijs te bezigen heeft het Hof in strijd gehandeld met art. 341 lid 3 Sv, zoals die bepaling door de wetgever is bedoeld. 3.4. De steller van het middel heeft hetzelfde punt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 april 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:956

geschieden, d.i. dat aan verdachte [SL] niet op de voet van artikel 94 lid 3 Sv een bewijs van ontvangst zou worden afgegeven en/of dat aan hem niet anderszins mededeling zou worden

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:519

BN8386, waarin hij opmerkt dat als dat wel zou moeten, art. 423 lid 3 Sv een zinloze bepaling zou zijn. Deze kwam al voor in het Wetboek van 1926 in een tijd

Rechtbank Rotterdam|26 november 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:10938

Strafvordering - de afdeling waarin het SFO is geregeld - de schakelbepaling van artikel 126b lid 3 Sv in de wet opgenomen, waarin stond dat aan de rechter-commissaris dezelfde bevoegdheden toekomen als tijdens

Rechtbank Den Haag|23 december 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:16831

afschrift van) deze beslissing met inachtneming van het bepaalde bij artikel 515, lid 3, Sv wordt toegezonden aan: • de verzoeker p/a zijn raadsman; • de rechters; • de officier van justitie. Aldus beslist

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2540

acht kan worden geslagen. 3.4 Ingevolge art. 588, eerste lid aanhef en onder b sub 3°, Sv wordt een oproeping uitgereikt aan de griffier indien de geadresseerde niet als ingezetene is ingeschreven

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2543

acht kan worden geslagen. 3.4 Ingevolge art. 588, eerste lid aanhef en onder b sub 3°, Sv wordt een oproeping uitgereikt aan de griffier indien de geadresseerde niet als ingezetene is ingeschreven

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:545

beoordeling van de vordering geen onevenredige belasting van het strafgeding oplevert (art. 361 lid 3 Sv). EHRM 27 oktober 1993, ECLI:NL:XX:1993:AD1977 (Dombo Beheer B.V. tegen Nederland), NJ 1994/534

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2805

buiten het stadion, huldigingen of Oud en Nieuw-vieringen. Vgl. – naar analogie – art. 577d lid 3 Sv, dat ziet op de waarborgsom. Vgl. HR 25 maart 2014, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2803

buiten het stadion, huldigingen of Oud en Nieuw-vieringen. Vgl. – naar analogie – art. 577d lid 3 Sv, dat ziet op de waarborgsom. Vgl. HR 25 maart 2014, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2804

buiten het stadion, huldigingen of Oud en Nieuw-vieringen. Vgl. – naar analogie – art. 577d lid 3 Sv, dat ziet op de waarborgsom. Vgl. HR 25 maart 2014, ECLI