Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:848

beklaagden zich bevinden, zoals hun leeftijd en hun mentale en fysieke gesteldheid.” - Art. 27 lid 3 Sv: “De aan de verdachte toekomende rechten komen tevens toe aan […] de veroordeelde tegen … 3 lid 1 jo. art. 2 lid 1 Richtlijn. Uit art. 27 lid 3 Sv volgt dat dit recht ook toekomt aan de veroordeelde te wiens aanzien op een ontnemingsvordering niet onherroepelijk

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:267Aangehaald in 6 uitspraken

hechtenis worden genomen als er ernstige bezwaren zijn gebleken tegen de verdachte (art. 67 lid 3 Sv ), deze verdenking betrekking heeft op een feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten … voorlopige hechtenis, dan moet de voorlopige hechtenis achterwege blijven of worden beëindigd (art. 67a lid 3 Sv). 2.2 Het voorgaande geldt zowel voor de voorlopige hechtenis gedurende het vooronderzoek, de berechting

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1119

onderzoek ter beschikking te krijgen. Bij een inbeslagname dient op grond van artikel 94 lid 3 Sv een kennisgeving van inbeslagneming te worden opgemaakt en uitgereikt aan de beslagene. De opsporingsambtenaren waren … onderzoek te onderwerpen. Er is echter, in strijd met het bepaalde in artikel 94 lid 3 Sv, geen kennisgeving van inbeslagneming aan de verdachte uitgereikt. In zoverre is sprake van een vormverzuim

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:714

Conclusie AG. In vereniging plegen van diefstal d.m.v. verbreking (art. 311 Sr). Post-Keskin. Hof heeft aan afwijzing voorwaardelijk verzoek tot het horen verbalisanten als getuigen ten grondslag gelegd dat verdediging ongemotiveerd is teruggekomen op een eerder door haar ingenomen standpunt dat er geen…

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:293

justitie,”. 2.7 De volgende wettelijke bepalingen zijn van belang. - Art. 366 lid 1, 2 en 3 Sv: “1. De officier van justitie doet de mededeling van het vonnis dat de beslissing … hoger beroep. Voor die ontvankelijkheid is echter niet nodig dat geheel aan art. 366 lid 3 Sv wordt voldaan. De Hoge Raad neemt al snel aan dat een gebrekkige mededeling

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:879

tweede of derde lid, Sv [DA: thans artikel 36e lid 2 of lid 3 Sv] . In de onder 2 bedoelde gevallen komt een na de betekening opgetreden vertraging immers voor rekening … uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in art. 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv [DA: thans artikel 36e lid 2 onder b Sv] voorziene uitreiking aan de griffier om reden

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:808

waaruit voortvloeit dat de einduitspraak de verdachte bekend is.” - Art. 366 lid 1, 2 en 3 Sv: “1. De officier van justitie doet de mededeling van het vonnis dat de beslissing … vonnis inhoudt en het adres voor terugzending van het arrondissementsparket. 3.13 Ingevolge art. 366 lid 3 Sv vermeldt de vonnismededeling de rechter die het vonnis heeft gewezen, de dagtekening van het vonnis

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:64

Over de vertegenwoordiging van een benadeelde partij moet het volgende worden vooropgesteld. Art. 51c lid 3 Sv biedt de benadeelde partij de mogelijkheid zich te doen vertegenwoordigen, onder meer door een gemachtigde … bijzondere volmacht is dan niet vereist. De volmacht als bedoeld in art. 51c lid 3 Sv komt in deze situatie slechts in beeld als degene die tot vertegenwoordiging van de rechtspersoon bevoegd

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:670

vordering slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen.” 4.8 Ingevolge artikel 361 lid 3 Sv kan de rechter, indien hij van oordeel is dat behandeling van de vordering van de benadeelde partij … beslissing tot gedeeltelijke niet-ontvankelijkverklaring van de vordering op de voet van artikel 361 lid 3 Sv gemotiveerd door te overwegen dat dit deel van de vordering nader onderzoek vergt en zich

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:212

ondertekend. 2.4 Het verkorte proces-verbaal diende – gelet op het bepaalde in art. 327a lid 3 Sv jo. art. 415 lid 1 Sv – na het aanwenden van het beroep in cassatie zodanig … 3 (oud) Sv of artikel 36e lid 2 of lid 3 Sv. Dan komt een vertraging die na de betekening is opgetreden, immers voor rekening van de verdachte omdat er redelijkerwijs

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:63

Over de vertegenwoordiging van een benadeelde partij moet het volgende worden vooropgesteld. Art. 51c lid 3 Sv biedt de benadeelde partij de mogelijkheid zich te doen vertegenwoordigen, onder meer door een gemachtigde … bijzondere volmacht is dan niet vereist. De volmacht als bedoeld in art. 51c lid 3 Sv komt in deze situatie slechts in beeld als degene die tot vertegenwoordiging van de rechtspersoon bevoegd

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1116

onderzoek ter beschikking te krijgen. Bij een inbeslagname dient op grond van artikel 94 lid 3 Sv een kennisgeving van inbeslagneming te worden opgemaakt en uitgereikt aan de beslagene. De opsporingsambtenaren waren … onderzoek te onderwerpen. Er is echter, in strijd met het bepaalde in artikel 94 lid 3 Sv geen kennisgeving van inbeslagneming aan de verdachte uitgereikt. In zoverre is sprake van een vormverzuim

Gerechtshof Den Haag|20 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2202

Verweer ten aanzien van de niet-ontvankelijkheid van de officier van justitie verworpen. Vrijspraak voor twee verkrachtingen wegens het ontbreken steunbewijs en vrijspraak voor bedreiging. Uitvoerige motivering omtrent het beslag gelet op teruggave persoonlijke foto’s. Veroordeelde is een gevangenisstraf van 30…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1391

ontoerekenbaarheid klaarblijkelijk en niet onbegrijpelijk opgevat als een verweer als bedoeld in art. 358 lid 3 Sv, in het bijzonder als een beroep op de schulduitsluitingsgrond als bedoeld … verwerping van een beroep op een strafuitsluitingsgrond geldt echter het motiveringsvoorschrift van art. 358 lid 3 Sv in verbinding met art. 359 lid 2, eerste volzin, Sv. Daarop stuit de klacht

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:481

Conclusie AG. Mallorcazaak. Zinloos en excessief uitgaansgeweld door groep Nederlandse jongeren. Vorderingen benadeelde partijen (ouders en vriendin van omgekomen slachtoffer dat door het geweld in coma is geraakt en, zonder te ontwaken, na vijf dagen is overleden). Volgens middel I is het oordeel van het hof dat…

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:483

Conclusie AG. Mallorcazaak. Zinloos en excessief uitgaansgeweld door groep Nederlandse jongeren. Vorderingen benadeelde partijen (ouders en vriendin van slachtoffer dat door het geweld in coma is geraakt en, zonder te ontwaken, na vijf dagen is overleden). Volgens middel I is het oordeel van het hof dat sprake is van…

Rechtbank Overijssel|24 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4124

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 40 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk en stelt dat hij zich meldt bij de Reclassering. De verdachte is schuldig bevonden aan meerdere instanties van medeplegen van opzettelijk handelen in drugs.

Rechtbank Overijssel|24 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4116

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 40 maanden, waarvan 15 maanden voorwaardelijk en stelt dat hij zich meldt bij de Reclassering. De verdachte is schuldig bevonden aan meerdere instanties van medeplegen van opzettelijk handelen in drugs en illegaal wapen bezit.

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1120

Conclusie AG. Profijtontneming. Klachten dat (i) het hof ten onrechte het vonnis heeft bevestigd aangezien het hof de grondslag voor de ontnemingsmaatregel heeft veranderd, (ii) het hof ten onrechte/onbegrijpelijk heeft geoordeeld dat voldoende aanwijzingen zijn dat betrokkene w.v.v. heeft verkregen uit feiten die…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:420

Conclusie AG. Beklag tegen inbeslagneming bij advocaat, die verdacht wordt van deelname aan criminele organisatie van cliënt, ter uitvoering van een EOB (art. 5.4.10 jo. 552a Sv). Het eerste en het tweede middel komen op tegen het oordeel van de rechtbank dat sprake is van ‘zeer uitzonderlijke omstandigheden’ die…