76 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigFalende bewijsklacht bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. Art. 285 Sr, waarbij de HR…
Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8996
ieder geval een vuurwapen heeft gebruikt. Een vuurwapen is volgens art. 1, aanhef en onder 3, WWM immers een voorwerp bestemd of geschikt om projectielen of stoffen door een loop
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen voorhanden hebben wapen en munitie (art. 26 WWM). 1. Bewijsklacht medeplegen. Nu…
Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:221
namelijk ver onder het strafmaximum van vier jaren dat op grond van art. 55 lid 3 WWM zou gelden in het geval van eendaadse samenloop. Ook als met de stellers
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigToetsing rechtmatigheid preventief fouilleren. Verzoek om de zakken leeg te maken vormt een inbreuk op het…
Rechtbank Breda|2 maart 2004|ECLI:NL:RBBRE:2004:AO4770
recht op privacy. De gewijzigde artikelen 50 lid 3, 51 lid 3 en 52 lid 3 WWM zijn op 15 september 2002 in werking getreden. Blijkens haar wetsgeschiedenis vormt deze wetswijziging
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDomijn vordert een ontruiming van het gehuurde vanwege de aangetroffen drugs in de woning van gedaagde…
Rechtbank Overijssel|28 maart 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:1833
groene pillen vermoedelijk XTC, strafbaar volgens art 3 Opiumwet ? Boksbeugel, art 2 cat. 1 onder 3 WWM, strafbaar volgens art. 13 WWM [… .] 2.3. Op 5 september 2024 stuurt de burgemeester van [gemeente
- Strafrecht overigHoger beroepHandelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3346
geen sprake kan zijn van een vuurwapen als bedoeld in artikel 1, aanhef en onder 3°, WWM indien verschillende onderdelen van een vuurwapen ontbreken is in haar algemeenheid onjuist. Het gaat
- Strafrecht overigConclusie AG. Aanwezig hebben vuurwapen met daarin munitie, art. 26 lid 1 WWM. Beslissing hof dat dit geen…
Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:513
opgelegd (6 maanden) - ver onder het strafmaximum van vier jaren dat ingevolge art. 55 lid 3 WWM, zoals luidend ten tijde van het plegen van het feit, zou gelden
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling van verdachte wegens het voorhanden hebben (in een kelder van een woning) van een granaat, een…
Rechtbank Midden-Nederland|17 januari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:105
automatisch) en categorie II sub 2 (volautomatisch) WWM); een geluiddemper voor vuurwapens (categorie I sub 3 WWM); een onderdeel van een pistool: een patroonmagazijn (categorie III sub 1 WWM); een onderdeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGevangenisstraf 24 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, voor dealen harddrugs.
Rechtbank Gelderland|24 maart 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:2004
feiten: 740297-14: 27 november 2014, Elst, Gem. Overbetuwe, Wapen Cat. I onder 1 en 3 WWM dragen of voorhanden hebben. De in beslag genomen en nog niet teruggegeven geldbedragen zijn vatbaar
- Strafrecht overigConclusie AG. Uit de bewijsvoering van het hof kan niet worden afgeleid dat het vuurwapen dat de verdachte…
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:775
vuurwapen in de zin van art. 2 lid 1 categorie II onder 3 WWM betreft. De onderhavige zaak verschilt hierin van deze zaak, dat in de schriftuur wel een belang wordt aangevoerd
- Strafrecht overigConclusie AG. Bezit wapen (art. 26.1 en 55.3 WWM) en poging tot diefstal met geweld door te slaan en te…
Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:165
Voor de beoordeling van het middel zijn de volgende wetsartikelen van belang: Art. 1 onder 3° WWM luidt: “vuurwapen: een voorwerp bestemd of geschikt om projectielen of stoffen door een loop
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBewezenverklaring dierenmishandeling en het voorhanden hebben van wapens en munitie. Taakstraf van 60 uren…
Rechtbank Rotterdam|28 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6565
Omschrijving feit Dragen of voorhanden hebben van eenwapen van categorie I onder 1° en 3° WWM 9 Plaats Zuid-Beijerland, gemeente Hoeksche Waard Datum en tijd 16 augustus 2021 Omschrijving feit Voorhanden
- Strafrecht overigConclusie AG. Gemeentelijk verbod op messen en andere steekwapens, art. 2.5 APV Amsterdam. Bespreking van (1)…
Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:517
Conclusie AG. Gemeentelijk verbod op messen en andere steekwapens, art. 2.5 APV Amsterdam. Bespreking van (1) de door art. 149 Gemeentewet aan de verordeningsbevoegdheid gestelde grens, (2) de uitleg van de exceptie van art. 2.5 lid 2 APV en (3) de uitleg van het bestanddeel ‘bij zich hebben’. De AG beziet ambtshalve…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van een grote verzameling (vuur)wapens…
Rechtbank Oost-Brabant|28 oktober 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:6935
niet kan worden aangemerkt als een essentieel onderdeel van een wapen, als bedoeld in artikel 3 WWM. De rechtbank acht voor dit oordeel doorslaggevend dat de holle buis uit 1942 geen functie
- Strafrecht overigOM-cassatie. Vanuit VS verstuurd postpakket met luchtdrukwapen bestemd voor verdachte door douane op Schiphol…
Parket bij de Hoge Raad|12 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1196
OM-cassatie. Vanuit VS verstuurd postpakket met luchtdrukwapen bestemd voor verdachte door douane op Schiphol onderschept. Vrijspraak t.z.v. het doen binnenkomen in Nederland van een wapen van categorie I onder 7, art. 13.1 WWM jo. 2.1 WWM en 3.a RWM. Uitleg “een sprekende gelijkenis”. Het binnen het grondgebied van…
- Strafrecht overig1.Voorhanden hebben in de zin van art. 416 Sr. 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ex art. 359.2 Sv. t.a.v…
Parket bij de Hoge Raad|3 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8349
geen onderdeel of hulpstuk is. Dat betekent volgens mij dat voor de uitleg van art. 3 WWM het normaal spraakgebruik beslissend is. Zoals ik schreef zijn patroonhouders in de rechtspraak als hulpstukken
- Strafrecht overigHoger beroepUitspraak in Piranha-onderzoek. Verdachte is, na verwijzing door de Hoge Raad, veroordeeld voor het met…
Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:905
categorie III, te weten 40 patronen, kaliber 9 mm, en/of een geluidsdemper (gelet op artikel 3 WWM), voorhanden heeft gehad, terwijl het feit al dan niet is begaan met een terroristisch oogmerk
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Overijssel veroordeelt een 31-jarige vrouw tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand…
Rechtbank Overijssel|2 augustus 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3070
proces-verbaal. De tenlastelegging ziet op een wapen als bedoeld in categorie 1, sub 3 WWM, zodat verdachte in haar belangen niet is geschaad. Bewijsoverweging ten aanzien van het onder
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte is veroordeeld voor het deelnemen aan een drugsdealende organisatie, maar is vrijgesproken voor…
Rechtbank Overijssel|23 december 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:7557
wapens en munitie (WWM). - Wettelijk kader Artikel 1 aanhef en onder sub 3 WWM bepaalt dat onder een vuurwapen wordt verstaan: een voorwerp bestemd of geschikt om projectielen of stoffen door
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeplegen vuurwapenbezit en harddrugsbezit. Wetenschap herleidt uit o.a. tapgesprek. In tegenstelling tot de…
Rechtbank Amsterdam|29 juni 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4171
categorie III onder I WWM. Daarnaast valt de geluiddemper onder categorie I onder 3 WWM. Ook is gerapporteerd dat de 506 patronen als munitie in de zin van categorie III WWM kunnen
- Strafrecht overigHet Hof heeft beslist dat de toegewezen vordering b.p. vermeerderd dient te worden met de wettelijke rente…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2409
Het Hof heeft beslist dat de toegewezen vordering b.p. vermeerderd dient te worden met de wettelijke rente vanaf de in het arrest genoemde datum tot aan de dag der algehele voldoening. Nu het vonnis van de Rb niet een toewijzing inhoudt van de door de b.p. in e.a. gevorderde vergoeding van de wettelijke rente, en het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.