105 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVPB. 2004. Herinvesteringsreserve (3.54 IB). Belangenwijziging bij ontvoeging dochter uit fiscale eenheid…
Rechtbank Arnhem|22 november 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BU5190
voornemen tot herinvestering slechts moet worden beoordeeld vanuit het perspectief van artikel 3.54 Wet IB 2001. De vraag wie middellijk of onmiddellijk aandeelhouder is of wordt van de vennootschap die een herinvesteringsreserve … toepassing van artikel 15e Wet Vpb, maar niet voor de toepassing van artikel 3.54 Wet IB 2001. 4.7. Anders dan verweerder is de rechtbank daarom van oordeel dat wel rekening mag worden
- BelastingrechtArtikel 14 Wet IB 1964. Uitleg begrip 'opbrengst bij vervreemding'.
Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA6418
Rechtbank heeft ten onrechte betekenis gehecht aan de parlementaire geschiedenis van art. 3.54 Wet IB 2001 (herinvesteringsreserve: de opvolger van art. 14 Wet IB 1964). Dit is ongeoorloofd retro-actieve interpretatie, terwijl … standpunt van de (nieuwe) wetgever bovendien niet is neergelegd in de tekst van art. 3.54 Wet IB 2001. 4. De vervangingsreserve: bruto of netto? 4.a. Algemeen 4.1. De in een kalenderjaar
- BelastingrechtHoger beroepHerinvesteringsreserve. Het is niet aannemelijk dat belanghebbende ultimo 2008 een herinvesteringsvoornemen…
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:67
onderdelen 4.1 tot en met 4.10 van haar uitspraak het volgende geoordeeld. “4.1. Artikel 3.54 Wet IB 2001 (tekst 2008), welk artikel op grond van artikel 8 Wet vennootschapsbelasting 1969 (hierna: Wet … onderhavige jaar een herinvesteringsvoornemen had in de zin van het eerste lid van artikel 3.54 Wet IB 2001. Verweerder is het standpunt toegedaan dat de HIR in 2008 dient vrij te vallen
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVennootschapsbelasting. Herinvesteringsreserve. Vertraging herinvestering. Omdat op de balansdatum geen…
Rechtbank Haarlem|10 januari 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP6389
januari 2001 is de vervangingsreserve overgegaan in een herinvesteringsreserve in de zin van artikel 3.54 Wet IB 2001 (heirna: de herinvesteringsreserve). 2.3. In 2001 heeft eiseres onderhandelingen gevoerd over de koop … ingang van 1 januari 2001 is de vervangingsreserve overgegaan in een herinvesteringsreserve, waarop artikel 3.54 Wet IB 2001 van toepassing is. Lid 5 van dat artikel luidt als volgt: Een herinvesteringsreserve wordt
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht niet aannemelijk dat sprake was van herinvesteringsvoornemen, omdat de aangevoerde…
Rechtbank Haarlem|26 november 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY9792
stukken, alsmede naar het verhandelde ter zitting. 4. Beoordeling van het geschil 4.1. Artikel 3.54 Wet IB 2001 (tekst 2008), welk artikel op grond van artikel 8 Wet vennootschapsbelasting 1969 (hierna: Wet … onderhavige jaar een herinvesteringsvoornemen had in de zin van het eerste lid van artikel 3.54 Wet IB 2001. Verweerder is het standpunt toegedaan dat de HIR in 2008 dient vrij te vallen
- BelastingrechtHoger beroepHerinvesteringsreserve. Toepassing art. 15e Wet Vpb 1969. Geen op tijdstip belangenwijziging te activeren…
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ3314
Herinvesteringsreserve. Toepassing art. 15e Wet Vpb 1969. Geen op tijdstip belangenwijziging te
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting. Verkoop pand. Vorming HIR toegestaan? Bedrijfsmiddel?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3507
belanghebbende op grond van artikel 8, eerste lid, Wet Vpb in verbinding met artikel 3.54 Wet IB 2001 een herinvesteringsreserve (hierna: HIR) gevormd. 2.7 Van een op 1 april 2009 gehouden vergadering … winst een HIR wil vormen. Toevoeging aan een HIR op de voet van artikel 3.54 Wet IB 2001 is slechts mogelijk ten aanzien van boekwinsten die zijn gerealiseerd bij de vervreemding
- BelastingrechtWerking 12e standaardvoorwaarde (svw), vervangingsreserve, wegdenken fiscale eenheid (f.e.)
Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP6783
Werking 12e standaardvoorwaarde (svw), vervangingsreserve, wegdenken fiscale eenheid (f.e.)
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt dat belanghebbende een herinvesteringsvoornemen niet aannemelijk heeft gemaakt en vernietigt…
Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA9930
belanghebbende op 31 december 2001 een voornemen tot herinvestering had. 2.4. Uit artikel 3.54 Wet IB 2001 volgt dat het vormen en handhaven van een herinvesteringsreserve slechts mogelijk is indien en zolang … oordeel dat van een voornemen tot herinvestering, als bedoeld in artikel 3.54 Wet IB 2001, niet reeds sprake is indien de belastingplichtige die één of meer bedrijfsmiddelen heeft vervreemd zich oriënteert
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting. Vrijval herinvesteringsreserve?
Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:90
overwogen, waarbij belanghebbende wordt aangeduid als ‘eiseres’ en de inspecteur als ‘verweerder’. “1. Artikel 3.54 Wet IB 2001 (tekst 2011), welk artikel op grond van artikel 8 Wet vennootschapsbelasting 1969 van overeenkomstige … Gesteld noch gebleken is dat een van de in het vijfde lid van artikel 3.54 Wet IB 2001 genoemde uitzonderingssituaties zich heeft voorgedaan. Verweerder heeft aldus terecht de herinvesteringsreserve tot de winst
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Melkveefosfaatrechten kwalificeren als bedrijfsmiddel, waardoor bij vervreemding daarvan een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:461
opbrengst is belanghebbende voornemens een herinvesteringsreserve (HIR) te vormen op grond van artikel 3.54 Wet IB 2001. In 2018 hebben er reeds herinvesteringen plaatsgevonden voor een bedrag van € 150.410,-, waarbij … december 2018 is belanghebbende voornemens om, rekening houdend met de termijn genoemd in artikel 3.54 Wet IB 2001, inventaris aan te schaffen ten behoeve van de stalinrichting voor een bedrag van circa
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Melkveefosfaatrechten kwalificeren als bedrijfsmiddel, waardoor bij vervreemding daarvan een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:460
opbrengst is belanghebbende voornemens een herinvesteringsreserve (HIR) te vormen op grond van artikel 3.54 Wet IB 2001. In 2018 hebben er reeds herinvesteringen plaatsgevonden voor een bedrag van € 150.410,-, waarbij … december 2018 is belanghebbende voornemens om, rekening houdend met de termijn genoemd in artikel 3.54 Wet IB 2001, inventaris aan te schaffen ten behoeve van de stalinrichting voor een bedrag van circa
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVorming HIR in 2002 niet toegestaan.
Rechtbank Haarlem|21 augustus 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BF0867
bepaling van de winst over 2002 mag worden betrokken. 4.2. Ingevolge artikel 3.54 Wet IB 2001 kan - voor zover hier van belang – onder voorwaarden bij vervreemding van een bedrijfsmiddel de opbrengst … voldaan was aan de overige voorwaarden, zoals verweerder nog heeft betwist, die in artikel 3.54 Wet IB 2001 zijn gesteld aan de vorming van een herinvesteringsreserve. Dat betekent dat de opbrengst
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHerinvesteringsreserve. Huur en vervolgens verkoop van pand, waarna nieuw pand wordt gekocht. Zelfde…
Rechtbank Haarlem|21 maart 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC7359
welk bedrag, eiseres met toepassing van artikel 8 Wet Vpb juncto artikel 3.54 Wet IB 2001 (de herinvesteringsreserve) de bij de verkoop van de panden behaalde boekwinst van € 1.160.083 mag afboeken … concludeert tot ongegrondverklaring van het beroep. 4. Beoordeling van het geschil 4.1 Ingevolge artikel 3.54 Wet IB 2001 kan – kort samengevat en voor zover hier van belang - een herinvesteringsreserve worden gevormd indien
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende bezit en exploiteert een manege met veel grond. In 2003 heeft hij een deel van de grond…
Rechtbank 's-Gravenhage|6 september 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT7146
bedrijfsmiddel die pas in 2008 is afgerond, zodat de driejaarstermijn van artikel 3.54 Wet IB 2001 pas aanvangt in 2008. De in 2004 gevormde herinvesteringsreserve kan in 2008 worden gevoegd … rechtbank naar de gedingstukken. Beoordeling van het geschil 15. Op grond van artikel 3.54 Wet IB 2001 kan - kort gezegd - bij de vervreemding van een bedrijfsmiddel in dat jaar een herinvesteringsreserve worden
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of en zo ja, in hoeverre ter zake van de resterende boekwinst van € 162.052 (€…
Gerechtshof Den Haag|13 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1714
niet met zich dat sprake is van een herinvesteringsvoornemen in de zin van artikel 3.54 Wet IB 2001. Aan de vorming van een herinvesteringsreserve is inherent dat de belastingplichtige een voornemen heeft … werd ingenomen door het vervreemde en het toen nog niet verbeterde bedrijfsmiddel tezamen. Artikel 3.54 Wet IB 2001 heeft hierin geen verandering gebracht aangezien met deze bepaling beoogd wordt beclaimde stille reserves
- BelastingrechtHoger beroepUitspraak na verwijzingsarrest ECLI:NL:HR:2016:2080, BNB 2016/222. Het Hof is van oordeel dat de vereiste…
Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:436
bedrijfsmiddel. Aangezien de belastingheffing in dat geval uitgaat van laatstgenoemde waarde en met artikel 3.54 Wet IB 2001 - evenals met artikel 14 van de Wet op de inkomstenbelasting 1964 - is beoogd … koopsom gedeeltelijk wordt verrekend met een gelijktijdig uitgekeerd dividend, voor de toepassing van artikel 3.54 Wet IB 2001 anders zou worden behandeld dan de verkoop van dat vermogensbestanddeel aan de aandeelhouder tegen
- BelastingrechtCassatieVennootschapsbelasting. Art. 15e, leden 1 en 2, Wet op de vennootschapsbelasting 1969; artt. 7 en 23…
Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:850Aangehaald in 6 uitspraken
heeft zij tot een bedrag van € 470.000 een herinvesteringsreserve in de zin van artikel 3.54 Wet IB 2001 (hierna: de herinvesteringsreserve) gevormd. 2.3 In 2003 heeft belanghebbende voor een bedrag
- BelastingrechtHoger beroepAansprakelijkstelling. Het beroep op de disculpatiebepaling van art. 40 lid 6 IW slaagt niet. De in het…
Gerechtshof Amsterdam|5 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:329
Aansprakelijkstelling. Het beroep op de disculpatiebepaling van art. 40 lid 6 IW slaagt niet. De in het arrest HR, BNB 2014/204 geformuleerde bewijsregel is niet van toepassing, aangezien i.c. geen sprake is van een situatie waarin de BV ten tijde van de vervreemding van de aandelen over voldoende middelen beschikte…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|14 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2903
Wet Ondernemerspakket 2001 is de vervangingsreserve afgeschaft en de herinvesteringsreserve geïntroduceerd. Art. 3.54 Wet IB 2001 bepaalt: "1. Indien bij vervreemding van een bedrijfsmiddel de opbrengst de boekwaarde van het bedrijfsmiddel overtreft … vervangend pand koopt.(22) 5.5 Uit het bovenstaande volgt dat lid 4 van art. 3.54 Wet IB 2001 niet goed is geformuleerd. De bepaling beoogt verschuiving te voorkomen van stille reserves
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.