Zoekresultaten

Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:576Aangehaald in 440 uitspraken

Post-Keskin zaak. Mishandeling van fietsenmaker, art. 300.1 Sr. 1. HR gaat in op uitspraak van EHRM in zaak Keskin tegen Nederland (nr. 2205/16) en betekenis van die uitspraak voor beoordeling van verzoeken tot oproepen en horen van getuigen door Nederlandse strafrechter en voor gebruik van verklaringen van getuigen…

Rechtbank Den Haag|26 juni 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:6373

zittingsrechter die na aanvang van het onderzoek ter terechtzitting op de voet van artikel 316 Sv moet beslissen of enig (nader) onderzoek door de rechter-commissaris noodzakelijk is (Hoge Raad 3 maart … zittingsrechter was vanaf dat moment de enige instantie die op de voet van artikel 316 Sv inhoudelijk kon beslissen op verzoeken tot (nader) onderzoek. De omstandigheid dat de bezwaartermijn voor het indienen

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL3458

Sv om gebruik te maken van de in art. 316 Sv gegeven bevoegdheid, waarop ingevolge art. 330 Sv jo art. 415 Sv uitdrukkelijk moet worden beslist. Voorts wordt, met verwijzing naar … bedoeld in de art. 328 jo 331 Sv in verband met art. 315 Sv (art. 316 Sv, in de toelichting op het middel genoemd, heeft betrekking op nader onderzoek door de rechter

Hoge Raad|24 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ3252Aangehaald in 8 uitspraken

verbinding met art. 331 Sv om gebruik te maken van de in art. 316 Sv omschreven bevoegdheid. Ingevolge art. 415 Sv zijn deze bepalingen van overeenkomstige toepassing in hoger beroep. De maatstaf

Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8912Aangehaald in 9 uitspraken

verzoek als bedoeld in art. 328 Sv om gebruik te maken van een in art. 316 Sv omschreven bevoegdheid. Maatstaf voor de beslissing op een zodanig verzoek is of de rechter

Hoge Raad|1 februari 1994|ECLI:NL:HR:1994:AB7528Aangehaald in 38 uitspraken

onderzoek dringend noodzakelijk is". In zoverre is er een parallel met art. 315, 316 Sv. met dit verschil dat in art. 289 eerste lid Sv. het "noodzaaksvereiste” dringend moet zijn. 4. Door

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:132

eerste lid, Sv, om gebruik te maken van een in (art. 315 dan wel) art. 316 Sv omschreven bevoegdheid. Maatstaf voor de beoordeling van een dergelijk verzoek is het noodzakelijkheidscriterium … moeten worden opgevat als een verzoek om met toepassing van art. 420 juncto art. 316 Sv de stukken van de zaak in handen te stellen van de raadsheer-commissaris met de opdracht

Hoge Raad|22 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2248

rechter-commissaris. Wel kan de rechter ter terechtzitting door middel van de bevoegdheid van artikel 316 Sv, onder schorsing van de zaak, de stukken (wederom) in handen van de rechter-commissaris stellen

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1159

Sv in verbinding met art. 330 Sv om gebruik te maken van een in art. 316 Sv omschreven bevoegdheid”, waarop het hof op straffe van nietigheid verplicht was te beslissen … vraagstelling als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331 Sv (en art. 316 Sv), waarop krachtens art. 330 Sv (in verbinding met art. 415 Sv) uitdrukkelijk moet worden beslist

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5856

Sv had dienen toe te passen en niet het noodzaakcriterium als bedoeld in art. 316 Sv. 7. Voor deze opvatting biedt de wet geen steun. Art. 410 Sv spreekt van het opgeven … genoemde psychiater of psycholoog op te roepen om ter terechtzitting te verschijnen. Bovendien hanteert art. 316 Sv voor een onderzoek naar de geestvermogens uitdrukkelijk het noodzaakcriterium. 8. Voorts wordt aangevoerd

Hoge Raad|27 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:946Aangehaald in 28 uitspraken

Ontucht met minderjarige, art. 247 Sr, vertonen van pornografisch materiaal aan minderjarige, art. 240a Sr en seksuele verleiding van minderjarige, art. 248a Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Afwijzing van een bij pleidooi gedaan (voorwaardelijk) verzoek om deskundigenonderzoek naar betrouwbaarheid van verklaringen…

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:617

verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331 en art. 316 Sv – met toepassing van een onjuiste maatstaf heeft afgewezen. 3.8. Deze klacht mist mijns inziens feitelijke grondslag … behoeven te verstaan als een uitdrukkelijk verzoek aan het hof om met toepassing van art. 316 Sv de stukken van de zaak in handen te stellen van de rechter-commissaris

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1186

tweede lid, op straffe van nietigheid aan het onderzoek op de terechtzitting geen deel. - Art. 316 Sv, dat eveneens op grond van art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing is op het geding … raadsheer-commissaris in te schakelen. In het tweede lid van art. 411a Sv is art. 316 Sv niet van toepassing verklaard. Er wordt daarmee dus niet vooruitgelopen op de mogelijkheid

Hoge Raad|4 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR2348

voor de beoordeling van het middel relevante wetsbepalingen luiden als volgt: - art. 316 Sv: "1. Indien enig onderzoek door de rechter-commissaris noodzakelijk blijkt, stelt de rechtbank met schorsing van het onderzoek

Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV8291

niet voorafgegaan door een onderzoek door de rechter-commissaris op de voet van art. 316 Sv." (Kamerstukken II 1983/84, 18 129, nr. 3, p. 29) 3.6. Vooropgesteld moet worden dat ingevolge

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:281

Conclusie AG. Medeplegen doodslag door om hoofd en nek van het slachtoffer een afgesloten plastic zak en een tuinslang te plaatsen. Door hof is vastgesteld dat het slachtoffer in aanwezigheid van enkel de verdachte en de medeverdachte is overleden. Niet is vast komen te staan wie precies welke geweldshandelingen heeft…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1019

Economische zaak. Zonder vergunning uitvoeren van werkzaamheden m.b.t. bedrijfsafvalstoffen (“slobs”). Valsheid in geschrift (meermalen gepleegd) door valse begeleidingsbrieven af te geven aan schippers van motortankschepen, art. 225.2 Sr. Is bewezenverklaard opzet toereikend gemotiveerd? HR: Op gronden vermeld in CAG…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:811

Conclusie AG. Economische zaak. Onthouden van de nodige verzorging aan dieren (art. 2.2 lid 8 Wet dieren). M1: UOS-klachten. M2: Klacht dat hof niet heeft beslist op voorwaardelijk verzoek. M3: Rechtsklacht m.b.t. oordeel hof dat art. 1.3 lid 3 Wet dieren het kader vormt ter beoordeling van de vraag of sprake is van…

Hoge Raad|12 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8965

getuigen of verdachten buiten ons grondgebied gewenst is, kan de rechtbank met toepassing van artikel 316 Sv. de behandeling van de zaak schorsen en het onderzoek opdragen aan de rechter-commissaris. Deze

Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1434

bevolen of door den officier van justitie wordt gevorderd. Hij kan diens dagvaarding bevelen.” - Artikel 316 Sv: “1. Indien enig onderzoek door de rechter-commissaris noodzakelijk blijkt, stelt de rechtbank met schorsing