Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|7 april 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1298

justitie heeft aangevoerd dat er sprake is van verduistering in dienstbetrekking op grond van artikel 322 Sr, waarvoor een verjaringstermijn van 12 jaar geldt. Deze termijn is nog niet verstreken … geval is primair ten laste gelegd ‘verduistering in dienstbetrekking’ op grond van artikel 322 Sr. Daarnaast is impliciet subsidiair ten laste gelegd ‘verduistering’ op grond van artikel 321 Sr. Gelet

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9068

onder zich had. Dit in art. 321 Sr opgenomen delictsbestanddeel vindt men niet in art. 322 Sr terug, maar wel het bestanddeel dat de verduisteraar (o.a.) het goed uit hoofde van zijn … verzoeker als beleggingsadviseur is gesteld, vormt de kern van het strafrechtelijk verwijt dat krachtens art. 322 Sr wordt gemaakt. Of van een dergelijke vertrouwenspositie sprake is, beoordeelt de strafrechter zelfstandig (Van Bemmelen/Van

Rechtbank Arnhem|13 juli 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ2310

zijn verdediging geschaad. Onder het primair tenlastegelegde feit is impliciet primair schending van artikel 322 Sr, verduistering in functie gepleegd, tenlastegelegd, namelijk dat verdachte gedurende een periode een hoeveelheid van ongeveer … Sr met toepassing van artikel 44 Sr. Deze bepaling verhoudt zich ten opzichte van artikel 322 Sr als een (systematische) specialis ten opzichte van een algemene strafbepaling. Gelet hierop brengt het tweede

Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC3449

ander vatbaar is voor “toe-eigening”, zoals bedoeld in de artikelen 310, 321 en 322 Sr, door de verdachte. Nu de stukken van het geding niet inhouden dat de diensten, zoals … ander vatbaar is voor “toe-eigening”, zoals bedoeld in de artikelen 310, 321 en 322 Sr, door de verdachte. Dat de KLM door haar telefoonaansluiting beschikt over de mogelijkheid te bellen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8757

Claimstichting voor gedupeerde beleggers laat haar advocaat een deel van de ontvangen schadevergoeding beheren. Anders dan de advocaat meent, is hij contractueel aan de claimstichting verbonden en gebonden aan de gemaakte afspraken over het beheer van de schadevergoeding. Op de advocaat rust de plicht uit te leggen…

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:59

onderhavige geval zijn dat respectievelijk diefstal (art. 310 Sr) en verduistering in dienstverband (art. 322 Sr). Op beide is als hoofdstraf ten hoogste vier jaren gevangenisstraf gesteld, maar daarnaast … Sr geldboete van de vierde categorie en bij art. 322 Sr geldboete van de vijfde categorie. Dat is dus enig verschil – in abstracto – tussen de op het delict gestelde hoofdstraffen. Maar valt

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:471

hoofde van zijn persoonlijke dienstbetrekking” onder zich hebben van het desbetreffende goed in art. 322 Sr een strafbepalende omstandigheid oplevert. De consequentie is dat ook personen die het goed niet uit hoofde … dienstbetrekking onder zich hebben het misdrijf van art. 322 Sr kunnen medeplegen, mits zij op het bedoelde bestanddeel opzet hebben. De vraag waarop het aankomt, is zo gezien

Hoge Raad|13 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1096

zich heeft". Voorts heeft het Hof als te dezen mede toepasselijk wettelijk voorschrift wel art. 322 Sr doch niet art. 310 Sr vermeld. 3.3. Gelet op hetgeen onder

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 december 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7945

verweer gevoerd ten aanzien van de bewezenverklaring van de strafverzwarende omstandigheid als bedoeld in artikel 322 Sr. Hoewel de verdediging niet betwist dat het om een groot geldbedrag kan gaan … vervolgens beoordelen of er sprake was van een strafverzwarende omstandigheid in de zin van artikel 322 Sr, zoals in deze zaak tenlastegelegd. Had verdachte het verduisterde geld in het kader

Rechtbank Middelburg|11 oktober 2006|ECLI:NL:RBMID:2006:AY9961

langer in ‘dienstbetrekking’ was van de politie. Verduistering door een ambtenaar valt niet onder artikel 322 Sr, maar is strafbaar op grond van hetzij één van de artikelen 359 of 361 Sr … officier van justitie niet volgt in de bewezenverklaring van de strafverzwarende omstandigheid van artikel 322 Sr (verduistering in functie) en anderzijds in sterkere mate rekening houdt met de persoonlijke omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BQ9251

Virtueel amulet en masker in het online spel Runescape kunnen worden aangemerkt als ‘goed’ in de zin van art. 310 Sr en zijn vatbaar voor diefstal. Verdachte en medeverdachte dwongen het slachtoffer met geweld en bedreiging met geweld zich aan te melden op zijn account in het online spel Runescape en de virtuele…

Hoge Raad|16 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB5361

zijn persoonlijke dienstbetrekking of van zijn beroep onder zich heeft, strafbaar gesteld bij art. 322 Sr. De Hoge Raad leest de bestreden uitspraak in zoverre verbeterd. 6.3. Blijkens de bestreden uitspraak heeft

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BQ6575

ander vatbaar is voor 'toe-eigening' zoals bedoeld in art. 310, 321 en 322 Sr. - Rechtbank Haarlem, 10 augustus 2006, NJFS 2006, 260(11): de politierechter is van oordeel dat telefoontikken niet … goed in de zin van art. 310 Sr en art. 321 juncto art. 322 Sr. Bij het telefoneren wordt immers een dienst ingeroepen, welke wordt geleverd door de provider

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9939

medeverdachten uit hoofde van hun persoonlijke dienstbetrekking bij de [A]-stichtingen onder zich hadden (art. 322 Sr), 3. Medeplegen van witwassen, 4. deelname aan een criminele organisatie die tot oogmerk heeft: valsheid

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8902

medeverdachte uit hoofde van hun persoonlijke dienstbetrekking bij de [A]-stichtingen onder zich hadden (art. 322 Sr), 4. witwassen, 5. deelname aan een criminele organisatie die tot oogmerk heeft: valsheid in geschrift

Rechtbank Den Haag|5 januari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:15

Voormalig bestuurder van Doopsgezinde Gemeente en verwante stichtingen wordt veroordeeld voor jarenlange grootschalige verduistering.

Hoge Raad|23 april 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ8171

feit 1 sub B, C en D voor zover die subonderdelen zien op artikel 322 Sr. (...)." 3.2.2. Het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep houdt, voor zover voor de beoordeling

Rechtbank Amsterdam|23 juni 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI9641

De rechtbank Amsterdam heeft aan verdachte 42 maanden gevangenisstraf opgelegd voor oplichting en in een enkel geval verduistering, valsheid in geschrift en daarnaast witwassen op grote schaal. Aan benadeelde partijen zijn vorderingen toegewezen van resp. € 15.152,- en € 705.550,65.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:332

toebehorend goed; 3) er geen sprake was van een dienstbetrekking in de zin van artikel 322 Sr; 4) verdachte niet het opzet heeft gehad op het plegen van de ten laste gelegde

Rechtbank Amsterdam|13 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:8435

oogmerk heeft het plegen van misdrijven (140 Sr) witwassen (420bis Sr) verduistering in dienstbetrekking (322 Sr) opzetheling (416 Sr) De raadsman van de opgeëiste persoon heeft ter zitting betoogd dat witwassen niet