162 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Tussenvonnis waartegen geen hoger beroep openstaat of is opengesteld. Appellante daarom…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3676
door een uitdrukkelijk dictum omtrent enig deel van het gevorderde een einde is gemaakt. Artikel 337 Rv bepaalt dat van tussenvonnissen, behoudens van vonnissen waarbij een voorlopige voorziening wordt getroffen of geweigerd
- Civiel recht overigHoger beroepGeen tussentijds appel tegen afwijzing incidentele vordering ex art. 843a Rv.
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM1665
geding. Dit betekent dat de bestreden beslissing een tussenvonnis is, waarvan ingevolge art. 337 Rv hoger beroep slechts tegelijk met dat van het eindvonnis kan worden ingesteld, tenzij de rechter anders
- Civiel recht overigHoger beroepTussenvonnis of eindvonnis? Appellant niet-ontvankelijk
Gerechtshof Den Haag|18 juni 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:1839
maart 2013, kort gezegd, overwogen dat er sprake is van een tussenvonnis waarop artikel 337 Rv van toepassing is, zodat hoger beroep in beginsel slechts tegelijk met dat van het eindvonnis
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepHoger beroep van een tussenvonnis ex artikel 843a Rv
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3622
vonnis in het incident zijn [appellant] en [geïntimeerden] in hoger beroep gekomen. Artikel 337 Rv bepaalt dat van tussenvonnissen, behoudens van vonnissen waarbij een voorlopige voorziening wordt getroffen of geweigerd (waarvan
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van vonnis A en vonnis B. Vonnis B is een deelvonnis. Nu het appel tegen het eindvonnisgedeelte…
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1072
komt appellante thans eveneens terecht, want conform de hiervoor onder 2.1 weergegeven hoofdregel van artikel 337 Rv, in hoger beroep tegelijk met dat van het eindvonnis van de kantonrechter in het deelvonnis
- Civiel recht overigBodemzaakOm redenen van proceseconomische aard wordt (tussentijds) hoger beroep opgesteld tegen een eerder gewezen…
Rechtbank Noord-Holland|28 september 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11964
hebben verzocht (tussentijds) hoger beroep open te stellen tegen het tussenvonnis als bedoeld in artikel 337 Rv. [eiser/verweerder1] hebben tegen toewijzing van dit verzoek bezwaar gemaakt. 2.3. Als uitgangspunt geldt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek om tussentijds hoger beroep te mogen instellen toegewezen. De vraag van de aansprakelijkheid mag in…
Rechtbank Middelburg|20 oktober 2010|ECLI:NL:RBMID:2010:BQ5827
oordeel van de rechtbank rechtvaardigen de onder 2.2 weergegeven omstandigheden doorbreking van het in art. 337 Rv vastgelegde uitgangspunt, dat van tussen vonnissen geen hoger beroep kan worden ingesteld. Zij zal [gedaagden
- Civiel recht overigBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. Erfpacht op Texel. Verzoek om tussentijds appel. Vervolg op ECLI:NL:RBDHA:2019:9765.
Rechtbank Den Haag|11 december 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:14467
zichzelf geen voldoende zwaarwegende reden voor tussentijds appel gelet op de hoofdregel van artikel 337 Rv. 2.8. Afgezien van het oordeel dat de door de SET c.s. aangevoerde argumenten onvoldoende zwaarwegend zijn
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing van een verzoek om tussentijds hoger beroep te mogen instellen tegen een tussenvonnis.
Rechtbank Limburg|4 augustus 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:6333
gehandhaafd blijft. 1.2. Ten slotte is vonnis in het incident (verzoek ex 337 Rv) bepaald. 2 De beoordeling in het incident 2.1. [eiser in conventie, verweerder in reconventie] heeft kenbaar gemaakt
- Civiel recht overigHoger beroepNaar het oordeel van het hof dient - nu de hoofdregel is dat tussentijds appel niet mogelijk is - een…
Gerechtshof Leeuwarden|7 december 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU7929
oktober 2004, waarvan beroep, is een tussenvonnis als bedoeld in lid 2 van artikel 337 Rv. Tussentijds hoger beroep tegen een dergelijk vonnis is slechts toegestaan indien de rechter die het vonnis
- Civiel recht overigHoger beroepVoegingsincident. Ontvankelijkheid.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1309
hoger beroep gekomen van het tussenvonnis van 28 december 2016. Op grond van artikel 337 Rv kan van tussenvonnissen alleen hoger beroep worden ingesteld wanneer sprake is van een voorlopige voorziening
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBodemprocedure na deelgeschilprocedure. Verzoek toestemming te verlenen voor het instellen van tussentijds…
Rechtbank Midden-Nederland|3 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2046
regeling van tussentijds hoger beroep tegen deelgeschilbeschikkingen aansluiting is gezocht bij de jurisprudentie over artikel 337 Rv, waarbij is verwezen naar het arrest van de Hoge Raad van 23 januari 2004 (ECLI
- Burgerlijk procesrechtTussenuitspraakTweede tussenvonnis / vervolg op ECLI:NL:RBROT:2025:13250 / geen grond om terug te komen van het eerdere…
Rechtbank Rotterdam|15 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13415
vermelde stukken; - de akte terugkomen op eerder gewezen vonnis althans openstellen tussentijds appel ex artikel 337 Rv van Sanisign en [persoon A] , met producties 28 tot en met 37; - de antwoordakte
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakAanvullend vonnis in collecteve actie met beslissingen over toepassing artikel 1018f en 1018g Rv. Verzoek tot…
Rechtbank Den Haag|9 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:939
tussenvonnis niet (expliciet) beslist. Ter aanvulling overweegt de rechtbank hierover het volgende. 1.9. In artikel 337 Rv is bepaald dat hoger beroep van tussenvonnissen slechts tegelijk kan worden ingesteld
- Civiel recht overigHoger beroepKrachtens het bepaalde in artikel 337 lid 1 Rv is appel tegen een tussenvonnis, anders dan wanneer daarbij…
Gerechtshof Leeuwarden|22 oktober 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AM2935
voorgestaan zou er bovendien toe leiden dat hetgeen de wetgever met het bepaalde in artikel 337 Rv heeft beoogd (versnelling van de procedure) illusoir zou worden, nu in het overgrote deel
- Civiel recht overigHoger beroepTussentijds hoger beroep tegen het in het incident ex art. 843 a Rv gewezen tussenvonnis staat niet open.
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV2559
geen recht op inzage bestaat – is evenwel onvoldoende voor een uitzondering op het in art. 337 Rv neergelegde verbod op tussentijds hoger beroep. 3.4 Gelet op het voorgaande staat voor [appellant] slechts
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepArtikel 337 lid 2 Rv. Hoger beroep van een tussenvonnis waarbij de rechtbank de vordering van gedaagden in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1457
tussentijds appel daadwerkelijk in rechte te laten behandelen, terwijl artikel 6 EVRM, dat voor artikel 337 Rv gaat, ook een grondslag biedt voor de doorbreking van het appelverbod. Tot slot stellen appellanten
- Civiel recht overigHoger beroepAanneming van werk. Geschillen over de vraag of de vordering van de aannemer rechtsgeldig is gecedeerd, of…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1986
maanden na het wijzen van dat tussenvonnis. Dit standpunt kan niet worden aanvaard. Ingevolge artikel 337 Rv kan hoger beroep tegen tussenvonnissen slechts tegelijk met het beroep tegen het eindvonnis worden ingesteld
- Civiel recht overigHoger beroepAppellant stelt dat hij ten gevolge van een verkeersongeval in 2008 whiplashletsel heeft opgelopen waardoor…
Gerechtshof Amsterdam|30 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1168
februari 2020 hoger beroep had moeten worden ingesteld in de zin van artikel 337 Rv. Het betreffen immers niet beslissingen waarin een definitief einde is gemaakt aan enig deel van het gevorderde
- VerbintenissenrechtBodemzaakTussenvonnis toestaan tussentijds hoger beroep in verband met verregaande beslissingen in het eerste…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5515
hierover uitgelaten, maar de rechtbank tevens verzocht af te wijken van het bepaalde in artikel 337 Rv en toe te staan dat zij tussentijds hoger beroep in mag stellen tegen het tussenvonnis
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.