Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9748

ongegrond. art. 33a Sr RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats Breda raadkamernummer : 25-022288 datum : 2 december 2025 beslissing van de enkelvoudige raadkamer op het beklag op grond van artikel 552a

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:158

Verbeurdverklaring van een inbeslaggenomen kniptang en (brood)mes, art. 33a Sr. Oordeel van het hof, dat het bewezenverklaarde met behulp van de kniptang en (brood)mes is begaan en voorbereid, is zonder

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:363

herhaalt ECLI:NL:HR:2015:3689: voor verbeurdverklaring a.b.i. art. 33a Sr is niet nodig dat ex art. 94 Sv beslag is gelegd op het voorwerp waarvan de verbeurdverklaring wordt uitgesproken … door de Hoge Raad is bepaald dat het voor een verbeurdverklaring als bedoeld in art. 33a Sr niet nodig is dat op de voet van art. 94 Sv beslag is gelegd

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1897

rechtens te respecteren belang. Verbeurdverklaring van voorwerpen die een verdachte niet (zouden) toebehoren a.b.i. art. 33a Sr treft hem immers niet in zijn vermogen. Een klacht als hier aan de orde

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0918

Beklag. Verbeurdverklaring. Gelet op de uit de art. 33 en 33a Sr volgende vereisten voor verbeurdverklaring en in aanmerking genomen hetgeen de klager in raadkamer heeft aangevoerd, is het oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 december 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BK9070

worden gesteld. De auto behoort daarom (mede) aan verdachte toe in de zin van art. 33a Sr. Parketnummer: 20-002362-08 Uitspraak: 2 december 2009 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:364

herhaalt ECLI:NL:HR:2015:3689: voor verbeurdverklaring a.b.i. art. 33a Sr is niet nodig dat ex art. 94 Sv beslag is gelegd op het voorwerp waarvan de verbeurdverklaring wordt uitgesproken

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1937

strafrechter, later oordelend, “de inbeslaggenomen personenauto” zal verbeurdverklaren is, gelet op de ingevolge art. 33a Sr geldende vereisten voor verbeurdverklaring en in aanmerking genomen hetgeen in raadkamer is aangevoerd, niet zonder meer

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1403

Opzettelijk aanwezig hebben van heroïne. Verbeurdverklaring inbeslaggenomen geldbedrag, art. 33a Sr. Hof heeft geoordeeld dat het geldbedrag geheel of grotendeels d.m.v. het bewezenverklaarde is verkregen. Dit oordeel is zonder nadere motivering

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1065

Conclusie AG: de beslissing om het geld verbeurd te verklaren ex art. 33a Sr is ontoereikend gemotiveerd. De AG adviseert de Hoge Raad de zaak gedeeltelijk terug te wijzen. PROCUREUR-GENERAAL

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:196

verdachten, en dus niet aan de klager, hebben toehehoort in zin van artikel 33a Sr. Uit het voorgaande volgt dat het beklag ongegrond is. 6. De beslissing De rechtbank: verklaart het beklag … niet maakt dat de auto’s dan dus toebehoren (in de zin van art. 33a Sr) aan de huurders van de auto’s c.q. dat de status van huurder/gebruiker wat betreft

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9360

staan aan te nemen dat de auto aan verdachte toebehoort ex art. 33a Sr. Nr. 01669/03 Mr Jörg Zitting 2 december 2003 Conclusie inzake: [verzoeker=verdachte] 1. Het gerechtshof te 's-Hertogenbosch

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1361

casu niet het geval. Het strafvonnis verwijst immers slechts algemeen naar art. 33a Sr, niet naar lid 1 sub a van die bepaling) en uit de strafmotivering blijkt geenszins dat de verbeurdverklaring

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1200

33a Sr. Slagende klacht over ontoereikende motivering van de verbeurdverklaring van voorwerpen (telefoons, Simkaarten, PC, iPod en DS doos). Het hof heeft niet vastgesteld dat is voldaan aan de voorwaarden voor verbeurdverklaring

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1169

respecteren belang. V.v. van voorwerpen die een verdachte niet (zouden) toebehoren als bedoeld in art. 33a Sr treft hem immers niet in zijn vermogen. In zoverre kan het middel niet tot cassatie

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7366

Verbeurdverklaring, art. 33a Sr. ’s Hofs oordeel dat de inbeslaggenomen auto vatbaar is voor verbeurdverklaring aangezien het een voorwerp is met behulp waarvan het bewezenverklaarde is begaan, is niet z.m. begrijpelijk

Hoge Raad|28 januari 2014|ECLI:NL:HR:2014:187

opgelegde gevangenisstraf, tot verbeurdverklaring van genoemd voorwerp, met vermelding van de art. 33 en 33a Sr als wettelijke voorschriften waarop de strafoplegging mede berust, tot vermindering van de duur van de opgelegde … duur van de opgelegde gevangenisstraf; verklaart de genoemde voorwerpen verbeurd; vermeldt de art. 33 en 33a Sr als wettelijke voorschriften waarop de strafoplegging mede berust; vermindert de duur van de opgelegde gevangenisstraf

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4668

twee inbeslaggenomen voorwerpen (een personenauto en een geldbedrag) vatbaar zijn voor verbeurdverklaring. 8. Art. 33a Sr houdt - voor zover hier van belang - het volgende in: "1. Vatbaar voor verbeurdverklaring zijn: (...) c. voorwerpen … niet op de vraag aan wie een lease-auto toebehoort in de zin van art. 33a Sr. Op deze laatste vraag ziet het arrest van de Hoge Raad van 17 februari

Hoge Raad|1 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL1713Aangehaald in 5 uitspraken

wettelijke voorschriften waarop de oplegging van de straf berust niet de art. 33 en 33a Sr zijn vermeld alsmede wat betreft de duur van de opgelegde gevangenisstraf; vermeldt als wettelijke voorschriften waarop … strafoplegging mede berust de art. 33 en 33a Sr; vermindert de opgelegde gevangenisstraf in die zin dat deze negen jaren en elf maanden beloopt; verwerpt het beroep voor het overige. Dit arrest

Hoge Raad|2 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:487

aangemerkt. Voorwerpen (waaronder ook vorderingen worden verstaan) als bedoeld in het eerste lid van artikel 33a Sr, die niet aan de veroordeelde toebehoren, kunnen alleen verbeurd worden verklaard indien degene … voorwerpen (waaronder ook vorderingen worden verstaan) als bedoeld in het eerste lid van artikel 33a Sr, die niet aan de veroordeelde toebehoren, alleen verbeurdverklaard kunnen worden indien degene aan wie zij toebehoren