48 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering AIO-uitkering. Verzwegen bezit onroerend goed. Svb heeft de waarde niet…
Centrale Raad van Beroep|22 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1061
Intrekking en terugvordering AIO-uitkering. Verzwegen bezit onroerend goed. Svb heeft de waarde niet vastgesteld. Het onderzoek door de sociaal attaché is ondeugdelijk. Opdracht tot nieuw onderzoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOverschrijding vermogensgrens. Schending inlichtingenverplichting. Herziening en terugvordering bijstand. Aan…
Centrale Raad van Beroep|16 juli 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1056
Overschrijding vermogensgrens. Schending inlichtingenverplichting. Herziening en terugvordering bijstand. Aan het bestreden besluit ligt ten grondslag dat betrokkene gedurende alle perioden in geding de beschikking heeft gehad over vermogen boven de vermogensgrens, zodat geen recht op bijstand bestond. Vaststaat dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen toekenning bijstand om niet. In geschil is slechts of rekening moet worden gehouden met een door…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK0172
Geen toekenning bijstand om niet. In geschil is slechts of rekening moet worden gehouden met een door betrokkene gestelde schuld bij haar dochters, als gevolg waarvan het totale vermogen onder genoemde grens van € 44.300,-- zou komen te liggen en de bijstand om niet zou moeten worden verleend. De Raad is echter anders…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakIntrekking en verlaging bijstandsuitkering. Overschrijding vermogensgrens. Waarde van bezittingen vaststellen…
Centrale Raad van Beroep|24 juni 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD5401
Intrekking en verlaging bijstandsuitkering. Overschrijding vermogensgrens. Waarde van bezittingen vaststellen op waarde in economisch verkeer bij vrije oplevering. Koopsom uitgangspunt voor waardebepaling?
- Personen- en familierechtHoger beroepBijstandsverhaal na schenking.
Gerechtshof Den Haag|13 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1667
betrokkene 1] en [betrokkene 2] boven de wettelijke grens voor vermogensvrijlating als bedoeld in artikel 34 Participatiewet (voorheen Wet Werk en Bijstand); bij besluit van 24 juni 2016 heeft de gemeente [betrokkene
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigIndividuele inkomenstoeslag ten onrechte afgewezen. Belanghebbende kon niet redelijkerwijs beschikking over…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1342
laag inkomen heeft en geen in aanmerking te nemen vermogen heeft als bedoeld in artikel 34 Participatiewet; b. geen uitzicht heeft op inkomensverbetering; c. en de persoonlijke omstandigheden hiertoe aanleiding geven
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe aanvragen om een scholierenvergoeding en een tegemoetkoming in meerkosten vanwege een chronische ziekte…
Rechtbank Amsterdam|3 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6397
regels verstaan onder: a. Bescheiden vermogen: Het vermogen dat de grenzen zoals genoemd in artikel 34 Participatiewet niet te boven gaat. b. Mensen met een chronische ziekte of beperking: Inwoners
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 september 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5280
PW
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.