Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|6 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1353

zorgregeling geen betekenis meer heeft. Man stelt voorts in beroep nieuwe vordering in. Strandt op 353 Rv. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.287.321/01 Zaaknummer rechtbank : C/10/606986

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:227

daarop, op de voet van art. 123 lid 1 Rv in verbinding met art. 353 Rv, gelegenheid gegeven om binnen een door het hof gestelde termijn alsnog advocaat te stellen. De zaak … enig rechtsmiddelenverbod, waaronder in het bijzonder in art. 123 lid 5 in verbinding met art. 353 Rv” , als doorbrekingsgronden aangevoerd dat het hof art. 123 Rv ten onrechte niet buiten toepassing heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2765

Voorlopig getuigenverhoor. Artikel 186 e.v. Rv in combinatie met artikel 353 Rv. Verzoek afgewezen, niet voldaan aan artikel 187 lid 3 onder b Rv, misbruik van bevoegdheid (artikel

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:295

inbezitneming; maatstaf; bezitsdaden; reconventionele vordering in appel na verstek en verschijnen medegedaagde (art. 353 Rv) PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/05249 Zitting 10 maart 2023 CONCLUSIE E.B. Rank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2205

Procesrecht. Incidentele vordering tot het treffen van een voorlopige voorziening ex artikel 353 Rv jo artikel 223 Rv. Geen voorschot op schadeloosstelling gevorderd, maar zekerheidstelling door het stellen van een bankgarantie. Gesloten

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8513

Appel)procesrecht. Recht op pleidooi; art. 134, 353 Rv. Partijen hebben in beginsel recht op pleidooi; weigering pleidooi slechts in zeer uitzonderlijke gevallen; daartoe noodzakelijk dat sprake is van klemmende redenen … Rv. heeft plaatsgevonden;(13) zie art. 134 Rv., in appel ook van toepassing ingevolge art. 353 Rv. In appèl is er, als ik het goed zie, geen comparitie geweest.(14) Intussen

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1678

lager bedrag te begroten. Art. 1.2, 1.8 en 7.43 e.v. WHW, 237 en 353 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.269.552/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam

Hoge Raad|7 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1387Aangehaald in 14 uitspraken

Depra c.s. is (…), conform art. 123 lid 1 Rv in verbinding met artikel 353 Rv, gelegenheid gegeven om binnen een door het hof gestelde termijn alsnog advocaat te stellen. De zaak … Rv. Deze bepalingen zijn op grond van art. 353 Rv van overeenkomstige toepassing in hoger beroep. 4.1.3 Het is aan de appellant om het exploot van dagvaarding tijdig voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:863

reconventie in hoger beroep na intrekking vordering in reconventie in eerste aanleg. Verrekening. Art. 353 Rv; art. 6:127 en 6:129 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7254

Appel)procesrecht. Recht op pleidooi; art. 134, 353 Rv. Partijen hebben in beginsel recht op pleidooi; weigering pleidooi slechts in zeer uitzonderlijke gevallen; daartoe noodzakelijk dat sprake is van klemmende redenen … civiele procedure(15). 2.5 Art. 134 Rv. is via de schakelbepaling van art. 353 Rv. ook in appel van toepassing. Art. 131 Rv. wordt echter in art. 353 lid 1 Rv. uitgesloten

Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:846

buiten de geldende vervaltermijn ingediend. Artt. 7:671, 672, 677, 686a BW, 130 en 353 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.277.743/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0598

Appel)procesrecht. Recht op pleidooi in incident; art. 134, 208 en 353 Rv. Appelverbod van art. 337 lid 2 Rv; toepasselijkheid ‘doorbrekingsjurisprudentie’; gronden voor doorbreking wettelijk appelverbod. Art. 10 EVRM. Zaaknr. 11/03974 … rechtsleer erkende recht op pleidooi - blijkend uit art. 134 lid 1 jo. art. 353 Rv., met nadere steun uit de rechtspraak van de Hoge Raad die in de schriftelijke toelichting

Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1398

veertiendagenbrief. Reconventionele vordering voor het eerst in appel. Toepasselijk wetsartikelen: art. 6:96 BW, art. 353 Rv, artikel 2 lid 1 Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:487

Procesrecht. Voorbijgaan aan via H10 formulier gedaan verzoek om mondelinge behandeling (art. 87 jo. 353 Rv). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/03450 Zitting 25 april 2025 CONCLUSIE

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4469

671b lid 8, sub c, 7:683, 7:686a BW, 130 en 353 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.242.323/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ7064

Procesrecht; art. 24, 347, 353 Rv. Uitleg koopovereenkomst. Toelaatbaarheid eiswijziging na pleidooi in hoger beroep naar aanleiding van door hof ambtshalve opgeworpen vraag naar strijd overeenkomst

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1333

ontvankelijkheid. Noodzaak van daartoe strekkend incidenteel appel; proceskostenveroordeling in hoger beroep (art. 237 Rv; art. 353 Rv). Belang in cassatie bij verduidelijking dictum. Hoge Raad doet zelf af. Proceskostenveroordelingen. PROCUREUR-GENERAAL

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:164

stukken in het geding gebracht: incidentele conclusie tot voeging ex art. 217 Rv jo. art. 353 Rv tevens akte overlegging en toelichting producties van de zijde van Arch c.s. (hierna: de conclusie … voeging); conclusie van antwoord in het incident tot voeging ex artikel 217 Rv jo. artikel 353 Rv van de zijde van Riamo; faxbrief d.d. 27 maart 2019 aan de griffier

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4032

heeft genoemd. Het middel gaat daarbij ervan uit dat, zoals naar Nederlands procesrecht ingevolge art. 353 Rv., ook naar Antilliaans procesrecht geldt dat de appèlrechter evenzeer als de rechter in eerste aanleg … diss. Leiden, 1955, p. 132 e.v. Tot op heden is niet overgenomen het Nederlandse art. 353 Rv., inhoudende dat de in eerste aanleg geldende bepalingen waaronder die inzake het "recht op getuigenbewijs

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:279

vraag of een incidentele vordering tot voeging op de voet van art. 218 jo. 353 Rv tijdig is ingesteld en voorts of voldoende belang bestaat voor toewijzing van deze vordering. 1 Feiten … heeft deze beslissing als volgt gemotiveerd (rov. 3.4 t/m 3.6). Ingevolge art. 218 jo. 353 Rv moet de incidentele vordering tot voeging worden ingesteld vóór of op de roldatum waarop de laatste