Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3446

Buitenlandse startinformatie. Feiten: In GB is door Britse douaneambtenaren - zonder wetenschap of bemoeienis van Nederlandse opsporingsambtenaren of ambtenaren van het OM - een strafrechtelijk opsporingsonderzoek ingesteld naar de criminele activiteiten van o.m. X. In het kader van dat onderzoek heeft X informatie…

Rechtbank Rotterdam|19 december 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ8683

bevelen hadden niet pas achteraf schriftelijk mogen worden gegeven. Gelet op artikel 359a Sv dienen deze vormverzuimen te leiden tot de niet-ontvankelijkheid van de officier van justitie, subsidiair tot uitsluiting

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3426

Buitenlandse startinformatie. Feiten: In GB is door Britse douaneambtenaren - zonder wetenschap of bemoeienis van Nederlandse opsporingsambtenaren of ambtenaren van het OM - een strafrechtelijk opsporingsonderzoek ingesteld naar de criminele activiteiten van o.m. X. In het kader van dat onderzoek heeft X informatie…

Rechtbank Rotterdam|19 december 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ8684

bevelen hadden niet pas achteraf schriftelijk mogen worden gegeven. Gelet op artikel 359a Sv dienen deze vormverzuimen te leiden tot de niet-ontvankelijkheid van de officier van justitie, subsidiair tot uitsluiting

Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY9673Aangehaald in 11 uitspraken

onderschepte telecommunicatieverkeer. Daarmee zou sprake zijn van een vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv., dat niet kan worden hersteld. Als gevolg daarvan zouden de verslagen van het onderzoek van de telecommunicatie

Rechtbank Assen|13 juni 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AX8069

overweegt naar aanleiding van dit verweer het volgende. De raadsman baseert zijn verweer op artikel 359a Sv. Artikel 359a Sv is echter niet van toepassing bij vormverzuimen die betrekking hebben op bevelen

Rechtbank Amsterdam|9 november 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AZ1874

kunnen horen van [medeverdachte 1] als getuige een onherstelbaar vormverzuim oplevert als bedoeld in artikel 359a Sv, dat tot strafvermindering zou moeten leiden. De officier van justitie heeft de zienswijze … levert het niet horen van [medeverdachte 1] evenmin een vormverzuim op als bedoeld in artikel 359a Sv, waarbij tevens in aanmerking wordt genomen dat de rechtbank reeds ter terechtzitting van 25 oktober

Rechtbank Alkmaar|4 april 2006|ECLI:NL:RBALK:2006:AW3534

fair trail” en derhalve sprake van een onherstelbaar vormverzuim in de zin van artikel 359a Sv. Primair verzoekt de verdediging het openbaar ministerie niet ontvankelijk te verklaren. Subsidiair is het standpunt … diens recht op een eerlijke behandeling van diens zaak, zodat hem een beroep op artikel 359a Sv niet toekomt. De rechtbank ziet derhalve geen aanleiding om het openbaar ministerie niet ontvankelijk

Rechtbank Breda|11 september 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AY7915

onrechtmatige handelen van het Openbaar Ministerie één van de overige gevolgen die in artikel 359a Sv worden vermeld, tot gevolg dient te hebben. Bij de beantwoording van deze vraag dient rekening … rechtbank is van oordeel dat er geen verdere consequenties in de zin van artikel 359a Sv dienen te worden verbonden aan deze constatering. Het verzoek dat de raadsman subsidiair heeft gedaan, namelijk

Rechtbank Rotterdam|10 maart 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AV5108

rechter-commissaris zijn of hadden kunnen worden voorgelegd. Noch de tekst van artikel 359a Sv noch de wetsgeschiedenis van die bepaling geeft daartoe aanleiding.” 12. De raadsman heeft in zijn pleitnotities … uitdrukkelijk zijn standpunt uit het arrest 8 mei 2001 herhaald door aan te geven: “Artikel 359a Sv is ook niet van toepassing bij vormverzuimen die betrekking hebben op bevelen inzake de toepassing

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3869

1. Cassatieberoep tegen beslissing tot verwijzing ex art. 423.2 Sv niet-ontvankelijk

Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY9576

verweer dat sprake is van een vormverzuim in de zin van art. 359a Sv omdat bij het openen van een aan de verdachte gerichte brief art. 26 Douanewet is overtreden, ten onrechte

Hoge Raad|24 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU6787

eerste instantie betoogd is uitsluiting van bewijs in dit geval een passend middel. Art. 359a Sv. geeft ook andere mogelijkheden. In dit geval is er echter van overschrijding van bevoegdheden neergelegd

Rechtbank Rotterdam|8 maart 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AV4034

voorbereidend onderzoek, dat niet meer kan worden hersteld. Op de voet van artikel 359a Sv dient naar het oordeel van de raadsman de hoogte van de op te leggen straf te worden

Rechtbank Alkmaar|23 maart 2006|ECLI:NL:RBALK:2006:AW2869

mogelijk in het licht van het gehele opsporingsonderzoek. Het toetsingskader hiervoor is neergelegd in artikel 359a Sv. en beoordeling hiervan is voorbehouden aan de zittingsrechter. De sancties die de zittingsrechter

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9575

nadrukkelijk had moeten verantwoorden of één van de in art. 359a Sv genoemde rechtsgevolgen voor dit vormverzuim passende compensatie kan bieden. De middelen lenen zich voor gezamenlijke bespreking

Rechtbank Haarlem|6 juni 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AX9681

artikel 6 EVRM, ziet de rechtbank geen plaats voor strafvermindering op grond van artikel 359a Sv, zoals door de raadsvrouw betoogd. 7. Toepasselijke wettelijke voorschriften De volgende wetsartikelen zijn van toepassing: Artikelen

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1157

behoorlijke procesorde, die vormverzuimen genoegzaam zijn hersteld, bezien in het licht van art. 359a Sv niet getuigt van een onjuiste rechtsopvatting en ook overigens niet onbegrijpelijk is. Ook om die reden

Rechtbank 's-Hertogenbosch|12 juli 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:AY3915

Strafvordering (Sv) en derhalve onrechtmatig was, zodat de resultaten van dit onderzoek conform artikel 359a Sv dienen te worden uitgesloten van het bewijs, hetgeen tot volledige vrijspraak van alle tenlastegelegde feiten dient

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6787

conclusie verbonden dat de verdovende middelen die bij het onderzoek zijn aangetroffen ingevolge art. 359a Sv van het bewijs moeten worden uitgesloten. Aldus is een verweer gevoerd waarop de rechter