62 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingToewijzing verzoek tot wraking. Tijdens de comparitiezitting zijn door de rechter meerdere grappen gemaakt…
Rechtbank Maastricht|23 mei 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BX3771
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
- Civiel recht overigWrakingVerzoek om wraking van de wrakingskamer toegewezen. Door buiten de aanwezigheid van verzoeker te beginnen met…
Rechtbank Maastricht|10 december 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BY5590
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
- Personen- en familierechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank verklaart verzoekster niet-ontvankelijk in haar verzoek tot wraking van rechters.
Rechtbank Zutphen|13 december 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BY6279
verder uitstel van de behandeling te geven een grond voor wraking oplevert. 4.5. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij een rechter die een zaak behandelt, worden gewraakt
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWrakingsverzoek. Verzoek tot wraking afgewezen. De wrakingskamer is van oordeel dat het enkel vervullen van…
Rechtbank Zutphen|6 februari 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BX3037
ontvankelijk in haar verzoek tot wraking. 5. Beoordeling door de rechtbank 5.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij een rechter die een zaak behandelt, worden gewraakt op grond
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Wraker heeft aan zijn wrakingsverzoek ten grondslag gelegd dat hij het…
Rechtbank Zutphen|9 juli 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BX4026
omstandigheden zijn die de objectieve vrees voor partijdigheid rechtvaardigen. 3. De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingDe rechter heeft een processuele beslissing genomen, die niet onbegrijpelijk is. Er bestaat geen grond voor…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9131
ontvankelijk. 5 De beoordeling van het verzoek 5.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingDe enkele omstandigheid dat een rechter in een geschil vonnis heeft gewezen en vervolgens vonnis in de…
Rechtbank Maastricht|22 oktober 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BY8108
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
- Civiel recht overigWrakingDe rechter heeft een processuele beslissing genomen, die niet onbegrijpelijk is. Er bestaat geen grond voor…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9132
partijdigheid. 4 De beoordeling van het verzoek 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingDe wrakingskamer stelt vast dat uit de schriftelijke reactie van de rechter de ergernis over het optreden…
Rechtbank Maastricht|28 december 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BY7403
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Van feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Utrecht · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Utrecht|18 september 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX8808
beoordeling 4.1. Voor de beoordeling van dit wrakingsverzoek is de toepasselijke norm gegeven in artikel 36 Rv. Daarin is bepaald dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt
- Civiel recht overigWrakingMondeling verzoek tot wraking ex art. 36 Sv. Het verzoek berust op de gedachte dat de rechter met zijn…
Rechtbank Amsterdam|19 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9183
vakantieperiode. 4 De gronden van de beslissing 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingHet verzoek berust in de kern op de gedachte dat de rechter op grond van artikel 133 lid 4 Rv een akte van…
Rechtbank Amsterdam|11 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY7600
rechtbank is binnengekomen op 18 mei 2012. 4.2 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingZowel de gang van zaken op de comparitie, waarbij de rechter van een brief heeft geweigerd als toelichting op…
Rechtbank Amsterdam|9 mei 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9139
sprake. 4. De gronden van de beslissing 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingDe rechter heeft processuele beslissingen genomen. Vooringenomenheid is daaruit niet gebleken. De rechter…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9130
afgewezen. 4 De beoordeling van het verzoek 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingDe rechter heeft een procesbeslissing genomen. Dergelijke beslissingen kunnen in beginsel niet tot wraking…
Rechtbank Amsterdam|30 maart 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9128
besproken. 4 De gronden van de beslissing 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Personen- en familierechtWrakingRechtbank Utrecht · Wraking · Personen- en familierecht
Rechtbank Utrecht|1 juni 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW7545
Hoge Raad en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens ontwikkelde criteria. Artikel 36 RV bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt, kan worden
- Civiel recht overigWrakingDe grondslag van het verzoek komt er in de kern op neer dat de rechter door haar houding ter zitting met…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9133
reageren. 4 De beoordeling van het verzoek 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen.
Rechtbank Dordrecht|7 maart 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BV7947
contact gehad met één van partijen, laat staan daarover. 4. De beoordeling 4.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij worden
- Civiel recht overigWrakingHet verzoek is ontvankelijk, omdat de termijn tussen 5 april 2012, de datum waarop het vonnis is gewezen dat…
Rechtbank Amsterdam|6 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9135
ontvangen. 5 De beoordeling van het verzoek 5.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- BelastingrechtCONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van…
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY7676Aangehaald in 8 uitspraken
CONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 13 maart 2012, nr. 11/00546, LJN BV9731, NTFR 2012/1013 met noot Van Arnhem. In de eerste plaats gaat het hier om de vraag of het Hof in strijd met de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.