51 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. De door verzoeker gestelde feiten en omstandigheden leveren geen grond tot wraking op. Het…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:8951
gebracht. 3 De gronden van de beslissing 3.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Het verzoek tot wraking steunt op de gedachte dat de rechter, doordat de afspraken…
Rechtbank Amsterdam|24 mei 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:9063
zaak door een onpartijdige rechter. 5.2 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden waardoor
- Civiel recht overigWrakingGeen concrete feiten of omstandigheden aangevoerd die redengevend zijn voor het tijdsverloop tussen het…
Rechtbank Limburg|3 juni 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:CA3971
verband met de ontvankelijkheid te worden bezien of het verzoek tijdig is ingediend. In artikel 36 Rv is bepaald dat op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|8 januari 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:BY8970
beoordeling 4.1. Voor de beoordeling van dit wrakingsverzoek is de toepasselijke norm gegeven in artikel 36 Rv. Daarin is bepaald dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt
- Civiel recht overigWrakingWraking wegens vermeende onvoldoende dossierkennis, taalgebruik en mimiek van de rechter. Verzoek afgewezen.
Rechtbank Noord-Nederland|11 oktober 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:6345
hetgeen ter zitting is besproken, zoals te doen gebruikelijk. 4 Beoordeling 4.1 Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|16 juli 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:2756
beoordeling 4.1. Voor de beoordeling van dit wrakingsverzoek is de toepasselijke norm gegeven in artikel 36 Rv. Daarin is bepaald dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek. De wrakingskamer komt tot de slotsom dat niet is gebleken van feiten of omstandigheden…
Rechtbank Overijssel|6 augustus 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:1701
deskundige ter hand is gesteld. Ten aanzien van het wrakingsverzoek 4.3 Ingevolge artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingAan het wrakingsverzoek wordt – kort weergegeven – ten grondslag gelegd dat de rechter, zo blijkt uit de…
Rechtbank Amsterdam|21 november 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:9043
verzoek. De inhoudelijke beoordeling van het verzoek 4.9. Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingWraking afgewezen. Procesbeslissing.
Rechtbank Limburg|18 juli 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:5648
feiten of omstandigheden tegelijk moeten worden voorgedragen. Van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
- Civiel recht overigWrakingVerzoek tot wraking in civiele procedure met zaaknummer 273517 HA RK 13-256 is afgewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 december 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:10130
wrakingsverzoek heeft volhard. 8 De beoordeling en de gronden daarvoor 8.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingWraking afgewezen. Onjuiste veronderstelling. Een onwelgevallige beslissing is geen grond voor wraking.
Rechtbank Limburg|18 juli 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:5651
feiten of omstandigheden tegelijk moeten worden voorgedragen. Van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.