62 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtKort gedingVerzoekster niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek omdat zij geen procespartij is. Wrakingsverzoek van…
Rechtbank Rotterdam|13 oktober 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:9018
procespartij in het hiervoor aangeduide geding, zodat het recht tot wraking als bedoeld in artikel 36 Rv haar niet toekomt. Zij moet daarom niet-ontvankelijk worden verklaard in haar verzoek. 3.2 Beoordeeld
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|7 januari 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:78
heeft gegeven van partijdigheid of de schijn daarvan heeft gewekt. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 april 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:2283
heeft deze gemachtigde geen opmerkingen. 6 De beoordeling en de gronden daarvoor 6.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Burgerlijk procesrechtWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|19 augustus 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:4957
doen geen sprake is van de schijn van vooringenomenheid. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Personen- en familierecht
Rechtbank Midden-Nederland|7 oktober 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:5367
gehoord, zijn volgens de rechter geen gronden voor wraking. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- ArbeidsrechtWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Arbeidsrecht
Rechtbank Midden-Nederland|13 mei 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:3337
Weerd uit hetgeen is voorgevallen niet worden afgeleid. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|26 januari 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:805
heeft zij de procesvoortgang bewaakt conform de daarvoor geldende regels. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Strafrecht overigWrakingWraking, voor wat betreft de wijze waarop de beslissing tot stand is gekomen. Verzoek is afgewezen
Rechtbank Noord-Nederland|22 november 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5841
beroep op het ontbreken van onpartijdigheid van de rechter in de zin van artikel 36 Rv jo artikel 6 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van haar/zijn aanstelling
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|26 januari 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:808
mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek bij te wonen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|26 januari 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:806
mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek bij te wonen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|3 oktober 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:5271
zaak niet inhoudelijk te behandelen en alsnog uit te stellen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWraking wegens het stellen van vragen en geen voorlopig oordeel willen geven. Verzoek is afgewezen
Rechtbank Noord-Nederland|25 april 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:4385
Europese Hof voor de Rechten van de Mens daaromtrent ontwikkelde criteria. 4.2 Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden gewraakt
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|11 maart 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:1275
tardief is ingediend. Om die reden gaat de wrakingskamer voorbij aan dit verweer. 3.5. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigWraking in Dexia zaak. Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard omdat de feiten en omstandigheden waarop…
Rechtbank Amsterdam|24 februari 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:1661
zijde. 5 De gronden van de beslissing 5.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv. dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWrakingsverzoek ongegrond verklaard. Onderbrekingen door de kantonrechter in het betoog van de advocaat zijn…
Rechtbank Gelderland|2 mei 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:4449
Voor zover nodig wordt hierna op dat verweer ingegaan. 4 De beoordeling 4.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt op verzoek van een partij worden gewraakt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigWraking in Dexia zaak. Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard omdat de feiten en omstandigheden waarop…
Rechtbank Amsterdam|24 februari 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:1662
zijde. 5 De gronden van de beslissing 5.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv. dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|16 december 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:6774
zodat die zaak toen verder niet besproken is kunnen worden. 3 De beoordeling 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek afgewezen. Het staat een rechter vrij tijdens een mondelinge behandeling zijn voorlopige juridische…
Rechtbank Amsterdam|15 januari 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:3075
vrees voor) vooringenomenheid dan wel partijdigheid aan haar zijde. 5 De beoordeling 5.1 Ingevolge artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBAMS:2013:6903. Ingetrokken opdracht aan externe controlerende accountant. Art. 2:293 BW…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5483
afloop van het pleidooi is de voorzitter gebleken van een omstandigheid als bedoeld in art. 36 Rv. Zij heeft daarom op de voet van art. 40 Rv aan de wrakingskamer
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|25 oktober 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:5668
volgens de rechter nog geen grond voor wraking. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.