93 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigRekestprocedureVoorlopig oordeel in tussenarrest: geen sprake van vooringenomenheid
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3221
wrakingsverzoek dient te worden verworpen. 4 De beoordeling 4.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen, door een partij worden gewraakt op grond van feiten
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond: verzoekster heeft geen twijfels over onpartijdigheid van de rechter…
Rechtbank Midden-Nederland|25 juni 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2493
zitting of haar, als rechter in de hoofdzaak, te maken. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking wegens niet verlenen van een verplaatsingsverzoek. Een dergelijke beslissing wordt aangemerkt als een…
Rechtbank Noord-Nederland|14 januari 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4324
volgende van oordeel. Verzoekster heeft in haar verzoek en de nadere toelichtingen niet, zoals artikel 36 Rv vereist, feiten en omstandigheden aan haar verzoek ten grondslag gelegd, die zich richten
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking wegens niet verlenen van aanhouding. Wrakingsverzoek te laat ingediend. Niet-ontvankelijk
Rechtbank Noord-Nederland|26 juni 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4130
voorligt, is of het wrakingsverzoek tijdig is gedaan. Overwogen wordt als volgt. 4.2. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking, geen wrakingsgronden. Verzoek niet-ontvankelijk
Rechtbank Noord-Nederland|1 september 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:5033
Europese Hof voor de Rechten van de Mens daaromtrent ontwikkelde criteria. 2.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden gewraakt
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Uit omstandigheid dat rechter door verzoeker voorgestelde vraag aan…
Rechtbank Midden-Nederland|18 augustus 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3366
gevraagd te zeggen hoe het contact met verzoeker verlopen is. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat de rechter die een zaak behandelt op verzoek van een partij kan worden
- Personen- en familierechtWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Personen- en familierecht
Rechtbank Midden-Nederland|3 januari 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:56
voor pleidooi toen deze wijze van behandeling niet effectief bleek. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigRekestprocedureNiet-ontvankelijk: niet tijdig indienen van het verzoek tot wraking. Wraking is geen verkapt rechtsmiddel.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2194
opengelaten. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van art. 37 lid 1 Rv jo. art. 36 Rv dient een wrakingsverzoek te worden gedaan zodra de feiten en omstandigheden, waardoor de rechterlijke onpartijdigheid
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. De wraking is ongegrond verklaard, nu de wijze waarop de rechter de mondelinge behandeling…
Rechtbank Midden-Nederland|7 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4254
ieder verzoek dat aan hem wordt voorgelegd, serieus moet nemen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 september 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:4312
verklaring niet juist c.q. objectief is. 5 De beoordeling Beoordelingskader 5.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 oktober 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:4921
rechtbank Zeeland-West-Brabant. 6 De beoordeling Beoordelingskader 6.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking wegens een procedurele beslissingen, Verzoek is afgewezen
Rechtbank Noord-Nederland|16 maart 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4329
wrakingsverzoek toegelicht. 1.5. Uitspraak is bepaald op heden. 2 Overwegingen 2.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWrakingsverzoek 3 maanden na de mondelinge behandeling. Grond van het wrakingsverzoek: verzoekster is het…
Rechtbank Noord-Nederland|14 juli 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3310
Kroese alle betrokken partijen uitgebreid aan het woord gelaten. 4 De beoordeling 4.1 Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelt, worden
- Burgerlijk procesrechtWrakingVerzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek. Het wrakingsverzoek wijst niet de rechters aan die een…
Rechtbank Rotterdam|24 juni 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6288
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek ongegrond. Beslissing om mondelinge behandeling niet te schorsen is een procesbeslissing en…
Rechtbank Midden-Nederland|16 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5618
reactie, omdat verzoekster heeft nagelaten haar verzoek toe te lichten. 4 De beoordeling 4.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek ongegrond: het gelijktijdig behandelen van het verzoekschrift met het zelfstandig…
Rechtbank Midden-Nederland|21 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2878
rechter concludeert dan ook tot ongegrondverklaring van het wrakingsverzoek. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking kennelijk ongegrond geen wrakingsgronden te algemeen te weinig concreet
Rechtbank Noord-Nederland|1 mei 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4308
gedaan "zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden". 2.2. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking. Processuele beslissing
Rechtbank Oost-Brabant|17 september 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:6972
verzet tijdig en op de juiste wijze is ingesteld. 20/019 Inhoudelijke beoordeling. 3.3 Ingevolge artikel 36 Rv dient te worden beoordeeld of sprake is van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 juni 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:2665
iemand anders is die kan betalen. 6 De beoordeling Beoordelingskader 6.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Personen- en familierechtEerste aanleg - meervoudigWrakingsverzoek. Wrakingsverzoek ongegrond. De afwijzing van het verzoek tot uitstel is een procesbeslissing…
Rechtbank Midden-Nederland|17 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5026
beslissing over de zorgregeling niet anders zal maken. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.