90 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigVerschoningVerschoningsverzoek afgewezen. De rechter heeft zelf te kennen gegeven dat hij niet vooringenomen is en dat…
Rechtbank Limburg|17 juni 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:4782
meervoudige setting, schadelijk zal zijn voor de rechterlijke onpartijdigheid als bedoeld in artikel 36 Rv. De reden hiervoor is gebaseerd op een processtuk van Lauka waarin deze motiveert waarom het vonnis
- Civiel recht overigVerschoningVerschoning, verzoek gegrond, rechter heeft tot in 2019 met in de hoofzaak betrokken curator deel uitgemaakt…
Rechtbank Midden-Nederland|12 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5246
verzoeken zich te mogen verschonen op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv. Laatstgenoemd artikel bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek
- Civiel recht overigWrakingWrakingskamer. Deel verzoekers niet-ontvankelijk. Verzoeker niet ontvankelijk in verzoek wraking hele…
Rechtbank Noord-Holland|14 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:3371
Holland en daarmee tot anderen dan de rechter, overweegt de wrakingskamer het volgende. 4.3. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWraking“Verzoeker niet-ontvankelijk in verzoek tot wraking. Verzoek acht dagen na mondelinge behandeling ingediend…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 mei 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2424
rechter berust niet in het wrakingsverzoek. 3 De beoordeling 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelt, op verzoek van een partij kan worden gewraakt
- Personen- en familierechtWrakingWrakingsverzoek niet-ontvankelijk, nu verzoeker omstandigheden noemt die hem zijn opgevallen, maar hiermee…
Rechtbank Midden-Nederland|28 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4305
onderstaande, afgezien van een mondelinge behandeling. 2 De ontvankelijkheid van het wrakingsverzoek 2.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wraking ongegrond; wraking ziet op de vraag naar de bevoegdheid van de rechter. Het betwisten…
Rechtbank Midden-Nederland|16 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3902
beslissing is bovendien geen reden voor wraking, aldus de rechter. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek. Daadwerkelijke bekendheid feiten en omstandigheden. Eerder succesvol wrakingsverzoek is geen…
Gerechtshof Den Haag|22 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1912
toegewezen. [verzoeker] is dan ook ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek. Het wrakingsverzoek 5. Ingevolge artikel 36 Rv kan een rechter die een zaak behandelt, op verzoek van een partij worden gewraakt op grond
- InsolventierechtWrakingWrakingsverzoek. Verzoeker niet ontvankelijk. Verzoek niet gedaan zodra feiten en omstandigheden aan…
Rechtbank Midden-Nederland|29 april 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1722
rechtbank verzoeker niet bevalt, is geen gegronde reden voor wraking. 3 De beoordeling 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingwraking, kennelijk ongegrond, procesbeslissing
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 juni 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:3329
zaak partijdig zal beoordelen. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt op grond
- Civiel recht overigVerschoningVerzoeken gegrond, omstandigheden waardoor de schijn van partijdigheid kan worden gewekt.
Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:901
verzoeken zich te mogen verschonen op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv. Laatstgenoemd artikel bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek
- Civiel recht overigWrakingDe rechtbank verklaart het verzoek tot wraking ongegrond. De aangevoerde omstandigheden leveren geen concrete…
Rechtbank Noord-Nederland|29 maart 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:968
Europese Hof voor de Rechten van de Mens daaromtrent ontwikkelde criteria. 4.2 Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden gewraakt
- InsolventierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek kennelijk ongegrond, want het bepalen van een zitting is een procesbeslissing…
Rechtbank Midden-Nederland|25 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:188
wrakingskamer heeft, gelet op het onderstaande, afgezien van een mondelinge behandeling. 2 Beoordeling 2.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek na weigering uitstel zitting in hoofdzaak, gevolgd door wraking van de wrakingkamer na…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4868
zijn ingediend namens [B.V.] B.V., is verzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek, omdat artikel 36 Rv bepaalt dat wraking wordt gedaan op verzoek van een partij. [B.V.] B.V. is geen partij
- Burgerlijk procesrechtWrakingVerzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking van de rechters van de wrakingskamer, omdat zij ten…
Rechtbank Rotterdam|29 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3230
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
- Civiel recht overigWrakingDe beslissing van de rechter om een wrakingsverzoek niet aan te merken als een inhoudelijke reactie in de…
Rechtbank Midden-Nederland|20 juni 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2368
onrechtmatige wijze verzoekster wilde verbieden haar belangen als procespartij te behartigen, aldus verzoekster. 2.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingwraking, kennelijk ongegrond, procesbeslissing
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 juni 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:3016
geen sprake zijn van vooringenomenheid of partijdigheid. 5 De beoordeling 5.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsbeslissing. Woord laten voeren ter zitting, ook al blijkt een partij onbevoegd of niet-ontvankelijk…
Gerechtshof Den Haag|13 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:786
toelaten van stukken aldus de raadsheren. De beoordeling van het wrakingsverzoek 4.1 Ingevolge artikel 36 Rv kan een rechter die een zaak behandelt, op verzoek van een partij worden gewraakt op grond
- InsolventierechtWrakingWrakingszaak. Ongegrond. De beslissing van de rechter om verzoeker niet meer het woord te geven nadat zij…
Rechtbank Midden-Nederland|1 april 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1245
maar slechts met de orde van de (inmiddels gesloten) zitting. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingwraking, civiel, afgewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 juli 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:4422
consistente en samenhangende toepassing van het recht. 6 De beoordeling 6.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Strafrecht overigVordering tot cassatie in het belang der wet over het gebruik van een onjuiste tekst bij beëdigingen van…
Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:819Aangehaald in 18 uitspraken
Vordering tot cassatie in het belang der wet over het gebruik van een onjuiste tekst bij beëdigingen van raadsheren(-plaatsvervangers). De procureur-generaal komt tot de conclusie dat de onvolkomenheden bij deze beëdigingen geen grond voor nietigheid opleveren.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.