112 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingWR 23/022: Wraking. Aanstonds ongegrond, Tweede wrakingsverzoek in dezelfde zaak. Verzoeker heeft zijn…
Rechtbank Oost-Brabant|11 augustus 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:6396
aangevoerd dat het wrakingsverzoek onvoldoende is onderbouwd. 3 De beoordeling 3.1. Op grond van artikel 36 Rv kan een rechter die een zaak behandelt worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden
- VerbintenissenrechtVerschoningCiviel, verschoning, toegewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2139
verschonen op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36. 3.2 In artikel 36 Rv is bepaald dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek
- Civiel recht overigKort gedingWrakingsverzoek. Verzoekster is niet-ontvankelijk verklaard. Het wrakingsverzoek is niet tijdig ingediend.
Rechtbank Noord-Nederland|18 december 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:5237
Europese Hof voor de Rechten van de Mens daaromtrent ontwikkelde criteria. 3.2 Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden gewraakt
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek. Procesbeslissing. Kennelijk ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 juli 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4702
nodig, anders is de zaak verloren. 5 De beoordeling Beoordelingskader 5.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Burgerlijk procesrechtWrakingWraking, kennelijk niet-ontvankelijk.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 december 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:9490
maken en in het wrakingsverzoek te berusten. (…)”. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Verzoeker niet ontvankelijk. Wrakingsverzoek niet onmiddellijk ingediend na het bekend worden…
Rechtbank Midden-Nederland|13 januari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:82
heeft die gelegenheid gekregen en heeft de rechter toen gewraakt. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWraking. Afwijzing van het wrakingsverzoek, omdat niet gebleken is van concrete feiten of omstandigheden…
Rechtbank Oost-Brabant|4 augustus 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:6394
zaak, tussen dezelfde partijen vonnis heeft gewezen. 3 De beoordeling 3.1. Op grond van artikel 36 Rv kan een rechter die een zaak behandelt worden gewraakt als zich omstandigheden voordoen waardoor
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk, verzoek ingediend nadat einduitspraak is gedaan.
Rechtbank Midden-Nederland|17 februari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:885
Schothorst. 1.2. De uitspraak is bepaald op vandaag. 2 De beoordeling Toetsingskader 2.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek. Wraking van de rechter, de griffier, de Officier van Justitie, de rechtbank en de gehele…
Rechtbank Noord-Nederland|2 juni 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:2381
justitie, de rechtbank en de gehele rechtspraak overweegt de wrakingskamer als volgt. Gelet op artikel 36 Rv kan een wrakingsverzoek alleen zijn gericht tegen rechters of een rechter die een zaak behandelen
- Civiel recht overigWrakingWraking op grond van een processuele beslissing van een rolrechter. Geen gronden waaruit vooringenomenheid…
Rechtbank Noord-Nederland|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:3788
gaan heeft de heer [verzoeker] laten weten dat hij de rolrechter wraakt. 2.2. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden
- InsolventierechtWrakingWraking, kennelijk niet-ontvankelijk. Het wrakingsverzoek is gedaan nadat door de rechter uitspraak is gedaan.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 mei 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:3973
datzelfde geldt voor de rechter-commissaris. (…)” 4 De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingWraking. Afwijzing van het wrakingsverzoek, omdat het is gericht tegen een rechterlijke (tussen)beslissing…
Rechtbank Oost-Brabant|11 juli 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:3766
geven van deze uitleg, niet vooringenomen of partijdig heeft opgesteld. De beoordeling 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtWrakingWrakingsverzoek ongegrond. De beleving van verzoeker dat hij niet serieus is genomen, wordt niet ondersteund…
Rechtbank Midden-Nederland|18 juli 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:3852
heeft deze daarom niet bij de beoordeling kunnen betrekken. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Verzoeker niet ontvankelijk. Hoofdzaak is op eenstemmig verzoek doorgehaald na een schikking…
Rechtbank Midden-Nederland|13 januari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:81
hebben gekregen de standpunten van hun cliënten nader te onderbouwen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingHet tweede wrakingsverzoek klaagt over het opmaken van het proces-verbaal van de zitting en het verzenden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1892
omstandigheden van mening is dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden, geeft artikel 36 Rv haar de mogelijkheid een verzoek tot wraking te doen van elk van de rechters
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek kennelijk ongegrond. Verzoeker voert geen concrete feiten of omstandigheden aan waaruit…
Rechtbank Noord-Nederland|15 juni 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:2384
Europese Hof voor de Rechten van de Mens daaromtrent ontwikkelde criteria. 3.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden gewraakt
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingszaak. Wraking van de wrakingskamer kennelijk niet-ontvankelijk omdat het wrakingsverzoek feitelijke…
Rechtbank Midden-Nederland|19 oktober 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5526
rechtbank Den Haag afkomstig zijn, omdat deze rechtbanken samenwerken. 3 De beoordeling 3.1. Uit artikel 36 Rv volgt dat een wrakingsgrond gelegen moet zijn in feiten en omstandigheden die de persoon
- InsolventierechtWrakingWraking, kennelijk ongegrond, wrakingsverbod.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 mei 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:3974
haar communicatie met verzoeker of de rechtbank. 5 De beoordeling 5.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigWrakingAfwijzing wrakingsverzoek
Rechtbank Limburg|9 november 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:7076
worden afgeleid dat zij partijdig of vooringenomen is. 4 De beoordeling Juridisch kader Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingProcesbeslissing. Uit de gekozen bewoordingen van de rechtbank ter motivering van de beslissingen in het…
Rechtbank Gelderland|6 november 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:6131
sprake van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden (artikel 36 Rv.) Er is geen sprake van een fair trial noch van equality of arms (vergelijk artikel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.