57 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigProfijtontneming. Het Hof heeft terecht geoordeeld dat voor aftrek van de aanschafkosten van een auto geen…
Parket bij de Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8234
BJ3254). Zie Hofstee, in Cleiren & Nijboer 2008, T&C Strafrecht, artikel 36e Sr, aant. 11 onder d, p. 205; M.J. Borgers, De ontnemingsmaatregel, diss. KU Brabant
- Strafrecht overigProfijtontneming. HR verwijst naar relevante overwegingen uit HR LJN BK2125. De schatting van het w.v.v. is…
Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9232
toepassing is verklaard, moet de uitspraak van een Hof op vordering als bedoeld in art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingszaak. Het enkele feit dat betalingen van de veroordeelde aan medeverdachten voor hun rol bij de…
Gerechtshof Amsterdam|3 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN6246
bedrag van € 265.803,92 heeft verkregen. Dat voordeel komt op de voet van artikel 36e Sr voor ontneming in aanmerking. Het hof ontleent deze schatting aan de feiten en omstandigheden
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Veroordeelde is bij vonnis van de meervoudige kamer van de…
Rechtbank Haarlem|23 augustus 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN5542
HAARLEM Sector Strafrecht Meervoudige Kamer Tegenspraak Parketnummer: 15/740294-10 Uitspraakdatum: 23 augustus 2010 Beslissing (ex artikel 36e Sr) 1. Vordering Deze beslissing heeft betrekking op de vordering van de officier van justitie
- Strafrecht overigProfijtontneming. Aftrek kosten voor huisvesting. Het "Rapport berekening wederrechtelijk voordeel…
Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7755
toepassing is verklaard, de uitspraak van een Hof op een vordering als bedoeld in art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud moet bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting
- Strafrecht overigProfijtontneming. HR: art. 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9004
eerste, derde en achtste lid, Sv de uitspraak op een vordering als bedoeld in art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting
- Strafrecht overigBeklag tegen beslag. Art. 552a Sv. HR herhaalt HR LJN AD5966 m.b.t. art. 94 Sv. De Rb heeft een verkeerde…
Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM5112
verhaal van een geldboete of een verplichting tot betaling van een geldbedrag ex art. 36e Sr, waarvan de hoogte ten tijde van het beslag nog niet vaststaat en door een ander
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsprocedure. Vonnis uitgangspunt. Artikel 36e, derde lid. Memorie van Toelichting. De…
Rechtbank Breda|4 augustus 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BN3284
spelen - te doorgronden. Daarom zijn bijzondere voorzieningen opgenomen in het voorgestelde derde lid van artikel 36e Sr. In het derde lid schuilt mogelijk het meest verstrekkende onderdeel van het wetsvoorstel. Dit onderdeel
- Strafrecht overig1. Aantekening van verzoek ex art. 326.3 en 4 Sv. 2. Bewijsklachten. Ad 1. Het bedoelde verzoek is verwoord…
Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3370
begrip is vergelijkbaar met het begrip "soortgelijke feiten" dat bijvoorbeeld in de artikelen 36d en 36e Sr wordt gebruikt.(3) Over de inhoud van het begrip in artikel 36d Sr heeft
- Strafrecht overigProfijtontneming. Betekeningsperikelen. Hoge Raad herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AD5163 (rov…
Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0615
welk samenstel van bepalingen voortvloeit dat de uitspraak op een vordering als bedoeld in art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud dient te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting
- Strafrecht overigProfijtontneming. 1. Verwerping gevoerd verweer. 2. Bewijs hoeveelheid heroïne. Ad 1. ‘s Hofs ordeel geeft…
Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5538
voor de beoordeling van het middel relevant, houdt de beslissing van de Rechtbank ex artikel 36e Sr in: "De raadsman heeft aangevoerd dat er naast deze mededader bij beide transporten nog minstens
- Strafrecht overigProfijtontneming. 1. Gebruik van een belastende politieverklaring van een getuige die later bij de RC een…
Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3424
geldt voordeel in de zin van zowel het tweede als het derde lid van artikel 36e Sr. Dit houdt in, dat de bewijsgaring aan dezelfde regels is onderworpen als de bewijsgaring
- Strafrecht overigKinderporno. Vervolg op HR LJN AD9579 en HR LJN AR5740. Vordering OvJ ex art. 552f Sv tot o.a.h.v. van onder…
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO6446
grondslag van artikel 36d Sr, anders dan dat op de grondslag van artikel 36e Sr, een beoordeling vereist van de kenmerken van het inbeslaggenomen materiaal aan de hand van de maatstaven gesteld
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBedrieglijke bankbreuk bij een rechtspersoon. 1) Als bestuurder in de zin van artikel 343 Wetboek van…
Rechtbank Amsterdam|8 juni 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM7567
Bedrieglijke bankbreuk bij een rechtspersoon. 1) Als bestuurder in de zin van artikel 343 Wetboek van Strafrecht kan ook degene worden aangemerkt die zich feitelijk als bestuurder van de vennootschap heeft gedragen (zie bijvoorbeeld HR 3 december 1974, NJ 1975, 229). 2) Niet voldoen aan de wettelijke verplichting de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigTranslation of BO7552. Deprivation of profits. Poisonous gass attacks on Kurds by Saddam Hussein in the…
Rechtbank 's-Gravenhage|16 december 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BR5088
Prosecutor's Office number 09/751003-04 Date of the judgment: 16 December 2010 Judgment under Article 36e SR (Dutch Criminal Code) (PROMIS) Decision of the The Hague District Court, giving judgment in criminal
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft samen met zijn mededaders feitelijk leiding gegeven aan de beleggingsfraude in de zaak Golden…
Rechtbank Amsterdam|11 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL0547
Verdachte heeft samen met zijn mededaders feitelijk leiding gegeven aan de beleggingsfraude in de zaak Golden Sun. De beleggers werd een toentertijd stevig, maar niet ongeloofwaardig rendement in het vooruitzicht gesteld. Ook werden op het oog vertrouwenwekkende, maar in werkelijkheid niet bestaande zekerheden…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft samen met zijn mededaders feitelijk leiding gegeven aan de beleggingsfraude in de zaken…
Rechtbank Amsterdam|11 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL3880
Verdachte heeft samen met zijn mededaders feitelijk leiding gegeven aan de beleggingsfraude in de zaken Golden Sun en Royal Dubai. De beleggers werd een toentertijd stevig, maar niet ongeloofwaardig rendement in het vooruitzicht gesteld. Ook werden op het oog vertrouwenwekkende, maar in werkelijkheid niet bestaande…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.