132 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering. De rechtbank stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen…
Rechtbank Overijssel|8 september 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2542
rechtbank: - het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en - aan de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsbeslissing. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot terugbetalen van € 44.000,- aan…
Rechtbank Overijssel|19 juli 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2068
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … Staat. 4 De wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank is van oordeel dat de veroordeelde 15.610,50 euro aan wederrechtelijk verkregen voordeel aan de…
Rechtbank Overijssel|18 januari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:102
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsbeslissing. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot terugbetalen van € 182.203,54 aan…
Rechtbank Overijssel|27 januari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:212
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Hof heeft ontnemingsbeslissing gegrond op art. 36e lid 3 Sr en heeft…
Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:776
vaststellen van het wederrechtelijk verkregen op grond van lid 1 en 2 van artikel 36e Sr. Het hof heeft dit miskend, aldus de stellers van het middel. 7. Met ingang … wederrechtelijk verkregen voordeel op grond van het eerste en tweede lid van art. 36e Sr. Het Hof heeft dat miskend. Alleen al daarom is het middel gegrond
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVordering tot ontneming waarbij het geschatte voordeel is vastgesteld op € 179.208. De rechtbank verklaart de…
Rechtbank Rotterdam|1 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:652
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en tot oplegging aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling aan de staat … grond van artikel 74 van de Algemene wet inzake Rijksbelastingen (hierna: AWR) is artikel 36e Sr niet van toepassing op bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten. De rechtbank zal zich moeten buigen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeelde moet een bedrag van € 2.844.270,00, dat hij wederrechtelijk heeft verkregen, betalen aan de…
Rechtbank Overijssel|19 december 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:4028
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 6 De beslissing De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsbeslissing. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot terugbetalen van 32.615,32 euro aan…
Rechtbank Overijssel|15 juli 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2157
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting wordt opgelegd tot betaling aan de Staat van het geschatte … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt. Vanwege onduidelijkheden over de toegepaste…
Rechtbank Midden-Nederland|24 juni 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2471
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op een bedrag van € 392.683,50. De officier van justitie is daarbij uitgegaan … waarvoor hij bij voornoemd vonnis is veroordeeld, wederrechtelijk voordeel heeft genoten als bedoeld in artikel 36e Sr. Voor de berekening van de opbrengsten en kosten neemt de rechtbank – voor zover niet anders
- Strafrecht overigOp tegenspraakOntneming op grond van artikel 36 e lid 3 Sr.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5124
zijn verkregen. Ook indien de vordering is gebaseerd op het derde lid van artikel 36e Sr dient deze te worden afgewezen aangezien de wettelijke grondslag in deze ontbreekt. Het onderzoek Akutan heeft … toepassing zijnde ontnemingswetgeving Gezien de datum van het feit waarvoor betrokkene is veroordeeld, is artikel 36e Sr van toepassing zoals dit sinds 1 juli 2011 luidde. Ontneming op grond van 36e
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVordering tot ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit andere strafbare feiten dan waarvoor…
Rechtbank Den Haag|13 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13451
verkregen voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid, stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de veroordeelde zijn begaan; voldoende … voordeel heeft verkregen. Als ook aan de overige toepassingsvoorwaarden van het derde lid van artikel 36e Sr is voldaan, is het onder omstandigheden mogelijk om op grond van die bepaling wederrechtelijk verkregen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt verdachte en medeverdachte tot het terugbetalen van een wederrechterlijk verkregen…
Rechtbank Overijssel|23 juni 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:4053
rechtbank het bedrag vast zal stellen waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting zal opleggen tot betaling aan de Staat … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94.2 Sv op Instagram-accounts. Is een Instagram-account een (voor…
Hoge Raad|24 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:687Aangehaald in 10 uitspraken
reeds eerder werd aangestipt - voorgesteld het begrip «voorwerp» in de artikelen 33a Sr (verbeurdverklaring) en 36e Sr (ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel) te definiëren met een verwijzing naar artikel 3.1.1.0 Nieuw
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOntvreemding cryptocurrency door medewerker. Onrechtmatige daad. 6:162 BW. Werkgever heeft schade geleden…
Rechtbank Rotterdam|28 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11517
november 2019 bewezen geacht. Aan [gedaagde01] is bij een later vonnis een ontnemingsmaatregel ex artikel 36e Sr opgelegd, die inhoudt dat hij gehouden is tot het betalen … jegens [gedaagde01] resteert. Uit het dossier volgt dat aan [gedaagde01] op de voet van artikel 36e Sr de verplichting is opgelegd om € 152.842,14 te betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. OM-cassatie. Hof heeft ontnemingsvordering afgewezen op de grond dat onvoldoende concrete…
Hoge Raad|11 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:4Aangehaald in 9 uitspraken
voor de gevolgtrekking dat er concrete aanwijzingen zijn voor soortgelijke feiten als bedoeld in artikel 36e Sr. Evenmin bevat het dossier voldoende aanknopingspunten voor de gevolgtrekking dat de veroordeelde een strafbaar feit
- Strafrecht overigConclusie AG. OM-cassatie. Profijtontneming. Geerings-problematiek. Hof heeft vordering OM strekkende tot…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:101
vaststelling van het wederrechtelijk verkregen voordeel heeft gebaseerd op het tweede lid van artikel 36e Sr en dat de politierechter het oog heeft gehad op de ontneming van voordeel dat de betrokkene … behaald “ kan ook worden begrepen daadwerkelijk genoten voordeel in het geval dat het in artikel 36e Sr bedoelde strafbare feit op zichzelf geen rechtstreeks voordeel opleverde, maar kennelijk ertoe strekte en geëigend
- Strafrecht overigCassatieBeklag, beslag ex art. 94 Sv op waardegoederen, gegevensdragers en administratie onder klagers (3…
Hoge Raad|1 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:60Aangehaald in 10 uitspraken
geldbedrag ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel zal opleggen als bedoeld in artikel 36e Sr. Verder is de raadkamer van oordeel dat voortzetting van het beslag in overeenstemming is met de eisen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering. De rechtbank stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen…
Rechtbank Overijssel|1 november 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:3159
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering. De rechtbank stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen…
Rechtbank Overijssel|1 november 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:3158
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigArtikel 36e, tweede lid, Sr. De rechtbank stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel vast op € 185.468,28…
Rechtbank Midden-Nederland|22 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1084
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel, welk … feiten – namelijk uit eerdere teelt van hennep – wederrechtelijk voordeel heeft genoten als bedoeld in artikel 36e Sr. Bij de beantwoording van de vraag naar de omvang van het door veroordeelde wederrechtelijk verkregen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.