Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|21 juni 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:4990

zijn in dat kader door verzoekers ingedeeld in klassen als bedoeld in artikel 374 Fw. De Belastingdienst is als enige preferente schuldeiser in een eigen klasse ingedeeld. De overige belanghebbenden zijn

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5152

heeft kunnen komen. De in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. De stemgerechtigden zijn voor het juiste bedrag toegelaten tot de stemming. Voor de vordering

Rechtbank Rotterdam|1 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12192

stelt vast dat de in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. 5.4. Verder is de rechtbank van oordeel dat artikel 362 lid 3 Fw niet

Rechtbank Rotterdam|10 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4555

voldoende bedenktijd gehad. De in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. De stemgerechtigden zijn voor het juiste bedrag toegelaten tot de stemming. De nakoming

Rechtbank Rotterdam|23 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12200

stelt vast dat de in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. Ten aanzien van de vraag of het akkoord en de toelichting op het akkoord alle

Rechtbank Rotterdam|21 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1567

wordt terugbetaald. 5.6. De in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. [verzoekster] heeft – anders dan de hoofdregel van artikel 374 lid 3 Fw voorschrijft – de vordering

Rechtbank Amsterdam|23 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1681

akkoorden aangehouden indeling in stemklassen voldoet aan de klassenindeling als bedoeld in artikel 374 Fw en dat alle klassen, unaniem danwel in overgrote meerderheid, vóór de aangeboden akkoorden hebben gestemd. 4.8. Tenslotte

Rechtbank Rotterdam|23 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12202

verder vast dat de in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. Ten aanzien van de vraag of het akkoord en de toelichting op het akkoord alle

Rechtbank Rotterdam|14 maart 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:2351

voldoende bedenktijd gehad. De in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. De stemgerechtigden zijn voor de juiste bedragen toegelaten tot de stemming. Verder is de nakoming

Rechtbank Noord-Nederland|14 april 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:1205

akkoord. De rechtbank stelt vast dat de klassenindeling voldoet aan de eisen van artikel 374 Fw, en dat in alle klassen unaniem dan wel in overgrote meerderheid vóór het akkoord is gestemd

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5619

akkoord. De rechtbank stelt vast dat de klassenindeling voldoet aan de eisen van artikel 374 Fw, De stemgerechtigde schuldeisers zijn op correcte wijze op de hoogte gesteld van de behandeling

Rechtbank Rotterdam|26 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:755

stelt vast dat de in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. De aan verzoekster gelieerde partijen in Klasse 6 doen afstand van hun vorderingsrechten. Volledigheidshalve wordt

Rechtbank Gelderland|7 april 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:3021

akkoord aangehouden indeling in stemklassen voldoet aan de klassenindeling als bedoeld in artikel 374 Fw en dat alle klassen, unaniem dan wel in overgrote meerderheid, vóór het aangeboden akkoord hebben gestemd. Desgevraagd

Rechtbank Amsterdam|1 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:569

Fw. (iii) Klassenindeling : De klassenindeling van het voorgenomen akkoord aan de vereisten van artikel 374 Fw voldoet, in het bijzonder de klasse waarin [geldschieter 3] is ingedeeld voor haar achtergestelde lening ( [geldschieter

Rechtbank Den Haag|8 oktober 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:11006

stelt vast dat de in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. Voorts heeft verzoekster naar het oordeel van de rechtbank voldoende aannemelijk gemaakt dat de schuldeisers

Rechtbank Den Haag|10 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1023

stelt vast dat de in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. Ook de nakoming van het akkoord is naar oordeel van de rechtbank voldoende gewaarborgd. Voorts

Rechtbank Midden-Nederland|4 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:932

hebben gehad. 5.9. De in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. De rechten van [onderneming 9] in geval van faillissement verschillen mogelijk van andere concurrente schuldeisers

Rechtbank Oost-Brabant|7 februari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:434

Whoa-procedure; besloten akkoordprocedure buiten faillissement; art. 383 lid 1 Fw; homologatie

Rechtbank Midden-Nederland|10 november 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5531

WHOA-zaak. Afwijzing verzoek homologatie onderhands akkoord. Onvoldoende informatieverstrekking door verzoeker aan schuldeisers en een onjuiste klassenindeling.

Rechtbank Rotterdam|31 mei 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:5315

worden vastgesteld dat de door [verzoekster] gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw nu niet kan worden uitgesloten dat i) de Belastingdienst in een faillissementssituatie deels onder zijn bodemvoorrecht