143 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepHerroeping. Bedrog. Eiser stelt dat uit latere getuigenverklaringen in zijn strafzaak blijkt van bedrog door…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:5
aard in handen heeft gekregen die door toedoen van de wederpartij waren achtergehouden. Volgens art. 383 Rv moet herroeping worden gevorderd binnen drie maanden nadat de grond voor de herroeping is ontstaan … eiser daarmee bekend is geworden. 4.2. Uit art. 382 en 383 Rv volgt dat het arrest van 3 september 2019 alleen kan worden herroepen als zich een van de gronden voordoet
- Personen- en familierechtBeschikkingHerroeping beschikking vaststelling ouderschap wegens bedrog bij DNA onderzoek, ondanks overschrijding…
Rechtbank Rotterdam|25 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5995
slechts tot heropening van de procedure waarin het vaderschap moet worden vastgesteld. 3.1.8. Ingevolge artikel 383 RV moet het rechtsmiddel worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor de herroeping … maatschappelijke werkelijkheid prevaleert boven het belang van de strikte hantering van de in artikel 383 RV gestelde termijn en de daarmee voorgestane rechtszekerheid. Het verzoek is daarom ontvankelijk. 3.1.12. Ingevolge artikel
- ArbeidsrechtHerroepingVerzoek tot herroeping op de a en c-grond van artikel 382 Rv van WWZ-beschikking (ontslag op staande voet)…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:226
eerdere procedure en was dus al eerder in handen van [verzoeker] . Gelet op artikel 383 Rv kan dit bericht op zichzelf niet (meer) tot herroeping leiden. 4.5.3. Het hof kan de verklaring … zijn overgelegd of anderszins al eerder bekend waren bij [verzoeker] (en dus gelet op artikel 383 Rv op zichzelf niet tot herroeping kunnen leiden), overweegt het hof met betrekking tot de bijlagen
- Civiel recht overigBeschikkingVerzoek tot herroeping beschikking; ontvankelijkheid. Bewijs van volmacht; art. 3:71 BW. Wet Bescherming…
Gerechtshof Den Haag|14 april 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:938
juli 2019 gestelde termijn was verstreken – als aanvangstijdstip voor de termijn ex artikel 383 Rv zou hebben te gelden en niet op 14 december 2018, dan wel een ander tijdstip … kiezen waarop hij bekend is geworden met de grond tot herroeping en de in artikel 383 Rv bedoelde termijn een aanvang neemt, wat niet de bedoeling van die bepaling kan zijn
- VerbintenissenrechtHoger beroepVerzoek tot herroeping afgewezen. Art. 382 Rv. Geen sprake van bedrog.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4058
orde komen. Ontvankelijkheid [bedrijf A] 4.7. Het hof stelt voorop dat ingevolge artikel 383 Rv het rechtsmiddel van herroeping dient te worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor de herroeping … kracht van gewijsde is gegaan. In de Memorie van Toelichting bij het ontwerp voor artikel 383 Rv is uiteengezet dat het bedrog in beginsel pas is ontdekt, nadat de partij die bedrogen
- Personen- en familierechtRekestprocedureTussenbeschikking. Afwijzing verzoek herroeping vanwege termijnoverschrijding. De bijzondere curator wordt in…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:7877
handen heeft gekregen die door toedoen van de wederpartij waren achtergehouden. Op grond van artikel 383 Rv moet het rechtsmiddel worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor de herroeping … procedure aanhangig gemaakt. Dit is ruim buiten de daarvoor gestelde termijn zoals genoemd in artikel 383 Rv. De rechtbank zal het verzoek van de man tot herroeping dan ook afwijzen. Hij heeft
- Civiel recht overigStuiting van de verjaring. Schending hoor en wederhoor (art. 19 Rv). Samenhang met zaak 22/00272.
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:300
voorlopig oordeel worden bewerkstelligd. Ik wijs u er op dat dit rechtsmiddel overeenkomstig artikel 383 Rv moet worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping is ontstaan en de eiser … herroeping is ontstaan en de eiser daarmee bekend geworden is, zoals vermeld in art. 383 Rv. Zijdens [kantoor] is zulks ook reeds aan u geschreven. Er is dus geen sprake
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Vordering tot herroeping van door hof gewezen arresten (art. 382 Rv). Bedrog…
Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1096
eerst bij memorie van 11 augustus 2015 is ingesteld en de in artikel 383 Rv voorgeschreven termijn toen reeds ruimschoots was verstreken. HABF zal derhalve in de door haar in die zaak … stuk in het licht van het bepaalde in artikel 383 Rv te laat (immers eerst op 21 juli 2015) een beroep is gedaan. Overigens is door HABF onvoldoende toegelicht
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Procesrecht, internationaal privaatrecht. Immuniteit vreemde staat. Geschil over…
Parket bij de Hoge Raad|23 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:935
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht, internationaal privaatrecht. Immuniteit vreemde staat. Geschil over rechtsmacht Nederlandse rechter gebaseerd op art. 126 lid 3 (oud) Rv (forum actoris) in een verstekprocedure tegen Irak. Thans procedure tot herroeping (art. 382 e.v. Rv).
- ArbeidsrechtBeschikkingverzoek herroeping ontbindingsbeschikking 7:685 (oud) BW wegens bedrog afgewezen vanwege overschrijding…
Rechtbank Rotterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:4242
verzoek herroeping ontbindingsbeschikking 7:685 (oud) BW wegens bedrog afgewezen vanwege overschrijding termijn, 383 lid 1 Rv, 382 sub a Rv, 390 Rv
- Civiel recht overigProcesrecht. Herroeping beschikking i.v.m. gepleegd bedrog (art. 382, onder b, Rv). Cassatieberoep ingesteld…
Parket bij de Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:446
Procesrecht. Herroeping beschikking i.v.m. gepleegd bedrog (art. 382, onder b, Rv). Cassatieberoep
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Procesrecht. Art. 384 lid 1 Rv. Ondanks appelverbod wordt hoger beroep…
Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1856
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Procesrecht. Art. 384 lid 1 Rv. Ondanks
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigToewijzing verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing…
Rechtbank Den Haag|9 juni 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:5245
Toewijzing verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing. Geschillenbeslechting, waaronder afwijzing tot het geven van vervangende toestemming op grond van artikel 7.3.11, vierde lid, Jeugdwet. Vervallen verklaring schriftelijke aanwijzing. Aanhouding verzoeken tot vaststelling…
- Civiel recht overigHoger beroepAruba; afwijzing herroeping art. 382 Rv. Alleen partij kan herroeping verzoeken. Geen gronden voor herroeping.
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|5 mei 2026|ECLI:NL:OGHACMB:2026:129
Hoge Raad 1 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2225). 3.3 Op grond van artikel 383 Rv vangt de termijn voor herroeping pas aan als het vonnis in kracht van gewijsde
- Personen- en familierechtHoger beroepHerroeping van een in kracht van gewijsde gegaan arrest i.c. niet mogelijk omdat niet is voldaan aan de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|20 augustus 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AL9053
april 2002 is het cassatie beroep verworpen. 2. Op grond van artikel 383 Rv moet het rechtsmiddel van herroeping worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping is ontstaan
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping afgewezen. Geen gronden aangevoerd die tot herroeping kunnen leiden.
Gerechtshof Den Haag|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1743
beslissende aard in handen heeft gekregen die door toedoen van de wederpartij waren achtergehouden. Artikel 383 Rv bepaalt dat een vordering tot herroeping moet worden ingediend binnen drie maanden nadat de grond
- Civiel recht overigHoger beroepNiet tijdig verzet ingesteld. Daad van bekendheid in de zin van artikel 143 lid 2 Rv. Nadere verzetstermijn…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11186
grieven om de verzetprocedure tevens aan te merken als een herroepingsprocedure als bedoeld in artikel 383 Rv, geldt dat een herroepingsprocedure op grond van artikel 385 Rv wordt ingeleid door een dagvaarding
- Internationaal privaatrechtHoger beroepHerroeping van een beschikking in een zaak op grond van het Haags Kinderontvoeringsverdrag 1980. Art. 382 jo…
Gerechtshof Den Haag|9 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2418
verzoek tot herroeping voor zover op dit rapport gegrond evenmin binnen de in artikel 383 Rv genoemde termijn van drie maanden ingediend. 4.6 Ten overvloede wijst het hof nog op het volgende
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepVerzoekschrift niet ondertekend door advocaat. Niet-ontvankelijkheid. Art. 281 lid 1 Rv.
Gerechtshof Den Haag|14 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:259
niet-ontvankelijkverklaring, aldus [verweerder] en SRK. De tweede grond betreft de termijn voor herroeping (art. 383 Rv). 3. Artikel 281 lid 1 Rv bepaalt dat de rechter, als een verzoekschrift ten onrechte
- Civiel recht overigHoger beroepOrdering tot herroeping als bedoeld in artikel 283 Rv afgewezen.
Gerechtshof 's-Gravenhage|16 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL4889
termijn voor het instellen van de vordering tot herroeping als bedoeld in artikel 383 Rv reeds lang verstreken was ten tijde van de dagvaarding tot herroeping (3 maart
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.