Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4549

belangenorganisaties in cassatie gedagvaard en zelfstandig beroep in cassatie ingesteld. Ingevolge het bepaalde in art. 398 Rv staat beroep in cassatie open voor degenen die in de vorige instantie partij

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2018

geval - dat zich, zoals vermeld onder 3.3.2, hier voordoet - kan ingevolge artikel 398 Rv. direct cassatie worden ingesteld. 3.6 Deze opvatting vindt steun in de rechtspraak van Uw Raad. Daarin is geoordeeld

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1117

door en tegen partijen in de vorige instantie worden ingesteld (de art. 332 Rv en 398 Rv). Dat gold onder meer in het geval van rechtsopvolging onder algemene titel waarbij de overdragende

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2774

rechtbank niet bevoegd is. Tegen een dergelijk vonnis staat op de voet van art. 398 Rv. oud cassatieberoep open. 2.5 De cassatiedagvaarding is op 6 oktober 2006, derhalve binnen de cassatietermijn

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:754

Procesrecht. Pandrecht. Kan pandhouder van vordering op naam na mededeling pandrecht aan de schuldenaar een lopende procedure over vordering overnemen van pandgever middels schorsing en hervatting (art. 225 e.v. Rv)? Rechtsopvolging en -verkrijging tijdens geding. Subjectieve omvang gebondenheid aan vonnis (o.m. art.…

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:134

Kort geding. Procesrecht, rechtspersonenrecht. Nietigheid hof-arrest wegens 'defungeren' van raadsheer? Aantastbaarheid van ontslagbesluit m.b.t. lid algemeen bestuur (statutair bestuurder) van stichting?

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1190

Procesrecht. Sprongcassatie. WAMCA. Eisen aan procesinleiding in cassatie. Zelfde gebeurtenis als bedoeld in art. 1018d lid 1 Rv? Heeft verlenging dagvaardingstermijn op grond van art. 1018d lid 2 Rv algemene werking? Kostenveroordeling.

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:47

Notarieel tuchtrecht. Procesrecht. Herzieningsverzoek na oplegging tuchtmaatregel; hof heropent behandeling tuchtzaak in hoger beroep. Ontvankelijkheid cassatieberoep; uitsluiting van rechtsmiddelen tegen beslissingen in hoger beroep in notariële tuchtzaken (art. 94 lid 1 Wna). Samenhang met 15/03129 en 17/03575.

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1180

Schadevergoeding op grond van art. 10:11 of 10:12 Wvggz. Mogelijke grondslag voor vergoeding in een geval waarin geen rekening kon worden gehouden met de voorkeuren van betrokkene ten aanzien van de locatie waarin de zorgmachtiging wordt uitgevoerd.

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9877

dossier is niet geheel geschoond. 4 Zie art. 388 lid 2 in verbinding met art. 398 Rv. 5 Zie de bestreden beschikking, p. 2 onder "Verzoek tot herroeping", eerste alinea

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2218

hoger beroep bestreden vonnis van de rechtbank, dat niet vatbaar is voor cassatie (art. 398 Rv). De klachten op p. 7 van de cassatiedagvaarding (beginnend met “Het hof gaat

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1112

Bopz van toepassing. Hieruit volgt dat de mogelijkheid van hoger beroep is uitgesloten. Ingevolge art. 398 Rv staat beroep in cassatie open(3). 2.2. In de parlementaire geschiedenis van de wettelijke regeling

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6720

deel als eindvonnis worden beschouwd, zodat voor dat deel de beroepstermijn zelfstandig volgens artikel 398 Rv. moet worden bepaald. Een overeenkomstige regeling geldt ingevolge artikel 428 Rv. met betrekking tot beschikkingen

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:885

Procesrecht. Insolventierecht. Surseance van betaling. Akkoord aan schuldeisers aangeboden. Beslissingen rechter-commissaris als bedoeld in art. 267 Fw en art. 268a Fw. Staat gewoon rechtsmiddel open? Art. 282 Fw. Doorbrekingsgronden toepasselijk? Termijn voor instellen rechtsmiddel met beroep op doorbrekingsgronden.

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3873

20 februari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/055HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. D.Th.J. van der Klei, t e g e n Mr. Otto Evert DE WITT WIJNEN, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Delcon…

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AD5359

Rolnummer C01/167 Mr. Keus Zitting 1 november 2002 Conclusie inzake: Videoland Arnhem-Zuid B.V. (hierna: Videoland) tegen: [Verweerder] (hierna: [verweerder]) 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het cassatieberoep stelt de vraag aan de orde of de Verordening Arbeidsvoorwaarden Detailhandel (hierna: VAD) van 26 juni 1996 op…

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AT6013

Verzekeringszaak; oogletstel werknemer bij ongeval met een gehuurde gebrekkig functionerende cementpomp; rechtsgeldigheid cessie door de curator in het faillissement van de werkgever van alle rechten en aanspraken uit hoofde van aansprakelijkheidsverzekering aan zijn werknemer, ontvankelijkheid van de werknemer in…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN7324

afgewezen door de rechtbank, is zij in cassatie als partij in de zin van art. 398 Rv. ontvankelijk. 4. Inleidende opmerkingen 4.1. MIM bestrijdt het vonnis van de rechtbank met een cassatiemiddel

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:155

eisers] bespreek ik voorafgaand aan de cassatieklachten. 3 Gevolgen eigendomsovergang: ontvankelijkheid en belang 3.1 Art. 398 Rv kent voor cassatie het uitgangspunt dat een procedure plaatsvindt tussen de partijen uit de vorige

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1155

Rangregeling art. 481 Rv. Art. 485a lid 2 Rv. Hypotheekhouder, die haar