Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|16 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:16207

humanitair. Zorgvuldigheid, statushouder Italië, aangifte mensenhandel, risico op represailles, het interstatelijk vertrouwensbeginsel, art. 3 en 4 EVRM, hoorplicht. Beroep ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL25.54538 uitspraak van de enkelvoudige

Rechtbank Haarlem|16 april 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD0151

verwijtbaar. Terecht maatregel tot 1 maand 100% opgelegd. Beroep op artikel 13 ESH en artikel 4 EVRM kan niet slagen. RECHTBANK HAARLEM Sector bestuursrecht zaaknummer: AWB 07 - 5600 WWB uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:611

geen grond is om continuering van de vrijheidsbeneming toe te staan. (…)” 3.18 Art. 5 lid 4 EVRM bepaalt dat een ieder, aan wie door arrestatie of detentie zijn vrijheid is ontnomen … vraag opgeroepen of de Nederlandse wettelijke regeling wel in overeenstemming is met art. 5 lid 4 EVRM, indien grieven tegen de last tot inbewaringstelling als zodanig niet kunnen worden voorgelegd

Rechtbank Arnhem|8 oktober 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BF7284

positieve invloed op re-integratie in het reguliere arbeidsproces zouden kunnen hebben. Beroep op artikel 4 EVRM en artikel 8 IVBPR kan derhalve niet slagen. Weigering medewerking is niet verwijtbaar, omdat

Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ6168

deze cumulatie kan er geen sprake zijn van strijdigheid van taakstraf bij verstek met artikel 4 EVRM, aangezien de in het kader van een taakstraf te verrichten activiteiten niet te kwalificeren zijn … navolgende uitgelegd waarom ook vanuit de subsidiaire redenering geen strijd is met artikel 4 EVRM. De Europese Commissie gaat ervan uit dat door het geven van toestemming, aan de dwangarbeid of verplichte

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:922

betoogt dat de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg geen rechtsingang als bedoeld in art. 5 lid 4 EVRM biedt om een rechterlijk oordeel ( ex nunc) te verkrijgen over de rechtmatigheid van de uitvoering

Rechtbank Groningen|3 november 2004|ECLI:NL:RBGRO:2004:AR5195

Tegen de beschikking van 6 oktober 2004 staat geen -met inachtneming van artikel 5 lid 4 EVRM en artikel 37 IVRK (Verdrag inzake de rechten van het kind)- met voldoende waarborgen omklede … rechtsgang open. Artikel 5 lid 4 EVRM geeft recht op een spoedige beslissing, terwijl artikel 37 aanhef onder d IVRK recht geeft op een onverwijlde beslissing. De termijn waarbinnen het gerechthof

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1472

klaagt, onder verwijzing naar art. 17 lid 2 Wet Bopz en art. 5 lid 4 EVRM, dat sprake is van een aanzienlijke overschrijding van de termijn waarbinnen de rechtbank had dienen … voorgaande niet voldoet aan de eisen van art. 5, lid 1, onderdeel e, en lid 4 EVRM. 2.3 De klachten lenen zich voor een gezamenlijke behandeling. In deze zaak is een machtiging

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7514

kader voor iedere beoordeling wordt gevormd door het EVRM(23). Art. 5 lid 4 EVRM bepaalt dat een ieder wie door arrestatie of detentie zijn vrijheid is ontnomen, het recht heeft voorziening … rechtmatigheid van zijn detentie door een rechter te doen beoordelen. De door art. 5 lid 4 EVRM vereiste rechterlijke controle is niet beperkt tot de vraag of de formaliteiten van het nationale

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:429

strijd met art. 17 Wet Bopz, art. 20 Rv en art. 5, leden 1 en 4, EVRM heeft gehandeld door de toepasselijke procedureregels niet in acht te nemen, door niet binnen … sprake van schending van de verplichting van de rechter ingevolge art. 5 lid 4 EVRM om zo spoedig mogelijk (‘ speedily’) te beslissen over de rechtmatigheid van de vrijheidsbeneming. Volgens de toelichting doet

Hoge Raad|22 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:413Aangehaald in 12 uitspraken

gegeven omstandigheden voldoende spoedig (in de zin van artikel 5 lid 4 EVRM), mede nu de rechtbank daarover het overleg heeft gezocht met de advocaat van de betrokkene.” 3.3.1 Onderdeel II ziet … haar beslissing in de gegeven omstandigheden voldoende spoedig (in de zin van artikel 5 lid 4 EVRM) heeft gegeven. In zoverre kan het onderdeel bij gebrek aan feitelijke grondslag niet tot cassatie

Hoge Raad|28 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:1054Aangehaald in 12 uitspraken

ander na te laten, niet ‘ speedily ’ heeft beslist als bedoeld in art. 5 lid 4 EVRM en evenmin heeft gewaakt tegen onredelijke vertraging van de procedure als bedoeld … moet beslissen op het verzoek van de officier van justitie. De door art. 5 lid 4 EVRM gestelde eis dat de rechter spoedig (“ speedily ”) beslist over de rechtmatigheid van iedere vrijheidsbeneming geldt

Hoge Raad|17 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:891

grond dat de rechtbank na de terugwijzing niet ‘speedily’ als bedoeld in art. 5 lid 4 EVRM heeft beslist. 2.7 De rechtbank heeft, voor zover in cassatie van belang, de klacht gedeeltelijk … grond dat de rechtbank na terugwijzing niet ‘speedily’ als bedoeld in art. 5 lid 4 EVRM heeft beslist, is art. 10:12 lid 3 Wvggz van toepassing. Hoger beroep tegen een beslissing

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9393

aangevoerde werpt daar geen nieuw licht op, met dien verstande, dat het beroep op artikel 4 EVRM wordt verworpen, omdat toepassing van de Nederlandse wettelijke regels omtrent het huwelijksgoederenrecht met inbegrip … motiveren door ten aanzien van grief a. - met uitzondering van het beroep op art. 4 EVRM - te verwijzen naar hetgeen de rechtbank heeft overwogen. Voorts heeft het hof het recht geschonden omdat

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1226

rechtbank Gelderland. Namens betrokkene is het verweer gevoerd dat de in art. 5 lid 4 EVRM bedoelde termijn (spoedig/ speedily ) is overschreden en dat de officier van justitie daarom in zijn verzoek … voldoende voortvarend” is genomen in de zin van art. 5 lid 4 EVRM, rechtens onjuist is althans zonder nadere motivering onbegrijpelijk. Ter toelichting op deze klacht is samengevat aangevoerd dat de rechtbank

Hoge Raad|31 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:501

rechtbank na cassatie en terugwijzing niet spoedig (‘speedily’), als bedoeld in art. 5 lid 4 EVRM, heeft beslist. 2.3 Bij beschikking van 8 november 2021 heeft de rechtbank de klacht van betrokkene … procedure bij de rechtbank na vernietiging en terugwijzing op grond van artikel 5 lid 4 EVRM en/of artikel 10:12 lid 3 Wvggz. Ter zitting heeft de advocaat van betrokkene toegelicht

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:459

burgerlijke rechter tot vernietiging van een beschikking van de geneesheer-directeur. Omdat art. 5 lid 4 EVRM voorschrijft dat een persoon aan wie door detentie de vrijheid is ontnomen, het recht heeft … omstandigheden ten tijde van het nemen van dat besluit ( ex tunc ): art. 5 lid 4 EVRM veronderstelt dat de habeas corpus -rechter rekening houdt met omstandigheden die pas aan het licht zijn

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1735

mede gelet op art. 5, lid 1, aanhef en onder e, en lid 4, EVRM. Subsidiair acht betrokkene het bestreden oordeel onvoldoende gemotiveerd, mede in het licht van de beschikking … rechterlijke toetsing van een vrijheidsbeneming moet voldoen aan de eisen die art. 5 lid 4 EVRM daaraan stelt. Daartoe behoort de eis dat de rechter zich niet beperkt tot een toetsing

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AF0203

State of which he is a national" (art. 3, tweede lid, Protocol nr. 4 EVRM) onderscheidenlijk als "his own country" (art. 12, vierde lid, IVBPR)(2). De daartegen gerichte onderdelen 4 … Voor zover het Hof zijn oordeel heeft gebaseerd op art. 3, tweede lid, Protocol no. 4 EVRM is dat oordeel onjuist. Het Hof heeft immers miskend dat het Koninkrijk der Nederlanden

Rechtbank Den Haag|6 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:122

Eiser heeft zijn verzoek uitsluitend gebaseerd op “een beroep op fair hearing artikel 5 lid 4 EVRM en / of fair trial artikel 5 lid 4 EVRM”. De rechtbank is van oordeel … voortzetting van de bewaring in detentiecentrum Rotterdam mensenrechtenschending oplevert als bedoeld in artikel 5 lid 4 EVRM en de Council of Europe European Prison Rules 18.1 en 18.2. Het detentiecentrum ligt namelijk