Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX6767

gaat - zoals in casu het geval is -, moeilijk is te hanteren. Volgens art. 1 lid 4 Opiumwet valt onder het binnen het grondgebied van Nederland brengen van drugs ook "elke … opslag niet als een voorbereidingshandeling worden aangemerkt omdat dit gedrag gelet op art. 1 lid 4 Opiumwet naar zijn uiterlijke verschijningsvorm een uitvoeringshandeling oplevert? De beantwoording van dit type vragen

Rechtbank Oost-Brabant|18 juli 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:3374

ahf/ond B Opiumwet, art. 2 ahf/ond C Opiumwet ) ( art 10 lid 4 Opiumwet, art 2 ahf/ond D Opiumwet, art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht ) 3 Zaaksdossier … ahf/ond B Opiumwet, art. 2 ahf/ond C Opiumwet) ( art 10 lid 4 Opiumwet, art 2 ahf/ond D Opiumwet, art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht ) 4 Zaaksdossier

Rechtbank Midden-Nederland|18 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2345

Onderzoek Klus. Bewezenverklaring van voorhanden hebben in loods van materiaal bevattende methamfetamine en voorbereidingshandelingen. Vrijspraak vervaardigen methamfetamine en deelname criminele organisatie.

Rechtbank Overijssel|1 augustus 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:3068

opzettelijk A) binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht (zoals bedoeld in artikel 1 lid 4 Opiumwet), en/of B) heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, (ongeveer) 998,85 kilogram cocaïne … opzettelijk A) binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht (zoals bedoeld in artikel 1 lid 4 Opiumwet), en/of B) heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, (ongeveer) 643,03 kilogram cocaïne

Rechtbank Overijssel|1 augustus 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:3066

opzettelijk A) binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht (zoals bedoeld in artikel 1 lid 4 Opiumwet), en/of B) heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, (ongeveer) 998,85 kilogram cocaïne … opzettelijk A) binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht (zoals bedoeld in artikel 1 lid 4 Opiumwet), en/of B) heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, (ongeveer) 897,44 kilogram cocaïne

Rechtbank Rotterdam|16 oktober 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8626

Ontvankelijkheidsverweren. Het openbaar ministerie is ontvankelijk in de vervolging, het strafproces tegen de verdachte voldoet aan de eisen van artikel 6 EVRM. Geen inzet van verdachte als criminele burgerinfiltrant in het buitenland. Doorwerking internationaal vertrouwensbeginsel bij het beantwoorden van de vraag…

Rechtbank Rotterdam|21 december 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10312

grondgebied van Nederland heeft gebracht (al dan niet als bedoeld in artikel 1 lid 4 Opiumwet) (ongeveer) 2805,05 kilogram hennep zijnde hennep een middel als bedoeld op de bij de Opiumwet … grondgebied van Nederland heeft gebracht (al dan niet als bedoeld in artikel 1 lid 4 Opiumwet) (ongeveer) 2805,05 kilogram hennep, althans een (grote) hoeveelheid, als bedoeld in artikel

Rechtbank Midden-Nederland|18 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2356

vijfde lid, 10a eerste lid, 11 derde, vijfde lid en/of 11a Opiumwet; ( art 10 lid 4 Opiumwet, art 10a lid 1 ahf/sub 1 alinea Opiumwet, art 11b lid 1 Opiumwet … aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; ( art 10 lid 4 Opiumwet, art 2 ahf/ond B Opiumwet, art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht

Rechtbank Limburg|7 februari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:645

Encrochat-verweren verworpen. Verwerking verdovende middelen, betrokkenheid bij amfetamine-lab, gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren.

Rechtbank Rotterdam|23 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1353

grondgebied van Nederland heeft gebracht (al dan niet als bedoeld in art. 1 lid 4 Opiumwet) ongeveer 40 kilogram (2 maal 20 kilogram), in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende … grondgebied van Nederland heeft gebracht (al dan niet als bedoeld in art. 1 lid 4 Opiumwet) ongeveer 1727 kilogram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde cocaïne

Rechtbank Rotterdam|19 januari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:284

Mega Krotekoker. Verwerping verweer niet-ontvankelijkheid officier van justitie. Vrijspraak van betrokkenheid bij de invoer van cocaïne in Nederland, veroordeling voor het met anderen voorbereiden van de invoer van meerdere partijen cocaïne, waaronder een hoeveelheid van ongeveer 135 kilogram. Veroordeling…

Rechtbank Limburg|7 februari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:659

Encrochat-verweren verworpen. Verwerking verdovende middelen, betrokkenheid bij amfetamine-lab, deelname aan criminele organisatie, het arrest van het Hof van Justitie EU d.d. 12 januari 2023 (ECLI:EU:C:2023:5) betekent niet dat artikel 63 Sr van toepassing is op een buitenlandse strafoplegging, gevangenisstraf van 5…

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ8576

voor te bereiden en/of te bevorderen, al dan niet als bedoeld in artikel 1 lid 4 Opiumwet, (telkens) - één of meer anderen heeft getracht te bewegen om dat/die feit(en) te plegen … voor te bereiden en/of te bevorderen, al dan niet als bedoeld in artikel 1 lid 4 Opiumwet, (telkens) - één of meer anderen heeft getracht te bewegen om dat/die feit(en) te plegen

Rechtbank Midden-Nederland|18 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2319

vijfde lid, 10a eerste lid, 11 derde, vijfde lid en/of 11a Opiumwet; ( art 10 lid 4 Opiumwet, art 10a lid 1 ahf/sub 1 alinea Opiumwet, art 11b lid 1 Opiumwet … aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; ( art 10 lid 4 Opiumwet, art 2 ahf/ond B Opiumwet, art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht

Rechtbank Midden-Nederland|18 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2380

Onderzoek Klus. Bewezenverklaring deelname criminele organisatie, medeplegen vervoeren en voorhanden hebben methamfetamine in woning, voorbereidingshandelingen.

Rechtbank Midden-Nederland|18 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2375

Onderzoek Klus. Bewezenverklaring deelname criminele organisatie, medeplegen vervaardigen methamfetamine in woning. Vrijspraak voorbereidingshandelingen.

Rechtbank Amsterdam|24 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BF7050

alleen, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht (als bedoeld in artikel 1 lid 4 Opiumwet) (ongeveer) 151,07 kilogram cocaïne, in elk geval een (grote) hoeveelheid van een materiaal bevattende … middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I; artikel 2 jo. 1 lid 4 Opiumwet. 2. Voorvragen De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd

Rechtbank Midden-Nederland|8 april 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2935

Opiumwet dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van de Opiumwet; ( art 10 lid 4 Opiumwet, art 11b lid 1 Opiumwet, art 2 ahf/ond B Opiumwet ) 2. hij op één … aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; ( art 10 lid 4 Opiumwet, art 2 ahf/ond B Opiumwet, art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht ) subsidiair althans

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ8575

voor te bereiden en/of te bevorderen, al dan niet als bedoeld in artikel 1 lid 4 Opiumwet, (telkens) - één of meer anderen heeft getracht te bewegen om dat/die feit(en) te plegen … telkens) voor te bereiden en/of te bevorderen, al dan niet bedoeld in artikel 1 lid 4 Opiumwet, (telkens) - één of meer anderen heeft getracht te bewegen om dat/die feit(en) te plegen

Rechtbank Amsterdam|24 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BF7041

alleen, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht (als bedoeld in artikel 1 lid 4 Opiumwet) (ongeveer) 151,07 kilogram cocaïne, in elk geval een (grote) hoeveelheid van een materiaal bevattende … middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I; artikel 2 jo. 1 lid 4 Opiumwet. 2. Voorvragen De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd