Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1434

hoorzitting niet (alsnog) om heeft verzocht, dient voor rekening van belanghebbende te komen. Artikel 40 Wet WOZ 5.2.10. Op grond van de wetsgeschiedenis van artikel 40, tweede lid, Wet WOZ … voor woningen van de Uitvoeringsregeling, heeft de heffingsambtenaar daarmee voldaan aan de ingevolge artikel 40 Wet WOZ op hem rustende verplichtingen. 5.2.12. Indien de belanghebbende (of zijn gemachtigde) van mening

Rechtbank Midden-Nederland|1 juni 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3421

Verweerder handhaaft de vastgestelde waarde van € 393.000,-. 3. Eiser beroept zich op art. 40 Wet WOZ. Eiser stelt dat verweerder de onderliggende stukken niet heeft overgelegd waaruit blijkt hoe de onderlinge verschillen … blijken, moeten overleggen volgens eiser. De rechtbank overweegt als volgt. Op grond van art. 40 Wet WOZ dienen op aanvraag de op de zaak betrekking hebbende stukken te worden verstrekt. Eiser vraagt

Gerechtshof Amsterdam|9 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2342

Hoge Raad van 20 september 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA7148. (…) Artikel 40 Wet WOZ 5.3.6. Op grond van de wetsgeschiedenis van artikel 40, tweede lid, Wet WOZ … voor woningen van de Uitvoeringsregeling, heeft de heffingsambtenaar daarmee voldaan aan de ingevolge artikel 40 Wet WOZ op hem rustende verplichtingen. 5.3.8. Indien de belanghebbende (of zijn gemachtigde) van mening

Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1830

onderhavige, waarin een belanghebbende (…) een verzoek heeft gedaan als bedoeld in artikel 40 Wet WOZ. Als de belanghebbende tegen het besluit op een dergelijk verzoek bezwaar maakt, dient de heffingsambtenaar dat bezwaar … stellen met een ingevolge de belastingwet genomen besluit (vgl. – met betrekking tot artikel 40 Wet WOZ – het arrest van 25 november 2016, r.o. 2.5.4, als vermeld in onderdeel 6 van de uitspraak

Rechtbank Den Haag|27 januari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1402

controleren, verweerder de waarde niet aannemelijk heeft gemaakt. Verweerder heeft daardoor volgens eiseres artikel 40 Wet Woz geschonden en eiseres verzoekt het beroep gegrond te verklaren. 11. Het standpunt van eiseres … artikel 40 Wet WOZ voor verweerder de verplichting volgt om desgevraagd bij de ongegronde uitspraken op bezwaar de betreffende taxatiekaart, met daarop de KOUDV-en liggingsfactoren en de grondstaffel, te voegen, volgt

Gerechtshof Den Haag|13 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2640

hoger beroep Verstrekken van stukken 5.1. Belanghebbende stelt op grond van artikel 40 Wet WOZ dat de Heffingsambtenaar heeft nagelaten om de stukken die ten grondslag liggen aan de vastgestelde waarde … IFSO-formulier goed te kunnen invullen. Wat ook zij van de reikwijdte van artikel 40 Wet WOZ ten aanzien van het verstrekken van stukken (vgl. Hof Den Haag 4 mei 2021, ECLI

Gerechtshof Amsterdam|6 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3789Aangehaald in 45 uitspraken

belanghebbende in de bezwaarfase heeft voldaan aan zijn verplichtingen op grond van artikel 40 Wet WOZ. Ter onderbouwing van dit oordeel verwijst het Hof naar een uitspraak

Gerechtshof Den Haag|7 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2639

rekening en risico van gemachtigde en niet van verweerder. Het standpunt dat verweerder artikel 40 Wet Woz heeft geschonden mist dan ook feitelijke grondslag. 12. Gelet op wat hiervoor is overwogen, heeft

Gerechtshof Den Haag|1 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:310

Art. 22 Wet WOZ. Waarde galerijflat. Art. 7:4 Awb. Schending inzagerecht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9502

artikel 7:4 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb), dan wel artikel 40 Wet WOZ, heeft beslist, heeft het Hof hierin aanleiding gezien de zaken niet langer aan te houden

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2160

onrechte geen schending van het bepaalde in artikel 7:4 Awb en artikel 40 Wet WOZ heeft geconstateerd. 5.2. Voor wat betreft de waardering van de woning is het Hof van oordeel

Gerechtshof Den Haag|25 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:963

niet gehouden de op de zaak betrekking hebbende stukken op te sturen. Uit artikel 40 Wet WOZ volgt geen verplichting de stukken voorafgaand aan het horen toe te zenden. De wetgever heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5849

zijn stelling ingetrokken dat de heffingsambtenaar niet heeft voldaan aan de verplichtingen van artikel 40 Wet WOZ. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Ingevolge artikel 17, tweede lid, van de Wet WOZ

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9489

artikel 7:4 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb), dan wel artikel 40 Wet WOZ, heeft beslist, heeft het Hof hierin aanleiding gezien de zaken niet langer aan te houden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5850

heffingsambtenaar voldaan heeft aan de op hem rustende verplichtingen in gevolge artikel 40 Wet WOZ. 3.2. De heffingsambtenaar beantwoordt beide vragen bevestigend en staat een waarde voor van € 416.000. 3.3. Belanghebbende beantwoordt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1750

zijn standpunt dat de heffingsambtenaar in strijd met artikel 7:4 Awb of artikel 40 Wet WOZ zou hebben gehandeld in zoverre uitdrukkelijk en ondubbelzinnig prijsgegeven. Ook heeft de heffingsambtenaar artikel

Rechtbank Midden-Nederland|1 juni 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3420

vastgesteld. Wat eiser aanvoert, maakt dat niet anders. 4. Eiser beroept zich op art. 40 Wet WOZ. Volgens eiser heeft verweerder de onderbouwing van de indexering van de verkoopcijfers niet inzichtelijk gemaakt

Rechtbank Midden-Nederland|23 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4074

sprake is van schending van artikel 7:4 van de Awb en artikel 40 Wet WOZ waardoor er bij eiser in de bezwaarfase een informatieachterstand is ontstaan. Deze achterstand is in beroep

Rechtbank Den Haag|27 januari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1404

rekening en risico van gemachtigde en niet van verweerder. Het standpunt dat verweerder artikel 40 Wet Woz heeft geschonden mist dan ook feitelijke grondslag. 12. Gelet op wat hiervoor is overwogen, heeft

Rechtbank Midden-Nederland|3 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3943

zaak te betrekken. De rechtbank laat de beroepsgrond verder buiten beschouwing. Artikel 40 Wet WOZ 7. Eiser heeft tot slot aangevoerd dat hij genoodzaakt was om beroep in te stellen, omdat verweerder