Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9051

Hofs verzuim een arrest op te maken dat voldoet aan de hier ingevolge art. 415 Sv toepasselijke wettelijke eisen, in het bijzonder die van art. 365a Sv in verbinding met art. 138b

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9050

gewezen arrest van het hof, als bedoeld in art. 366 Sv in verbinding met art. 415 Sv. In de praktijk spreekt men wel van vonnis- of verstekmededeling. 2 HR 17 juni

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0145

meen dat het Hof inderdaad op grond van artikel 288 Sv, dat gelet op artikel 415 Sv in hoger beroep van toepassing is, niet zonder gemotiveerde beslissing van het horen

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8510

geschatte wederrechtelijk verkregen voordeel in het aanvullende arrest in strijd met de artt. 365a en 415 Sv. 16. In HR 23 januari 2001, LJN ZD2267, NJ 2001, 182, heeft Uw Raad geoordeeld

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK7035

strijd met art. 322, derde lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv op de terechtzitting van 5 april 2007 niet heeft bevolen dat het onderzoek ter terechtzitting opnieuw werd aangevangen terwijl

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9232

jaar geleden gebouwd." 4.4 Ingevolge art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv, waarin art. 359 Sv van overeenkomstige toepassing is verklaard, moet de uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5628

gedateerd 23 maart 2007." 8. Art. 359, derde lid, Sv, dat ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing is, luidt als volgt: "De beslissing dat het feit door

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7721

aangevangen.(2) 7. Ingevolge art. 322 lid 4 Sv, welke bepaling op grond van art. 415 Sv ook van toepassing is in hoger beroep, is echter zowel het afgewezen verzoek tot oproeping

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7755

Vooropgesteld moet worden dat ingevolge art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv, waarin art. 359 Sv van overeenkomstige toepassing is verklaard, de uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3958

beslissing in op dat verzoek. Dat verzuim heeft ingevolge art. 330 in verbinding met art. 415 Sv nietigheid tot gevolg.(2) Dat de raadsvrouw heeft medegedeeld dat zij en verdachte afzien

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN4309

strijd met art. 311, eerste lid, Sv, dat in hoger beroep krachtens art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing is. Niet-naleving van dit voorschrift is niet uitdrukkelijk met nietigheid bedreigd. Voorlezing

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9004

511e, eerste lid, Sv en art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv. Een dergelijke en zo specifiek op de oplegging van de straf en (ontnemings)maatregel afgestemd motiveringsvoorschrift

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4091

getuigen vanaf het begin ter zitting aanwezig waren. 6. Artikel 289 Sv, dat krachtens art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing is, geeft, zoals ook in de toelichting

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5545

middel bedoelde verzoeken tot het horen van getuigen. Dit leidt ingevolge art. 330 jo. art. 415 Sv als regel tot nietigheid.(3) In casu evenwel kan het middel niet tot cassatie leiden

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5584

aanleiding waarvan de uitspraak is gewezen. 31. Art. 322 lid 3 Sv, dat ingevolgde art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing is op het rechtsgeding voor het Hof, luidt: "De rechtbank beveelt

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL4041

arrest in strijd met het bepaalde in art. 359 lid 3, eerste volzin, jo. 415 Sv niet de inhoud van de bewijsmiddelen waarop de bewezenverklaring van feit 2 (parketnummer 09/754090-04) rust

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2471

Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Die bepalingen zijn ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing. Maatstaf bij de beslissing op een zodanig verzoek

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL3964

meegebrachte en ter terechtzitting aanwezige getuige [getuige 1]. 4.2 Art. 287 Sv, dat ingevolge art. 415 Sv ook van toepassing is in hoger beroep, luidt: "1. De voorzitter stelt vast welke personen

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8204

ongewenst vreemdeling was verklaard." 5.5. Het wettelijke stelsel van de artikelen 138b, art. 365a juncto 415 Sv houdt in dat in de aanvulling op het verkorte vonnis of arrest alleen de bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK7021

Middelen over afwijzing verzoeken, bewezenverklaring en bewijsvoering. HR: art. 81 RO.