Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1188

Schuldheling, meermalen gepleegd, van grote partijen vlees en andere goederen ten behoeve van de vleeshandel. Opzet niet bewezen. Vrijspraak van gewoonteheling en opzetheling. Strafmaatoverwegingen.

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1214

Opzettelijk handelen in strijd met art. 3.C Opiumwet. Volstaan met opgave b.m., art. 359.3 Sv. HR op gronden in de CAG vermeld is het middel terecht voorgesteld. CAG: Ten onrechte volstaan met een opgave van de b.m. door het vonnis te bevestigen, aangezien uit het p-v van de tz. in h.b. blijkt dat aldaar namens…

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:148

benadeelde partij met redenen omkleed. Die bepaling is ook in hoger beroep van toepassing (art. 415 Sv). De motivering kan summier zijn in de situatie waarin de verdachte de vordering niet heeft

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1183

Deelneming aan een criminele organisatie en medeplichtigheid aan flessentrekkerij bewezen verklaard. Beschouwingen over de vorderingen van de benadeelde partijen (gedupeerde leveranciers). Het hof bespreekt wat kan worden vastgesteld over de aard en intensiteit van de samenwerking in de criminele organisatie en komt…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:923

voet van art. 328 en 331 Sv, in verbinding met art. 315 en 415 Sv. Maatstaf bij de beslissing op een dergelijk verzoek is of de noodzaak tot het horen

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:465

Conclusie AG in zaak van executeur testamentair die is veroordeeld wegens verduistering uit nalatenschap. De conclusie bespreekt onder meer (1) de bevoegdheid van een rechter-plaatsvervanger in de rechtbank Haarlem om als rechter op te treden en (2) de toewijzing van een vordering tot schadevergoeding van een…

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:131

middel klaagt over schending van art. 6 EVRM en de artikelen 278 en 415 Sv. ’s Hofs afwijzing van het verzoek van de raadsman tot aanhouding van de behandeling van de zaak

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:884

Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Die bepalingen zijn ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing. De maatstaf waaraan het hof dergelijke verzoeken moet toetsen

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:294

vierde middel 29. Het middel klaagt dat het hof de art. 138b, 365a en 415 Sv heeft geschonden doordat het hof de (gronden voor de) afwijzende beslissing van het verzoek

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1233

Conclusie AG over de oproeping van een niet-verschenen getuige en het gebruik voor het bewijs van diens verklaring. Art. 288 lid 1 onder a Sv. Het hof heeft de verzoeken tot het horen van de aangever, na meerdere tevergeefse pogingen zijn verblijfplaats te achterhalen, afgewezen op de grond dat onaannemelijk is dat de…

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1230

berust op dit tussenarrest. 3.3. Art. 322, vierde lid, Sv, dat op grond van art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing is, luidt als volgt: “Ook in het geval

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:11

Conclusie AG. Poging tot doodslag bij kortdurende (manische) psychose. Culpa in causa staat in de weg aan volledige schulduitsluiting wegens een stoornis op grond van art. 39 Sr. Een beroep op art. 39 Sr slaagt niet reeds uitsluitend omdat verdachte redelijkerwijs niet kan voorzien dat zijn middelengebruik tot een…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:763

Openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr) en belediging (art. 266.1 Sr). Omvang h.b. Nadat verdachte in e.a. is vrijgesproken van feit 1 (openlijke geweldpleging), i.v.m. geslaagd beroep op noodweer is ontslagen van alle rechtsvervolging t.z.v. feit 2 (openlijke geweldpleging) en is veroordeeld voor feit 3 (belediging),…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:529

maken van een in art. 316 Sv omschreven bevoegdheid. Deze bepalingen zijn ingevolge art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing op het geding in hoger beroep. Maatstaf bij de beslissing op een zodanig

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1073

Conclusie AG. Ontucht in relatie arts-patient (art. 249 Sr). Is er sprake van een uitzonderlijk geval waarin die relatie geen rol speelt? Staat de boosheid van de verdachte na het optreden van de patient en het niet verder voltooien van de poging in de weg aan de strafbaarheid van die poging (vrijwillige terugtred)?…

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:721

verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art 331 Sv en art. 415 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv, zodat een uitdrukkelijke beslissing op dit verzoek

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1181

Deelneming, als leider, aan een criminele organisatie en medeplegen van flessentrekkerij bewezen verklaard. Beschouwingen over de vorderingen van de benadeelde partijen (gedupeerde leveranciers). Onder meer naar aanleiding van verweren over de bevoegdheid tot vertegenwoordiging van rechtspersonen, eigen schuld van de…

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:722

Conclusie AG in jeugdzaak over de motivering van de PIJ-maatregel en de vorderingen van benadeelde partijen. Voorts een beschouwing ten overvloede over het horen van een deskundige ter terechtzitting in hoger beroep. De AG geeft de Hoge Raad in overweging de zaak met toepassing van art. 81.1 RO af te doen.

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:105

Toereikende en niet onbegrijpelijk motivering van bewezen verklaarde doodslag. Alternatief scenario (zelfdoding) voldoende uitgesloten en voorwaardelijk opzet voldoende gemotiveerd bewezen. AG concludeert tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1412

Medeplegen opzettelijke vrijheidsberoving, art. 282.1 Sr. Middelen over 1. afwijzing tot hernieuwde oproep van reeds toegewezen getuige en het verzoek die getuige te lokaliseren en 2. de oplegging van een vrijheidsbenemende straf. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 18/02833 en 18/02834.